Romper compartimentos estancos como camino hacia el desarrollo sostenible

Javier Surasky

Resumen


Al adoptar la Agenda 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible los Estados asumieron la necesidad de superar las estructuras de trabajo en compartimentos estancos para poder cumplir los compromisos allí asumidos. Este trabajo pretende analizar la posibilidad real de pasar de un esquema de implementación en el que el pensamiento fragmentado dé lugar a la transversalidad. Para ello se realiza un estudio cualitativo basado en el enfoque decolonial sobre la forma en que se construyó la lógica de pensamiento fragmentado como parte de la modernidad, para luego analizar la institucionalidad estatal creada por Argentina, Colombia y Chile orientada a implementar la Agenda 2030 desde la óptica de la transversalización de visiones. La conclusión principal es que estamos aún lejos de poder trabajar en esquemas verdaderamente integrados y que, para hacerlo, el cambio debería ser realmente de fondo y transformacional.


Palabras clave


Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible; Gestión en compartimentos estancos; Implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible; Modernidad; Colonialidad.

Texto completo:

PDF

Referencias


Alonso, J., Aguirre, P., Madrueño, R. y Millán, N. (2010). Coherencia de políticas para el desarrollo en cinco donantes del CAD: lecciones para el caso español. Madrid, España: Fundación Carolina.

Bunge, M. (2013). La ciencia: su método y su filosofía. Pamplona, España: Laetoni.

Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales. (2016). Guía para el proceso de adaptación de los ODS en el gobierno Provincial. Recuperado de http://www.politicassociales.gob.ar/public/documentos/seccion_publicaciones/publicacion2016-11-24-112150.pdf (14/02/2017).

De Sousa, B. (2009). Una epistemología del Sur, CLACSO Ediciones-Siglo XXI.

Dussel, E. (2015). Filosofías del Sur. Descolonización y Transmodernidad. México D.F.: Akal.

Escobar, A. (2012). El desarrollo y la antropología de la modernidad. En: Beatriz, Pérez. (Ed.). Antropología y desarrollo. Discurso, prácticas y actores. (pp.72-91). Madrid, España: IUDC-La Catarata.

Jones, B. (Ed.) (2006). Decolonizing International Relations. Rowman and Littlefield Publishers: Lanham.

_________ (2008). Race in the Ontology of International Order. Political Studies. (56), pp. 907-927.

Lander, E. (2011). La colonialidad del saber. Buenos Aires, Argentina: CLACSO.

Le Blanc, D. (2015). Towards integration at last? The sustainable development goals as a network of targets. Recuperado de http://www.un.org/esa/desa/papers/2015/wp141_2015.pdf (21/02/2016).

Llistar, D. (2009). Anticooperación. Interferencias Norte-Sur. Los problemas del Sur Global no se resuelven con más ayuda internacional. Madrid, España: Icaria.

Maldonado, N. (2007). Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. En: S, Castro., y R, Grosfoguel. (Eds.). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (). Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores-Universidad Central.

Mignolo, W. (2001). Local History and global designs. An interview with Walter Mignolo. Discourse, 2(3), 7-33.

Millán, N., Santander, G., Aguirre, P., Garrido, A. (2012). La coherencia de políticas para el desarrollo en España. Mecanismos, actores y procesos. Madrid, España. Editorial 2015 y más.

Mohamed, A. (2015). Declaración a medios - Amina Mohammed, Asesora Especial del Secretario General para la Planeación de la Agenda para el desarrollo post 2015. Recuperado de http://www.co.undp.org/content/colombia/es/home/presscenter/articles/2015/02/18/declaraci-n-a-medios-amina-mohammed-asesora-especial-del-secretario-general-para-la-planeaci-n-de-la-agenda-para-el-desarrollo-post-2015/

O’Connor, D., Mackie, J., Van Esveld, D., Kim, H., Scholz, I. & Weitz, N. (2016). Universality, integration, and policy coherence for sustainable development: Early SDG implementation in selected OECD countries. Washington D.C, EE.UU.: Working Paper, World Resources Institute.

OCDE. (2016). Better policies for sustainable development 2016: A new framework for policy coherence. Paris: OECD Publishing.

Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder y clasificación social. Journal of World-Systems Research, 6(2), 342-386.

_________ (2007). La colonialidad del poder y la clasificación social. En Castro, S. y Grosfoguel, R. (Eds.). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (93-126). Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores-Universidad Central-Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos-Pontificia Universidad Javeriana.

Sabaratnam, M. (2011). International Relations in dialogue… But can we change the subjects? A typology of Decolonising Strategies for the study of World Politics. Millennium: Journal of International Studies, 39(3), 781-803.

El Espectador (2015). Santos firma decreto que crea Comisión para Agenda de Desarrollo Post 2015. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/economia/santos-firma-decreto-crea-comision-agenda-de-desarrollo-articulo-544902

Verschaeve, J., Delputte, S. & Orbie, J. (2016). The Rise of Policy Coherence for Development: A Multi-Causal Approach. The European Journal of Development Research, 28(1), 44-61.




DOI: http://dx.doi.org/10.21500/23825014.3117