Resolución espacial en la elaboración de mapas de ruido por interpolación

Diego Mauricio Murillo Gómez

Resumen


Un análisis sobre la resolución espacial requerida en mediciones de ruido para generar mapas acústicos por interpolación es discutido. El proceso se basa en la generación de cartografía de referencia utilizando el software de predicción acústica SoundPLAN. Posteriormente, los resultados son exportados como receptores puntuales con diferentes resoluciones emulando mediciones en campo. Estos receptores son utilizados para construir mapas de ruido por interpolación que son comparados con su respectiva referencia. Entornos poco y densamente poblados han sido considerados en el presente estudio. En adición, una evaluación utilizando mediciones de ruido registradas en el barrio Estadio de la ciudad de Medellín también es presentada. Los hallazgos indican que la resolución requerida para una correcta representación de la propagación sonora es dependiente de la complejidad del entorno. Para evaluaciones generales en las que se proyecta tener una estimación global de la condición acústica, una resolución de 80 m provee información estadísticamente representativa en asentamientos urbanos.

Palabras clave


Mapas de ruido, interpolación, resolución espacial

Texto completo:

PDF

Referencias


E. Murphy and e. King. “Environmental Noise Pollution: Noise Mapping, Public Health, and Policy”; Elsevier; 1st edition; San Diego; 2014.

EU. “Directive 2002/49/EC relating to the assessment and management of environmental noise”; 2002.

D. Murillo, J. Gil, V. Zapata & J. Tellez. “Assessment of the RLS-90 calculation method for predicting road traffic noise in Colombian conditions”. Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia; Vol. 75, pp. 175-188, Jun. 2015.

C. Steele. “A critical review of some traffic noise prediction models”. Applied Acoustics Vol. 62, No 3, pp. 271-287, 2001.

M. Szwarc, B. Kostek, J. Kotus, M. Szczodrak and A. Czyzewski. “Problems of Railway Noise—A Case Study”. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics; Vol. 17, No 3, pp. 309-325, 2011.

ISO. “ISO 9613-2:1996 Acoustics, Attenuation of sound during propagation outdoors -- Part 2: General method of calculation”; 1996.

U. Isermann and B. Vogelsang. “AzB-2008 and ECAC Doc.29 – two modern European aircraft noise calculation models”. Noise Control Engineering Journal; Vol. 58, No 4, pp. 455-461, 2010.

H. Doygun and D. Gurun. “Analysing and mapping spatial and temporal dynamics of urban traffic noise pollution: a case study in Kahramanmaraş, Turkey”. Environmental Monitoring and Assessment, Vol. 142, No 1, pp. 67-72, 2008.

K. Tsai, M. Lin and Y. Chen. “Noise mapping in urban environments: A Taiwan study”. Applied Acoustics. Vol. 70. No 7. pp. 964-972. 2009.

A. Alesheikh and M. Omidvari. “Application of GIS in Urban Traffic Noise Pollution”. International Journal of Occupational Hygiene. Vol. 2. No 2. pp. 79-84. 2010.

B. Harman, H. Koseoglu, C. Yigit. “Performance evaluation of IDW, Kriging and multiquadric interpolation methods in producing noise mapping: A case study at the city of Isparta, Turkey”. Applied Acoustics. Vol. 112. pp. 147-157. 2016.

M. Mehdi, M. Kim, J. Seong and M. Arsalan. “Spatio-temporal patterns of road traffic noise pollution in Karachi, Pakistan”. Environmental International. Vol. 37. No 1. pp. 97-104. 2011.

O. Delgado and J. Martinez; “Elaboración del mapa de ruido del área urbana de la Ciudad de Cuenca – Ecuador, empleando la técnica de interpolación geoestadística Kriging ordinario”. Ciencias Espaciales. Vol. 8. No 1. pp 411-440.2015.

DAGMA. “Mapa de ruido de Santiago de Cali año 2015”. [En línea] https://www.datos.gov.co/browse?q=mapa+de+ruido Revisado el 25 de enero de 2017.

SoundPLAN. En http://www.soundplan.eu/english Revisado el 25 de enero de 2017.

E. Isaaks. “An Introduction to Applied Geostatistics”. Ed. Oxford University Press. 1st ed. Oxford. 1989.

B. Ripley. “Spatial Statistics”. Ed. John Wiley & Sons. 2nd ed. New Jersey, 2004.

M. Crocker. Fundamentals of Acoustics, Noise and Vibration”. In “Handbook of Noise and Vibration Control”, chapter 2, Ed. John Wiley & Sons. 1st edition. New Jersey. 2007.

H. Kluijver and J. Stoter. “Noise mapping and GIS: optimising quality and efficiency of noise effect studies”. Computers, Environment and Urban Systems. Vol. 27. No 1. pp. 85-102. 2003.

M. Stein. “Interpolation of Spatial Data: Some Theory for Kriging”. Ed. Springer, 1st ed. New York. 1999.

D. Murillo; I. Ortega; J. David Carillo; A. Pardo and J. Rendón; “Comparación de métodos de interpolación para la generación de mapas de ruido en entornos urbanos”. Revista Ingenierías USBMED, Vol. 3 No 1. pp 62-68. 2012.

R. Cañada et al. “Sistemas y análisis de la información geográfica”. Ed. Alfaomega. 2da ed., Madrid. 2008.

European Commission Working Group Assessment of Exposure to Noise. “Good practice guide for strategic noise mapping and the production of associated data on noise exposure. Final Draft,” [En línea]. http://sicaweb.cedex.es/docs/documentacion/Good-Practice-Guide-for-Strategic-Noise-Mapping.pdf 25 de enero, 2017.

C. Echeverri, D. Murillo, G. Valencia. “Simulación de ruido de tránsito automotor como herramienta para el rediseño de rutas de transporte público colectivo en el municipio de Medellín”. Revista Ingenierías Universidad de Medellín; Vol. 10, No. 18; pp 20-29. 2011.

MAVDT. “Resolución 0627 del 7 de abril de 2006 sobre ruido ambiental”, 2006.




DOI: http://dx.doi.org/10.21500/20275846.2808

##plugins.generic.alm.title##

##plugins.generic.alm.loading##

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Ingenierías USBmed

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.