Control de convencionalidad del marco jurídico para la paz y los derechos de las víctimas

Herman Gómez Gutiérrez, Ofelia Dorado Zúñiga

Resumen


El presente estudio, gira en torno al desarrollo de la Justicia Tran­sicional y el Control de convencionalidad que contiene un vacío norma­tivo existente en el Marco Jurídico para la Paz (Acto legislativo 01 del 2012) en relación con los parámetros consagrados en la Convención Americana de Derechos Humanos, teniendo en cuenta que no se in­corporó una clasificación detallada de los delitos políticos al momento de dar aplicación a los acuerdos realizados dentro del proceso de paz, lo que generaría graves violaciones a los derechos humanos de las vícti­mas ya que no se garantiza bajo los estándares internacionales (verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición) considerados como los pilares sobre los cuales se estructura el proceso de paz en Colombia con el fin de resarcir las víctimas del conflicto armado colombiano.


Palabras clave


Paz, justicia transicional, convención, proceso, víctimas, acto legislativo, garantías, reparación, verdad, repetición, control de convencionalidad

Texto completo:

PDF

Referencias


Comité Internacional de la Cruz Roja. (29 de octubre de 2010). www.icrc.org. Obtenido de www.icrc.org/spa/war-and-law/treaties-customary-law/geneva-conventions/over¬view-geneva-conventions.htm

Convención americana sobre derechos humanos San José (7 al 22 de noviembre de 1969).

Cruz Roja Española (2008).www.cruzroja.es/. Recuperado de www.cruzroja.es/:http:// www.cruzroja.es/portal/page?_pageid=878,12647065&_dad=portal30&_ schema=PORTAL30

Cruz Roja. (s. f.). www.cruzroja.es/. Obtenido de http://www.cruzroja.es/:http://www.cruzro-ja.es/dih/pdf/protocolo_adicional_II_convenios_ginebra_12_agosto_1949_protec-cion_victimas_conflictos_armados_sin_caracter_internacional_8_junio_1977.pdf

Henríquez, J. D. (28 de septiembre de 2014). http://www.oas.org/. Recuperado de www. oas.org/:http://www.oas.org/es/cidh/actividades/discursos/08.28.14.asp

Los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocoos adicionales. https://www.icrc.org/spa/ war-and-law/treaties-customary-law/geneva-conventions/overview-geneva-conven¬tions.htm. (2010 ).

ICRC. (octubre de 2008). www.icrc.org. Recuperado de www.icrc.org: www.icrc.org/spa/ assets/files/other/sp_-_crimenes_de_guerra_cuadro_comparativo.pdf

icrc-003-0368.pdf. (diciembre de 2012). www.icrc.org. Recuperado de www.icrc.org: https://www.icrc.org/spa/assets/files/publications/icrc-003-0368.pdf

Morales, F. G. (2013). Sistema interamericano de derechos humanos. Valencia: Tiranth lo Blanch.

Organización de los Estados Americanos. (2014). http://www.oas.org/. Obtenido de http:// www.oas.org/: http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_ sobre_Derechos_Humanos.htm

Ramírez, C. R. (1999). El DIH y su aplicacion en colombia. Santafé de Bogotá Recuperado de http://revistas.urosario.edu.co/: http://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/ar¬ticle/view/acdi7.2014.04




DOI: http://dx.doi.org/10.21500/20115733.3079

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.