Aprender del pasado: la delgada e ¡invisible! línea entre las políticas de seguridad de Andrés Pastrana y Álvaro Uribe

Abstract

Las guerras que los Estados Unidos de América han emprendido
en contra de amenazas internacionales, se han justificado en
«prácticas discursivas» de sus líderes, y las políticas de seguridad
que se encarnan en las mismas. Se impone la necesidad de estudiar
la relación entre estas y las políticas de seguridad de otros actores
del sistema internacional. Este trabajo destaca la importancia que
tuvieron tales prácticas en la securitización inducida por los Estados
Unidos de América de la política de seguridad en Colombia, entre
1998 y 2006, durante los gobiernos Pastrana y Uribe. Se concluye
que las políticas de seguridad detrás de estas administraciones se
inscribieron en los discursos securitizadores de las administraciones
estadounidenses. Los niveles de securitización en el discurso variaron
solo en intensidad.

References

Aradau, C. (2004). Security and the Democratic Scene: Desecuritization and Emancipation,
Journal of International Relations and Development 7.
Austin, J. (1962). How to do things with words: The William James Lectures delivered at
Harvard University in 1955. Ed. J. O. Urmson. Oxford: Clarendon.
Badey, T (2006). U.S. Counterterrorism: Change in Approach, Continuity in Policy. Contemporary
Security Policy 27.
BBC, (08, 30, 2000). A qué juega Pastrana. bbcmundo.com
Buzan, B.; Waever, O.; y De Wilde, J. (1998). Security: A New Framework of Analysis. Lynne
Rienner Publishers.
Cardona, D (citado por Borda y Tickner, 2011), La política exterior de la administración
Pastrana (1998-2002) hacia una evaluación preliminar, en Relaciones Internacionales
y Política Exterior Colombiana, Ediciones Uniandes, tomado de https://appsciso.
uniandes.edu.co/sip/data/pdf/relacionesinternacionales4.pdf
Caro, O (2006), La doctrina Bush de la guerra preventiva: ¿Evolución del “ius ad bellum” o
vuelta al Medioevo?, Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Vol 36 nº 105,
tomado de http://www.redalyc.org/pdf/1514/151413539008.pdf
Carrigan, A. (08, 23, 2000). Clinton’s Plan Colombia: Disturbing Questions Concerning The
Real US Agenda. The Irish Times.
Carvajal, Jorge (2008). La Seguridad dentro del Estado de Garantías. Bogotá: Instituto Latinoamericano
de Servicios Legales Alternativos.
Charrett, C. (2009). A Critical Application of Securitization Theory. Institut Catala Internacional
per la Pau.
CNN (06, 23, 2004). Clinton defends succesor’s push for war.
Cueva, C. (2004-2006). Securitización y construcción de percepciones: el Plan Colombia y
la seguridad humana. Tesis Inédita de Maestría. Programa de Maestría en Relaciones
Internacionales. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Sede Ecuador.
Davidson, L. (2005). Christian Zionism as a Representation of American Manifest Destiny.
Critique: Critical Middle Eastern Studies 14(2).
Forero, J. (08, 19, 2006). Colombia’s Coca Survives U.S. Plan to Uproot It. The New York
Times.
GAO (2005). Report to Congressional Requesters. Drug Control: Air Bridge Denial Program
in Colombia has implemented new safeguards, but its effect on drug trafficking is not
clear.
GAO (2008). Report to the Honorable Joseph Biden. Plan Colombia. Drug Reduction Goals
were not fully met, but Security has improved.
Guida, M (2010), La política exterior neoconservadora de Estados Unidos, cambios, continuidades
y perspectivas, Revista CIDOB d’Afers Internacionals, num 91, tomado de file:///
Users/natarubioc/Downloads/9_MARIANO%20ANDRES%20GUIDA.pdf
Hendrickson, Ryan (2008). Clinton, Bush, Congress and War Powers: A comparative Analysis
of the Military Strikes on Iraq and Bin Laden. Recuperado de http://www.wilsoncenter.
org/events/ docs/hendrickson.pdf
Huysmans, J. (2002) Defining Social Constructivism in Security Studies: The Normative
Dilemma of Writing Security. Alternatives 27: Special Issue. 2002.
Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga (2009). Financiamiento del gasto
militar en Colombia en Observatorio Legislativo Vol. 138.
International Crisis Group (2008). Colombia: Making Military Progress Pay Off, Latin America
Briefing Vol. 18.
International Crisis Group (2009). The Virtuous Twins: Protecting Human Rights and Improving
Security in Colombia, Latin America Briefing Vol. 21.
Katzenstein, P. (1996). The Culture of National Security. Columbia University Press.
Katzenstein, P. (2002). Same War, different views: Germany, Japan, and the War on Terrorism
Current History. Philadelphia: Dec 2002.Vol. 101, Iss. 659.
Kitchen, N. (2010). Systemic pressures and domestic ideas: a neoclassical realist model of
grand strategy formation. Review of International Studies.
La Onda Digital (12, 04, 2000). Punto de vista de la Comisión de Internacionales de la FA
“El Plan Colombia”.
Ministerio de Defensa Nacional-Presidencia de la República de Colombia (2004). Efectividad
de la política de seguridad democrática agosto 2002–enero 2004.
Moens, A. (2004). The Foreign Policy of George W. Bush: Values, Strategy, and Loyalty.
Ashgate.
Pastrana, A. No todo comenzó con Uribe. El Nuevo Siglo. Febrero 23 de 2005.
Pastrana, A. (2010). Retroceder en la memoria es una opción.
Presidencia de la República de Colombia (2000). Plan Colombia.
Presidencia de la República-Ministerio de Defensa Nacional (2003). Política de Defensa y
Seguridad Democrática.
Salomón, M. (2002). Teorización de las Relaciones Internacionales. Revista CIDOB d’Afers
Internacionals, No. 56, dic.2001/enero 2002.
Schlesinger, A. (02, 27, 2002). La guerra preventiva. El País.
Snyder, J. (2004) One World, Rival Theories. Foreign Policy, November/December.
Stritzel, H. (2006) “Securitisation Theory and the Internationalisation of Threat Images” Paper
presented at the annual meeting of the International Studies Association, Town &
Country Resort and Convention Center, San Diego, California, EUA.
Talking Drugs (10, 02, 2009). Bill Clinton destaca éxito del Plan Colombia. Recuperado
de http://www.talkingdrugs.org/es/bill-clinton-destaca-%C3%a9xito-de-plancolombia
Taureck, R. (2006) Securitisation Theory and Securitisation Studies. Journal of International
Relations and Development.
Taureck, R. (2006). Securitisation Theory – The Story so far: Theoretical Inheritance and
what it means to be a post-structural realist. Paper para ser presentado en la cuarta
Convención Anual de CEEISA, University of Tartu, 25-27 de junio de 2006.
The White House (1998). Presidential Decision Directive PDD 2 “Organization of the National
Security Council”.
Tickner, A. Los Estados y la securitización: dinámicas de seguridad andina. Ponencia presentada
al primer congreso de ciencia política. Universidad de los Andes. Septiembre
30 a octubre 4 de 2008.
Tiusabá, Beatriz (2004). Política de Defensa y Seguridad Democrática: Evolución, Desarrollo
e Implementación. Tesis Inédita de Pregrado. Universidad de Los Andes, Bogotá,
Colombia.
Tokatlian, J. (2004). Colombia U.S. Security Policy in the Andean Region and the Specter of
a Regionalized War en Strategy for Empire. En Brian Loveman (Ed.). EUA: SR Books.
Veillete, C. (2005). Plan Colombia: A Progress Report. Washington: CRS Report for Congress.
Waever, O. (1995). Securitization and Desecuritization. In On Security, ed. Ronnie Lipschutz.
NY: Columbia University Press. 1995.
Waever, O. (2004). The Ten Works. Tidsskriftet Politik Vol.7:4.
Worley, R (2008). The National Security Council: Recommendations for the New President.
IBM Center for The Business of Government.