Control de convencionalidad del marco jurídico para la paz y los derechos de las víctimas

Resumen

El presente estudio, gira en torno al desarrollo de la Justicia Tran­sicional y el Control de convencionalidad que contiene un vacío norma­tivo existente en el Marco Jurídico para la Paz (Acto legislativo 01 del 2012) en relación con los parámetros consagrados en la Convención Americana de Derechos Humanos, teniendo en cuenta que no se in­corporó una clasificación detallada de los delitos políticos al momento de dar aplicación a los acuerdos realizados dentro del proceso de paz, lo que generaría graves violaciones a los derechos humanos de las vícti­mas ya que no se garantiza bajo los estándares internacionales (verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición) considerados como los pilares sobre los cuales se estructura el proceso de paz en Colombia con el fin de resarcir las víctimas del conflicto armado colombiano.

Palabras clave:

Paz justicia transicional convención proceso víctimas acto legislativo garantías reparación verdad repetición control de convencionalidad

Referencias

Comité Internacional de la Cruz Roja. (29 de octubre de 2010). www.icrc.org. Obtenido de www.icrc.org/spa/war-and-law/treaties-customary-law/geneva-conventions/over¬view-geneva-conventions.htm
Convención americana sobre derechos humanos San José (7 al 22 de noviembre de 1969).
Cruz Roja Española (2008).www.cruzroja.es/. Recuperado de www.cruzroja.es/:http:// www.cruzroja.es/portal/page?_pageid=878,12647065&_dad=portal30&_ schema=PORTAL30
Cruz Roja. (s. f.). www.cruzroja.es/. Obtenido de http://www.cruzroja.es/:http://www.cruzro-ja.es/dih/pdf/protocolo_adicional_II_convenios_ginebra_12_agosto_1949_protec-cion_victimas_conflictos_armados_sin_caracter_internacional_8_junio_1977.pdf
Henríquez, J. D. (28 de septiembre de 2014). http://www.oas.org/. Recuperado de www. oas.org/:http://www.oas.org/es/cidh/actividades/discursos/08.28.14.asp
Los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocoos adicionales. https://www.icrc.org/spa/ war-and-law/treaties-customary-law/geneva-conventions/overview-geneva-conven¬tions.htm. (2010 ).
ICRC. (octubre de 2008). www.icrc.org. Recuperado de www.icrc.org: www.icrc.org/spa/ assets/files/other/sp_-_crimenes_de_guerra_cuadro_comparativo.pdf
icrc-003-0368.pdf. (diciembre de 2012). www.icrc.org. Recuperado de www.icrc.org: https://www.icrc.org/spa/assets/files/publications/icrc-003-0368.pdf
Morales, F. G. (2013). Sistema interamericano de derechos humanos. Valencia: Tiranth lo Blanch.
Organización de los Estados Americanos. (2014). http://www.oas.org/. Obtenido de http:// www.oas.org/: http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_ sobre_Derechos_Humanos.htm
Ramírez, C. R. (1999). El DIH y su aplicacion en colombia. Santafé de Bogotá Recuperado de http://revistas.urosario.edu.co/: http://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/ar¬ticle/view/acdi7.2014.04