Relaciones bilaterales para la paz: lecciones del acuerdo entre Uganda y Sudán (1999) para el caso de Colombia y Venezuela

Resumen

En 1999, los Gobiernos de Uganda y Sudán como una estra­tegia para recuperar las relaciones diplomáticas y terminar con las tensiones entre ambos países, firmaron un acuerdo en la ciudad de Nairobi. Este importante paso, ha demostrado ser un exitoso caso de externalización de un conflicto, teniendo en cuenta los factores domésticos y las relaciones interestatales. Actualmente Venezuela y Colombia se encuentran en la misma situación, por lo cual es pertinente determinar qué lecciones pueden aprender estos dos países del acuerdo firmado en 1999, para lograr la reconstrucción de la confianza y establecer mecanismos de cooperación bilatera­les dirigidas a la construcción de paz. A partir de lo anterior, se realizará una revisión de la teoría de la internacionalización de los conflictos, centrándose en el enfoque de la externalización. Posteriormente, se procederá a analizar los casos, las características del acuerdo y las falencias de las relaciones bilaterales entre los dos países sudamericanos. Finalmente se presentan a la responsa­bilidad, la mediación, el modelo del single document approach y el compromiso real y completo, como aquellas lecciones que se pue­den rescatar del acuerdo de 1999. Así mismo, se plantean algunos avances que se pueden evidenciar en la actualidad referente a las lecciones.

Palabras clave:

Colombia externalización Sudán Uganda Venezuela

Referencias

Barnett, M. N., & Levy, J. S. (1991). Domestic Sources of Alliances and Alignments: The Case of Egypt, 1962-73. International Organization, 45(3), 369-395. Recuperado de: http://home.gwu.edu/~barnett/articles/1991_egypt_io.pdf
Borda, S. P. (2009). The Internationalization of Domestic Conflicts: A Comparative Study of Colombia, El Salvador and Guatemala. (Doctoral dissertation, Univer¬sity of Minnesota) Recuperado de: wwwprof.uniandes.edu.co/~sborda/publi-caciones/2009%20-%20The%20internationalization%20of%20domestic%20 conflicts.%20A%20comparative%20study%20of%20Colombia,%20El%20Salva¬dor%20and%20Guatemala.pdf
Cardozo, E. (2011). El giro de las relaciones entre Venezuela y Colombia: ámbitos y alcan¬ces, riesgos y posibilidades. Caracas: Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales. Recuperado de: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/caracas/08759.pdf
Delgado, J. (2011). Farc en Venezuela: ¿nuevos límites estratégicos? Recuperado de: www. kas.de/wf/doc/5180-1442-1-30.pdf
Fisas, V. (2010). El proceso de paz en Colombia. Quaderns de construcció de Pau, 17, 1-17. Recuperado de: http://escolapau.uab.es/img/qcp/procesos_paz_colombia.pdf
Gleditsch, K. S., Salehyan, I., & Schultz, K. (2008). Fighting at home, fighting abroad: How civil wars lead to international disputes. The Journal of Conflict Resolution, 52(4), 479-506. Recuperado de: Scopus.
Gurr, T. (2014). The internationalization of protracted communal conflicts since 1945: Which groups, where, and how. In Midlarsky, M. (Ed.), The internationali-zation of communal strife (pp. 3-26). Nueva York: Routledge. Recuperado de: https://books.google.com. co/books?id=xlW4AwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=The+Internationalization +of+Communal+Strife+(Routledge+Revivals)&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiao 5mj1f_MAhVBFh4KHRVnA0EQ6AEIGzAA#v=onepage&q=The%20Internationaliza-tion%20of%20Communal%20Strife%20(Routledge%20Revivals)&f=false
Hernández, M. (1999). Colombia-Venezuela: entre la tensión y la integración. Aldea Mun¬do, 4(7), 36-46. Recuperado de: www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/17971/1/ art5_am_n7.pdf
HIIK. (1997). Conflict Barometer 1997. Heidelberg: Heidelberg Institute for International Conflict Research.
HIIK. (2016). Conflict Barometer 2015. Heidelberg: Heidelberg Institute for International Conflict Research.
IPS Correspondents. (1999). Sudan-Uganda: EE. UU. estudia participación tras acuerdo de paz. Inter Press Service (IPS). Recuperado de: www.ipsnoticias.net/1999/12/sudan-uganda-ee-uu-estudia-participacion-tras acuerdo-de-paz/
Lobo, R. (10 de marzo de 2004). El silencioso conflicto de Uganda. El País. Recuperado de: http://elpais.com/diario/2004/03/10/internacional/1078873213_850215.html
Mason, S. & Rychard, S. 2005. Conflict analysis tools. Freiburgstrasse: Swiss Agency for Development and Cooperation (SDC).
Monzón, B., & Alberto, C. (2009). Venezuela y Colombia: dimensiones de una crisis diplo¬mática, sus repercusiones en las fronteras y la integración. Aldea Mundo, 14(27), 27-35. Recuperado de: www.redalyc.org/pdf/543/54315984004.pdf
Neu, J. (2002). Restoring relations between Uganda and Sudan: The Carter Center pro¬cess. Accord: An International Review of Peace Initiatives, 11, 46-51. Recuperado de: www.c-r.org/accord-article/restoring-relations-between-uganda-and-sudan-carter-center-process-2002
Opec. (2008). La internacionalización del conflicto colombiano: clave para abordar el pro¬ceso. Recuperado de: www.urosario.edu.co/cpg-ri/Investigacion-cepi/documentos/ comentariosopec/comentario_10/
Presidencia de Colombia. (30 de marzo de 2016). El Gobierno y el Eln anuncian inicio de diálogos de paz. Recuperado de: http://es.presidencia.gov.co/noticia/160330- Gobierno-y-ELN-anuncian-inicio-de-dialogos-de-paz
Royo, J. (2008). Escenarios de paz y guerra en el norte de Uganda. Quaderns de construc¬ción de Pau, 6(1), 5-19. Recuperado de: http://escolapau.uab.cat/img/qcp/uganda.pdf
Saidemen, S. (1997). Explaining the international relations of secessionist conflicts: Vulne¬rability versus ethnic ties. International Organization, 51(4), 721-753. Recuperado de: https://is.muni.cz/el/1423/podzim2012/MVZ208/um/35586958/Saideman.pdf
Saidemen, S. (2007). Ties versus institutions: Revisiting foreign interventions and secessio¬nist movements. Canadian Journal of Political Science, 40(3), 733-747. Recuperado de: Ebsco Host.
Salehyan, I. (2006). Transnational rebels: Neighboring states as sanctuary for rebel groups. World Politics, 59(2), 217-242. Recuperado de: Scopus.
Saleyan, I. (2008). The externalities of civil strife: Refugees as a source of international con¬flict. American Journal of Political Science, 52(4), 787-801. Recuperado de: www. cas.unt.edu/~idean/RefugeesWar.pdf
Sauce, S. (2003). La guerra del pánico. El Mundo. Recuperado de: www.elmundo.es/docu-mentos/2003/04/guerras_olvidadas/uganda.html
Schultz, K. A. (2010). The enforcement problem in coercive bargaining: Interstate conflict over rebel support in civil wars. International Organization, 64(2), 281-312. Recupe¬rado de: Scopus.
USIP. (2000). Agreement between the governments of Sudan and Ugamda, 8 december, 1999. Recuperado de: www.usip.org/sites/default/files/file/resources/collections/ peace_agreements/sudan_uganda_12081999.pdf
Vélez, J. (21 de septiembre de 2015). Los siete acuerdos entre Colombia y Venezuela. Re¬vista Semana. Recuperado de: www.semana.com/nacion/articulo/los-siete-acuer¬dos-entre-colombia-venezuela/443379-3
Wieland, C. (2008). Diez tesis sobre el cambio del conflicto colombiano. Konrad Adenuer. Recuperado de: www.kas.de/wf/doc/kas_15115-1522-4-30.pdf?081124202804