Contextualité et théorie de l’agir humain. Contribution philosophique a une distinction entre ethique et morale

Resumen

La presente contribución gira en torno de la diferencia entre ética y moral. En la primera parte, el autor presenta las razones por las cuales los filósofos contemporáneos distinguen los dos términos. Seguidamente, el artículo muestra cómo la distinción entre ética y moral puede contribuir a la profundización en el pensamiento del acto humano. Finalmente, el autor presenta una evaluación crítica de las dos tradiciones principales de la filosofía moral: la teleológica y la deontológica, en el intento de proponer una nueva forma de pensamiento que responda a la « contextualización » de la acción humana, teniendo en cuenta los « marginados », los « subalternos » o los « sin voz ». Esta forma de pensar permite considerar la problemática de otra manera, particularmente al poder distinguir entre ética inmediata y moral inmediata, pero también entre ética prolongada y moral prolongada.

Palabras clave:

Ética moral contextualidad subalterno otredad.

Referencias

Agamben, G. Homo sacer. Le pouvoir et la vie nue. Traduit de l’italien par Marilène Raiola. Paris: Seuil, 1997.

Arendt, H. Condition de l’homme moderne. Traduit de l’anglais par Georges Fradier. Paris: Calman-Lévy, 1983.

Aristote. Les politiques. Paris: Flammarion, 1993.

Baraquin, N. Les grands courants de la morale. Paris: Armand Colin, 1998.

Boltanski, L. et Chiapello, E. Le nouvel esprit du capitalisme. Paris: Gallimard, 1999.

Canto-Sperber, M. «Antiquité». Sous la direction de Monique Canto Sperber. Dans Dictionnaire d’Ethique et de Philosophie Morale. Paris: Puf, 1996.

________. Ethique grecques. Paris: Puf, 2001.

________. L’inquiétude morale et la vie humaine. Paris: Puf, 2002.

Canto-Sperber, M. et Ogien, R. La philosophie morale. Paris: Puf, 2004.

Castoriadis, C. «Le cache-misère de l’éthique». Dans La montée de l’insignifiance. IV. Les carrefours du labyrinthe. Paris: Seuil, 1996.

________. «Une interrogation sans fin». Dans Domaine de l’homme. Les carrefours du labyrinthe 2. Paris: Seuil, 1986.

Châtelet, F. Platon. Paris: Gallimard, 1965.

Conche, M. Le fondement de la morale. Paris: Puf, 1993.

________. Confession d’un philosophe. Réponse à André Comte-Sponville, Paris: Albin Michel, 2003.

De Susa, R. «Emotions. Les émotions morales». Dans Dictionnaire d’Éthique et de Philosophie Morale, Sous la direction de Monique Canto-Sperber. Paris: Puf, 1996.

Derrida, J. (avec E. Roudinesco). De quoi demain… Dialogue. Paris: Fayard, 2001.

________. Force de loi, le «Fondement mystique de l’autorité». París: Galilée, 1994.

________. Marges de la philosophie. Paris: Minuit, 1972.

Dussel, E. L’Éthique de libération. A l’ère de la mondialisation et de l’exclusion. Traduit par A. K. Lumembu. Paris: L’Harmattan, 2002.

Ferry, L. L’homme-Dieu ou le Sens de la vie. Essai. Paris: Grasset, 1996.

Foucault, M. Histoire de la sexualité 2. L’usage des plaisirs. Paris: Gallimard, 1984.

________. «A propos de la généalogie de l’éthique: un aperçu du travail en cours». Dans Dits et écrits II, 1976-1988. Paris: Quarto Gallimard, 2001.

Genel, K. «Responsabilité morale et théorie sociale dans l’Ecole de

Francfort. D’Adorno à Honneth». Raisons politiques, 4, n°28, (2007): 91 – 109.

Glissant, Edouard. Le discours antillais. Paris: Gallimard, 1997.

Gomez-Muller, A. Chemins d’Aristote. Paris: Le Félin, 2005.

________. Éthique, coexistence et sens. Paris: Desclée de Brouwer, 1999.

Gorz, A. Écologica. Paris: Galilée, 2008.

Hart, M. et Negri, A. Empire. Traduit de l’américain par Denis-Armand canal. Paris: Exils, 2000.

Habermas, J. La pensée postmétaphysique. Essais philosophiques. Traduit de l’allemand par Rainer Rochlitz. Paris: Arman Colin, 1993.

Hadot, P. Qu’est-ce que la philosophie antique? Paris: Gallimard, 1995.

Henry, M. Mars II. Une philosophie de l’économie. Paris: Gallimard, 1976.

Hentsch, T. Raconter et mourir. L’Occident et ses grands récits. Paris: Bréal, 2001.

Kant, E. Anthropologie du point de vue pragmatique. Traduit M. Foucault. Paris: Vrin, 1991.

________. «Observations sur le sentiment du beau et du sublime», (1764-1766). Traduit F. Alquié. Dans OEuvres philosophiques I Des premiers écrits à la «critique de la raison pure». Paris: Gallimard, 1980.

Kobelinsky C. et Makaremi, C. (Coord). Enfermés dehors. Enquêtes sur le confinement des étrangers. Broissieux: Du Croquant, 2009.

Kofman, Sarah. Le respect des femmes (Kant et Rousseau). Paris: Galilée, 1982.

Labarrière, L-J. «Aristote». Dans Dictionnaire d’Éthique et de Philosophie Morale. Paris: Puf, 1996.

Laugier, Sandra. «L’éthique comme politique de l’ordinaire». Multitudes, n.° 37-38, (2009): 80-88.

Lipovetsky, G. Le crépuscule du devoir. L’éthique indolore desnouveaux temps démocratiques. Paris: Gallimard, 1992.

MacIntyre, A. Après la vertu. Traduit de l’anglais par Laurent Bury. Paris: Puf, 1997.

Marzano, M. L’éthique appliquée. Paris: Puf, 2008.

Michel, J. Paul Ricoeur une philosophie de l’agir humain. Paris: Cerf, 2006.

Mounier, E. Le personnalisme. Paris: Puf, 1949.

Münster, A. Le principe «discussion». Habermas ou le tournant langagier et communicationnel de la théorie critique. Paris: Kimé, 1998.

Onfray, M. La sculpture de soi. La morale esthétique. Paris: LGF, 1996.

Poché, F. Blessures intimes, blessures sociales. De la plainte à la solidarité. Paris: Cerf, 2008.

________. El pensamiento de lo social en Jacques Derrida. Para comprender la deconstrucción. Traduit en espagnol par Victor Florian Bocanegra. Bogotá: Editorial Bonaventuriana, 2008.

________. Organiser la résistance sociale. Transformer les fragilités. Lyon: Chronique Sociale, 2005.

________. Politique de la fragilité. Éthique, dignité et luttes sociales. Paris: Cerf, 2004.

________. «Pour une ontopraxis de contextualité. Contribution à une méthode en philosophie sociale». Concordia, International Zeitschrift fûr philosophie, n.° 55, (2009): 37-54.

________. Reconstruire la dignité. Lyon: Chronique sociale, 2000.

Renault, E. L’expérience de l’injustice. Reconnaissance et clinique de l’injustice. Paris: La Découverte, 2004.

Ricoeur, P. «Avant la loi morale: l’éthique». Dans Encyclopédia Universalis Supplément II. Paris: Les enjeux, 1990.

________. «Le bonheur hors lieu». Dans Où est le bonheur? Direction Roger-Pol Droit. Paris: Le Monde éditions, 1994.

________. Lecture 2. La contrée des philosophes. Paris: Seuil, 1992.

________. «Le socius et le prochain». Dans Histoire et vérité. Paris: Seuil, 1955.

________. «Le ‘soi’ digne d’estime et de respect», Autrement, Série Morales n.° 10, (1993): 88-99.

Ricoeur, P. Parcours de la reconnaissance. Trois études. Paris: Stock, 2004.
________. Soi-même comme un autre. Paris: Seuil, 1990.

Sen, A. Un nouveau modèle économique. Développement, justice, liberté. Traduit Michel Bessières. Paris: Odile Jacob, 2003.

Stanguennex, A. Hegel critique de Kant. Paris: Puf, 1985.

Taylor, C. Le malaise de la modernité. Paris: Cerf, 1994.

________. Sources of the self. The making of the Modern Identity. Cambridge, Massachusetts: Havard University Press, 1989.

Valadier, P. «La morale sort de l’ombre», Archives de Philosophie, Volume 64, 1 (2001): 5-20.

________. Inévitable morale. Paris: Seuil, 1990.

________. L’Anarchie des valeurs. Le relativisme est-il fatal? Paris: Albin Michel, 1997.

Wallerstain, I. «La actualidad enfrentada al pasado», (Diálogos con Alfredo Gomez-Muller y Gabriel Rochkhill). En La teoría crítica en Norteamérica. Política, ética y actualidad. Medellín: La Carreta Editores, 2008.

Citado por