View/Download
PDF (Español (España))
FLIP
How to Cite
Labèque, Marcelo Horacio. 2014. “Henry Duméry and the Sacredness of History”. Franciscanum 56 (161):129-49. https://doi.org/10.21500/01201468.757.
More Citation Formats
License terms
▼
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that giving the public free access to research helps a greater global exchange of knowledge.
Therefore, the Creative Commons 4.0 Attribution Attribution - Equal Share (by-sa) License is accepted: The commercial use of the work and the possible derived works is permitted, the distribution of which must be done with a license equal to that regulates the original work.
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Along these same lines and in line with the Open Access policy, it is clarified that the authors maintain their rights to articles, without restrictions and, in the same way, they maintain their publication rights, without restrictions. They are only asked to reference the number of the Franciscanum magazine where the article initially appeared.
Abstract
Following the steps of the French phenomenologist Henry
Duméry, It is pursued to identify the particularities of what have been called before the «historical sacred», in the most general frame of a «morphology of sacred». In that sense it is intended to demonstrate that the originality of the experience and configuration of the sacred, in both Jewish and Christian religion, comes out from a transformation of cosmic archaic experiences and points of view, leading into a new way of sacred that gives to historical events and persons the main soteriological weight. Moreover, integrating in that new way the older and even universal experiences and forms, those religions achieved the paradoxical formula of universal salvation given in the particular history of a sacred human group (Israel) or person (Jesus of Nazareth).
Duméry, It is pursued to identify the particularities of what have been called before the «historical sacred», in the most general frame of a «morphology of sacred». In that sense it is intended to demonstrate that the originality of the experience and configuration of the sacred, in both Jewish and Christian religion, comes out from a transformation of cosmic archaic experiences and points of view, leading into a new way of sacred that gives to historical events and persons the main soteriological weight. Moreover, integrating in that new way the older and even universal experiences and forms, those religions achieved the paradoxical formula of universal salvation given in the particular history of a sacred human group (Israel) or person (Jesus of Nazareth).
References
De Casso, F. «El método de la filosofía de la religión en H. Duméry». En Gómez Caffarena, J. y Mardones J. M. (Coords.). Cuestiones epistemológicas. Materiales para una filosofía de la religión I, 117-136. Barcelona-Madrid: Anthropos, 1992.
Duméry, Henry. La foi n’est pas un cri, suivi de Foi et institution. Paris: Éditions du Seuil, 1959.
________. Phénoménologie et religion. Paris: PUF, 1962.
________. Critique et religion: Problèmes de méthode en philosophie de la religion. Paris: SEDES, 1957.
________. Philosophie de la religion: Essai sur la signification du christianisme. Paris: PUF, 1957. 2 vols.
________. Le problème de Dieu en philosophie de la religion: Examen critique de la catégorie d’Absolu et du schème de transcendance. Paris-Bruxelles: Desclée de Brouwer, 1957.
________. Foi et interrogation. Paris: Éditions Téqui, 1953.
«Henry Duméry», consultada en marzo 14, 2013, www.idref.fr/autorites/autorites.html.
Eliade, Mircea. El mito del eterno retorno. Arquetipos y repetición. Buenos Aires: Emecé Editores, 1952. [Le mythe de l’éternel retour. Archétypes et repetition. Paris: Gallimard, 194]. [Cosmos and History. The myth of the Eternal Return. New York: Harper Torchbook, 1959].
________. Histoire des croyances et des idées religieuses. Paris: Bibliothèque historique Payot, 1976.
Ferrara, Ricardo. Fenomenología y henología en la filosofía de la religión de Henry Duméry. Ponencia del 29 de octubre de 1992 en el Tercer Encuentro Nacional de Fenomenología (texto inédito).
Ferrater Mora, J. Diccionario de filosofía. Barcelona: Ariel, 1994. Greisch, J. Le buisson ardent et les lumières de la raison I. Paris: Cerf, 2002.
Hankey, W. J. «French Neoplatonism in the 20th Century». Animus 4 (1999), consultada en marzo 14, 2012, www2.swgc.mun.ca/animus/Articles/Volume204/hankey4.pdf.Labèque, Marcelo Horacio. «Mircea Eliade y la sacralidad arcaica». Sapientia 227-228, Vol. lxvi (2010): 93-110.
________. «Fenomenología y religión. A propósito del método fenomenológico en Critique et religión de Henry Duméry». En Fernández, Víctor M. y Galli, Carlos M. (Eds.). Dios es espíritu, luz y amor. Homenaje a Ricardo Ferrara, 705-720. Buenos Aires: educa, 2005.
Malevez, L. Transcendance de Dieu et création de valeurs. L’absolu de l’homme dans la philosophie de Henry Duméry. Paris- Louvain: Desclée de Brouwer, 1958.
Van Luijk, H. Philosophie du fait chrétien. L’analyse critique du christianisme de Henry Duméry. Paris-Bruges: Desclée de Brouwer, 1964.
Van Riet, G. «Idéalisme et Christianisme. A propos de la «Philosophie de la Religion» de M. Henry Duméry». Revue Philosophique de Louvain 56 (1958): 361-428.
Velasco, Juan Martín. «Henry Duméry». En Gran Enciclopedia Rialp. Madrid: RIALP, 1991.
________. Hacia una filosofía de la religión cristiana. La obra de H. Duméry. Madrid: Instituto Superior de Pastoral, 1970.
Duméry, Henry. La foi n’est pas un cri, suivi de Foi et institution. Paris: Éditions du Seuil, 1959.
________. Phénoménologie et religion. Paris: PUF, 1962.
________. Critique et religion: Problèmes de méthode en philosophie de la religion. Paris: SEDES, 1957.
________. Philosophie de la religion: Essai sur la signification du christianisme. Paris: PUF, 1957. 2 vols.
________. Le problème de Dieu en philosophie de la religion: Examen critique de la catégorie d’Absolu et du schème de transcendance. Paris-Bruxelles: Desclée de Brouwer, 1957.
________. Foi et interrogation. Paris: Éditions Téqui, 1953.
«Henry Duméry», consultada en marzo 14, 2013, www.idref.fr/autorites/autorites.html.
Eliade, Mircea. El mito del eterno retorno. Arquetipos y repetición. Buenos Aires: Emecé Editores, 1952. [Le mythe de l’éternel retour. Archétypes et repetition. Paris: Gallimard, 194]. [Cosmos and History. The myth of the Eternal Return. New York: Harper Torchbook, 1959].
________. Histoire des croyances et des idées religieuses. Paris: Bibliothèque historique Payot, 1976.
Ferrara, Ricardo. Fenomenología y henología en la filosofía de la religión de Henry Duméry. Ponencia del 29 de octubre de 1992 en el Tercer Encuentro Nacional de Fenomenología (texto inédito).
Ferrater Mora, J. Diccionario de filosofía. Barcelona: Ariel, 1994. Greisch, J. Le buisson ardent et les lumières de la raison I. Paris: Cerf, 2002.
Hankey, W. J. «French Neoplatonism in the 20th Century». Animus 4 (1999), consultada en marzo 14, 2012, www2.swgc.mun.ca/animus/Articles/Volume204/hankey4.pdf.Labèque, Marcelo Horacio. «Mircea Eliade y la sacralidad arcaica». Sapientia 227-228, Vol. lxvi (2010): 93-110.
________. «Fenomenología y religión. A propósito del método fenomenológico en Critique et religión de Henry Duméry». En Fernández, Víctor M. y Galli, Carlos M. (Eds.). Dios es espíritu, luz y amor. Homenaje a Ricardo Ferrara, 705-720. Buenos Aires: educa, 2005.
Malevez, L. Transcendance de Dieu et création de valeurs. L’absolu de l’homme dans la philosophie de Henry Duméry. Paris- Louvain: Desclée de Brouwer, 1958.
Van Luijk, H. Philosophie du fait chrétien. L’analyse critique du christianisme de Henry Duméry. Paris-Bruges: Desclée de Brouwer, 1964.
Van Riet, G. «Idéalisme et Christianisme. A propos de la «Philosophie de la Religion» de M. Henry Duméry». Revue Philosophique de Louvain 56 (1958): 361-428.
Velasco, Juan Martín. «Henry Duméry». En Gran Enciclopedia Rialp. Madrid: RIALP, 1991.
________. Hacia una filosofía de la religión cristiana. La obra de H. Duméry. Madrid: Instituto Superior de Pastoral, 1970.
Downloads
Download data is not yet available.
Cited by
