View/Download
PDF (Español (España))
FLIP
How to Cite
Páramo Valero, Víctor. 2013. “Rorty and Derrida in the Contemporary Debate about the Overcoming of the Epistemology”. Franciscanum 55 (160):81-110. https://doi.org/10.21500/01201468.831.
More Citation Formats
License terms
▼
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that giving the public free access to research helps a greater global exchange of knowledge.
Therefore, the Creative Commons 4.0 Attribution Attribution - Equal Share (by-sa) License is accepted: The commercial use of the work and the possible derived works is permitted, the distribution of which must be done with a license equal to that regulates the original work.
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Along these same lines and in line with the Open Access policy, it is clarified that the authors maintain their rights to articles, without restrictions and, in the same way, they maintain their publication rights, without restrictions. They are only asked to reference the number of the Franciscanum magazine where the article initially appeared.
Abstract
The paper discusses, first, the position of Richard Rorty about epistemology in Philosophy and the Mirror of Nature. We identify
his hermeneutics proposal with what is known as «overcoming
epistemology». Assuming the perspective that the American thinker
has offered in several essays on the work of Jacques Derrida, we detail, secondly, what the French philosopher has stated about the philosophy and its aspirations, from the Nietzschean critique of epistemology. We extract from the position of both authors a number of conclusions concerning the status of epistemology as a philosophical discipline.
his hermeneutics proposal with what is known as «overcoming
epistemology». Assuming the perspective that the American thinker
has offered in several essays on the work of Jacques Derrida, we detail, secondly, what the French philosopher has stated about the philosophy and its aspirations, from the Nietzschean critique of epistemology. We extract from the position of both authors a number of conclusions concerning the status of epistemology as a philosophical discipline.
Keywords:
References
Apel, Karl-Otto. La trasformación de la filosofía II. Madrid: Taurus, 1986.
Bermudo, José Manuel. Filosofía política III: asaltos a la razón política. Barcelona: El Serbal, 2005.
Carnap, Rudolf. «Superación de la metafísica mediante el análisis lógico del lenguaje». En El positivismo lógico. Editado por Alfred J. Ayer. Madrid: fce, 1993.
Davidson, Donald. De la verdad y de la interpretación. Barcelona: Gedisa 1990.
________. «De la idea misma de un esquema conceptual». Proceedings of the American Philosphical Association 47 (1973): 5-20
________. «Truth and meaning». Synthese 17 (1967): 304-323.
De Peretti, Cristina. Jacques Derrida. Texto y Deconstrucción. Barcelona: Anthropos, 1989.
________. «Deconstrucción». En Diccionario de hermenéutica. Editado por Andrés Ortiz-Osés y Patxi Lanceros. Bilbao: Universidad de Deusto, 1998.
Derrida, Jacques. De la gramatología. Madrid: Siglo xxi, 1986.
________. Márgenes de la filosofía. Madrid: Cátedra, 1998.
________. La voz y el fenómeno. Valencia: Pre-textos, 1985.
________. La Diseminación. Madrid: Fundamentos, 1975.
________. Espolones. Los estilos de Nietzsche. Valencia: Pre-textos, 1981.
Gettier, Edmund. «Is Justified True Belief Knowledge?». Analysis 23 (1963): 121-123.
Heidegger, Martin. Caminos del bosque. Madrid: Alianza, 1996.
Horkheimer, Marx. Crítica de la razón instrumental. Madrid: Trotta, 2002.
Horwich, Paul. «Rorty’s Wittgenstein». En Wittgenstein’s Philosophical Investigations. 145-161. Editado por Arif Ahmed. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
Kalpokas, Daniel. Richard Rorty y la superación pragmatista de la epistemología. Buenos Aires: Del Signo, 2005.
Maraguat, Edgar. «Apercepción y sistemas causales. A vueltas con la filosofía kantiana de la mente». Ágora 26-1 (2007): 79-98.
Nájera, Elena. «El contexto del debate contemporáneo en torno a la superación/recuperación de la epistemología». Daimon. Revista Internacional de Filosofía 51 (2010): 183-198.
Nietzsche, Friedrich W. Crepúsculo de los ídolos. Madrid: Alianza, 1998.
Orbán, Jolán. «Pragrammatology: Derrida’s Pragmatism, Rorty’s Deconstruction». En The Philosophy of Richard Rorty. Editado por Randall E. Auxier y Lewis E. Hahn. Chicago: Open Court. 2010.
Penelas, Federico. «Recepciones pragmatistas de Martin Heidegger». Areté 23-1 (2011): 109-124.
Platón. Teeteto. Madrid: Biblioteca nueva, 2008.
Popper, Karl. Conocimiento objetivo. Madrid: Tecnos, 2010.
Rorty, Richard. La filosofía y el espejo de la naturaleza. Madrid: Cátedra, 2010.
________. Consecuencias del pragmatismo. Madrid: Tecnos, 1996.
________. Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós, 1991.
________. Ensayos sobre Heidegger y otros filósofos contemporáneos. Escritos filosóficos II. Barcelona: Paidós, 1993.
________. Filosofía y futuro. Barcelona: Gedisa, 2008.
________. «Notas sobre deconstrucción y pragmatismo». En Deconstrucción y pragmatismo. Editado por Chantal Mouffe. Buenos Aires: Paidós, 1998.
________. «Reply to Jolán Orbán». En The Philosophy of Richard Rorty. Editado por Randall E. Auxier y Lewis E. Hahn. Chicago: Open Court. 2010.
Sanfélix, Vicente. Mente y conocimiento. Madrid: Biblioteca Nueva, 2003.
Sellars, Wilfrid. Ciencia, percepción y realidad. Madrid: Tecnos, 1971.
Taylor, Charles. Argumentos filosóficos. Barcelona: Paidós, 1997. Vidarte, Francisco y Rampérez, Francisco. Filosofías del siglo xx. Madrid: Síntesis, 2005.
Wheeler, Samuel. «Davidson as Derridean: Analytic Philosophy as Deconstruction». Cardozo Law Review 27-2 (2005): 567-585.
Zarzo Durá, María E. «Jacques Derrida: ontología y lingüística». Cuaderno de materiales. Filosofía y ciencias humanas 23
(2011): 781-811.
Bermudo, José Manuel. Filosofía política III: asaltos a la razón política. Barcelona: El Serbal, 2005.
Carnap, Rudolf. «Superación de la metafísica mediante el análisis lógico del lenguaje». En El positivismo lógico. Editado por Alfred J. Ayer. Madrid: fce, 1993.
Davidson, Donald. De la verdad y de la interpretación. Barcelona: Gedisa 1990.
________. «De la idea misma de un esquema conceptual». Proceedings of the American Philosphical Association 47 (1973): 5-20
________. «Truth and meaning». Synthese 17 (1967): 304-323.
De Peretti, Cristina. Jacques Derrida. Texto y Deconstrucción. Barcelona: Anthropos, 1989.
________. «Deconstrucción». En Diccionario de hermenéutica. Editado por Andrés Ortiz-Osés y Patxi Lanceros. Bilbao: Universidad de Deusto, 1998.
Derrida, Jacques. De la gramatología. Madrid: Siglo xxi, 1986.
________. Márgenes de la filosofía. Madrid: Cátedra, 1998.
________. La voz y el fenómeno. Valencia: Pre-textos, 1985.
________. La Diseminación. Madrid: Fundamentos, 1975.
________. Espolones. Los estilos de Nietzsche. Valencia: Pre-textos, 1981.
Gettier, Edmund. «Is Justified True Belief Knowledge?». Analysis 23 (1963): 121-123.
Heidegger, Martin. Caminos del bosque. Madrid: Alianza, 1996.
Horkheimer, Marx. Crítica de la razón instrumental. Madrid: Trotta, 2002.
Horwich, Paul. «Rorty’s Wittgenstein». En Wittgenstein’s Philosophical Investigations. 145-161. Editado por Arif Ahmed. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
Kalpokas, Daniel. Richard Rorty y la superación pragmatista de la epistemología. Buenos Aires: Del Signo, 2005.
Maraguat, Edgar. «Apercepción y sistemas causales. A vueltas con la filosofía kantiana de la mente». Ágora 26-1 (2007): 79-98.
Nájera, Elena. «El contexto del debate contemporáneo en torno a la superación/recuperación de la epistemología». Daimon. Revista Internacional de Filosofía 51 (2010): 183-198.
Nietzsche, Friedrich W. Crepúsculo de los ídolos. Madrid: Alianza, 1998.
Orbán, Jolán. «Pragrammatology: Derrida’s Pragmatism, Rorty’s Deconstruction». En The Philosophy of Richard Rorty. Editado por Randall E. Auxier y Lewis E. Hahn. Chicago: Open Court. 2010.
Penelas, Federico. «Recepciones pragmatistas de Martin Heidegger». Areté 23-1 (2011): 109-124.
Platón. Teeteto. Madrid: Biblioteca nueva, 2008.
Popper, Karl. Conocimiento objetivo. Madrid: Tecnos, 2010.
Rorty, Richard. La filosofía y el espejo de la naturaleza. Madrid: Cátedra, 2010.
________. Consecuencias del pragmatismo. Madrid: Tecnos, 1996.
________. Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós, 1991.
________. Ensayos sobre Heidegger y otros filósofos contemporáneos. Escritos filosóficos II. Barcelona: Paidós, 1993.
________. Filosofía y futuro. Barcelona: Gedisa, 2008.
________. «Notas sobre deconstrucción y pragmatismo». En Deconstrucción y pragmatismo. Editado por Chantal Mouffe. Buenos Aires: Paidós, 1998.
________. «Reply to Jolán Orbán». En The Philosophy of Richard Rorty. Editado por Randall E. Auxier y Lewis E. Hahn. Chicago: Open Court. 2010.
Sanfélix, Vicente. Mente y conocimiento. Madrid: Biblioteca Nueva, 2003.
Sellars, Wilfrid. Ciencia, percepción y realidad. Madrid: Tecnos, 1971.
Taylor, Charles. Argumentos filosóficos. Barcelona: Paidós, 1997. Vidarte, Francisco y Rampérez, Francisco. Filosofías del siglo xx. Madrid: Síntesis, 2005.
Wheeler, Samuel. «Davidson as Derridean: Analytic Philosophy as Deconstruction». Cardozo Law Review 27-2 (2005): 567-585.
Zarzo Durá, María E. «Jacques Derrida: ontología y lingüística». Cuaderno de materiales. Filosofía y ciencias humanas 23
(2011): 781-811.
Downloads
Download data is not yet available.
Cited by
