View/Download
PDF (Español (España))
FLIP
How to Cite
Poché, Fred. 2010. “Contextualité Et théorie De l’agir Humain. Contribution Philosophique a Une Distinction Entre Ethique Et Morale”. Franciscanum 52 (153):207-45. https://doi.org/10.21500/01201468.938.
More Citation Formats
License terms
▼
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that giving the public free access to research helps a greater global exchange of knowledge.
Therefore, the Creative Commons 4.0 Attribution Attribution - Equal Share (by-sa) License is accepted: The commercial use of the work and the possible derived works is permitted, the distribution of which must be done with a license equal to that regulates the original work.
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Along these same lines and in line with the Open Access policy, it is clarified that the authors maintain their rights to articles, without restrictions and, in the same way, they maintain their publication rights, without restrictions. They are only asked to reference the number of the Franciscanum magazine where the article initially appeared.
Abstract
This contribution is about the question of the difference between ethics and morality. In the first part, the author presents the reasons why contemporary philosophers are lead to distinguish the two terms. Then, the article shows how a distinction between ethics and morality can deepen the thought of the human act. Finally, the author presents a critical evaluation of the two great traditions of moral philosophy: the teleological one and the deontological one. He attempts to promote a new way of thinking attentive to «contextualization» of human action being concerned with «margins», «subalterns» or «voicelesses». This way of thinking allows to consider the problematic in another way, proposing, notably, to make the difference between immediate ethics and immediate morality, but also, between prolonged ethics and prolonged morality.
Keywords:
References
Agamben, G. Homo sacer. Le pouvoir et la vie nue. Traduit de l’italien par Marilène Raiola. Paris: Seuil, 1997.
Arendt, H. Condition de l’homme moderne. Traduit de l’anglais par Georges Fradier. Paris: Calman-Lévy, 1983.
Aristote. Les politiques. Paris: Flammarion, 1993.
Baraquin, N. Les grands courants de la morale. Paris: Armand Colin, 1998.
Boltanski, L. et Chiapello, E. Le nouvel esprit du capitalisme. Paris: Gallimard, 1999.
Canto-Sperber, M. «Antiquité». Sous la direction de Monique Canto Sperber. Dans Dictionnaire d’Ethique et de Philosophie Morale. Paris: Puf, 1996.
________. Ethique grecques. Paris: Puf, 2001.
________. L’inquiétude morale et la vie humaine. Paris: Puf, 2002.
Canto-Sperber, M. et Ogien, R. La philosophie morale. Paris: Puf, 2004.
Castoriadis, C. «Le cache-misère de l’éthique». Dans La montée de l’insignifiance. IV. Les carrefours du labyrinthe. Paris: Seuil, 1996.
________. «Une interrogation sans fin». Dans Domaine de l’homme. Les carrefours du labyrinthe 2. Paris: Seuil, 1986.
Châtelet, F. Platon. Paris: Gallimard, 1965.
Conche, M. Le fondement de la morale. Paris: Puf, 1993.
________. Confession d’un philosophe. Réponse à André Comte-Sponville, Paris: Albin Michel, 2003.
De Susa, R. «Emotions. Les émotions morales». Dans Dictionnaire d’Éthique et de Philosophie Morale, Sous la direction de Monique Canto-Sperber. Paris: Puf, 1996.
Derrida, J. (avec E. Roudinesco). De quoi demain… Dialogue. Paris: Fayard, 2001.
________. Force de loi, le «Fondement mystique de l’autorité». París: Galilée, 1994.
________. Marges de la philosophie. Paris: Minuit, 1972.
Dussel, E. L’Éthique de libération. A l’ère de la mondialisation et de l’exclusion. Traduit par A. K. Lumembu. Paris: L’Harmattan, 2002.
Ferry, L. L’homme-Dieu ou le Sens de la vie. Essai. Paris: Grasset, 1996.
Foucault, M. Histoire de la sexualité 2. L’usage des plaisirs. Paris: Gallimard, 1984.
________. «A propos de la généalogie de l’éthique: un aperçu du travail en cours». Dans Dits et écrits II, 1976-1988. Paris: Quarto Gallimard, 2001.
Genel, K. «Responsabilité morale et théorie sociale dans l’Ecole de
Francfort. D’Adorno à Honneth». Raisons politiques, 4, n°28, (2007): 91 – 109.
Glissant, Edouard. Le discours antillais. Paris: Gallimard, 1997.
Gomez-Muller, A. Chemins d’Aristote. Paris: Le Félin, 2005.
________. Éthique, coexistence et sens. Paris: Desclée de Brouwer, 1999.
Gorz, A. Écologica. Paris: Galilée, 2008.
Hart, M. et Negri, A. Empire. Traduit de l’américain par Denis-Armand canal. Paris: Exils, 2000.
Habermas, J. La pensée postmétaphysique. Essais philosophiques. Traduit de l’allemand par Rainer Rochlitz. Paris: Arman Colin, 1993.
Hadot, P. Qu’est-ce que la philosophie antique? Paris: Gallimard, 1995.
Henry, M. Mars II. Une philosophie de l’économie. Paris: Gallimard, 1976.
Hentsch, T. Raconter et mourir. L’Occident et ses grands récits. Paris: Bréal, 2001.
Kant, E. Anthropologie du point de vue pragmatique. Traduit M. Foucault. Paris: Vrin, 1991.
________. «Observations sur le sentiment du beau et du sublime», (1764-1766). Traduit F. Alquié. Dans OEuvres philosophiques I Des premiers écrits à la «critique de la raison pure». Paris: Gallimard, 1980.
Kobelinsky C. et Makaremi, C. (Coord). Enfermés dehors. Enquêtes sur le confinement des étrangers. Broissieux: Du Croquant, 2009.
Kofman, Sarah. Le respect des femmes (Kant et Rousseau). Paris: Galilée, 1982.
Labarrière, L-J. «Aristote». Dans Dictionnaire d’Éthique et de Philosophie Morale. Paris: Puf, 1996.
Laugier, Sandra. «L’éthique comme politique de l’ordinaire». Multitudes, n.° 37-38, (2009): 80-88.
Lipovetsky, G. Le crépuscule du devoir. L’éthique indolore desnouveaux temps démocratiques. Paris: Gallimard, 1992.
MacIntyre, A. Après la vertu. Traduit de l’anglais par Laurent Bury. Paris: Puf, 1997.
Marzano, M. L’éthique appliquée. Paris: Puf, 2008.
Michel, J. Paul Ricoeur une philosophie de l’agir humain. Paris: Cerf, 2006.
Mounier, E. Le personnalisme. Paris: Puf, 1949.
Münster, A. Le principe «discussion». Habermas ou le tournant langagier et communicationnel de la théorie critique. Paris: Kimé, 1998.
Onfray, M. La sculpture de soi. La morale esthétique. Paris: LGF, 1996.
Poché, F. Blessures intimes, blessures sociales. De la plainte à la solidarité. Paris: Cerf, 2008.
________. El pensamiento de lo social en Jacques Derrida. Para comprender la deconstrucción. Traduit en espagnol par Victor Florian Bocanegra. Bogotá: Editorial Bonaventuriana, 2008.
________. Organiser la résistance sociale. Transformer les fragilités. Lyon: Chronique Sociale, 2005.
________. Politique de la fragilité. Éthique, dignité et luttes sociales. Paris: Cerf, 2004.
________. «Pour une ontopraxis de contextualité. Contribution à une méthode en philosophie sociale». Concordia, International Zeitschrift fûr philosophie, n.° 55, (2009): 37-54.
________. Reconstruire la dignité. Lyon: Chronique sociale, 2000.
Renault, E. L’expérience de l’injustice. Reconnaissance et clinique de l’injustice. Paris: La Découverte, 2004.
Ricoeur, P. «Avant la loi morale: l’éthique». Dans Encyclopédia Universalis Supplément II. Paris: Les enjeux, 1990.
________. «Le bonheur hors lieu». Dans Où est le bonheur? Direction Roger-Pol Droit. Paris: Le Monde éditions, 1994.
________. Lecture 2. La contrée des philosophes. Paris: Seuil, 1992.
________. «Le socius et le prochain». Dans Histoire et vérité. Paris: Seuil, 1955.
________. «Le ‘soi’ digne d’estime et de respect», Autrement, Série Morales n.° 10, (1993): 88-99.
Ricoeur, P. Parcours de la reconnaissance. Trois études. Paris: Stock, 2004.
________. Soi-même comme un autre. Paris: Seuil, 1990.
Sen, A. Un nouveau modèle économique. Développement, justice, liberté. Traduit Michel Bessières. Paris: Odile Jacob, 2003.
Stanguennex, A. Hegel critique de Kant. Paris: Puf, 1985.
Taylor, C. Le malaise de la modernité. Paris: Cerf, 1994.
________. Sources of the self. The making of the Modern Identity. Cambridge, Massachusetts: Havard University Press, 1989.
Valadier, P. «La morale sort de l’ombre», Archives de Philosophie, Volume 64, 1 (2001): 5-20.
________. Inévitable morale. Paris: Seuil, 1990.
________. L’Anarchie des valeurs. Le relativisme est-il fatal? Paris: Albin Michel, 1997.
Wallerstain, I. «La actualidad enfrentada al pasado», (Diálogos con Alfredo Gomez-Muller y Gabriel Rochkhill). En La teoría crítica en Norteamérica. Política, ética y actualidad. Medellín: La Carreta Editores, 2008.
Arendt, H. Condition de l’homme moderne. Traduit de l’anglais par Georges Fradier. Paris: Calman-Lévy, 1983.
Aristote. Les politiques. Paris: Flammarion, 1993.
Baraquin, N. Les grands courants de la morale. Paris: Armand Colin, 1998.
Boltanski, L. et Chiapello, E. Le nouvel esprit du capitalisme. Paris: Gallimard, 1999.
Canto-Sperber, M. «Antiquité». Sous la direction de Monique Canto Sperber. Dans Dictionnaire d’Ethique et de Philosophie Morale. Paris: Puf, 1996.
________. Ethique grecques. Paris: Puf, 2001.
________. L’inquiétude morale et la vie humaine. Paris: Puf, 2002.
Canto-Sperber, M. et Ogien, R. La philosophie morale. Paris: Puf, 2004.
Castoriadis, C. «Le cache-misère de l’éthique». Dans La montée de l’insignifiance. IV. Les carrefours du labyrinthe. Paris: Seuil, 1996.
________. «Une interrogation sans fin». Dans Domaine de l’homme. Les carrefours du labyrinthe 2. Paris: Seuil, 1986.
Châtelet, F. Platon. Paris: Gallimard, 1965.
Conche, M. Le fondement de la morale. Paris: Puf, 1993.
________. Confession d’un philosophe. Réponse à André Comte-Sponville, Paris: Albin Michel, 2003.
De Susa, R. «Emotions. Les émotions morales». Dans Dictionnaire d’Éthique et de Philosophie Morale, Sous la direction de Monique Canto-Sperber. Paris: Puf, 1996.
Derrida, J. (avec E. Roudinesco). De quoi demain… Dialogue. Paris: Fayard, 2001.
________. Force de loi, le «Fondement mystique de l’autorité». París: Galilée, 1994.
________. Marges de la philosophie. Paris: Minuit, 1972.
Dussel, E. L’Éthique de libération. A l’ère de la mondialisation et de l’exclusion. Traduit par A. K. Lumembu. Paris: L’Harmattan, 2002.
Ferry, L. L’homme-Dieu ou le Sens de la vie. Essai. Paris: Grasset, 1996.
Foucault, M. Histoire de la sexualité 2. L’usage des plaisirs. Paris: Gallimard, 1984.
________. «A propos de la généalogie de l’éthique: un aperçu du travail en cours». Dans Dits et écrits II, 1976-1988. Paris: Quarto Gallimard, 2001.
Genel, K. «Responsabilité morale et théorie sociale dans l’Ecole de
Francfort. D’Adorno à Honneth». Raisons politiques, 4, n°28, (2007): 91 – 109.
Glissant, Edouard. Le discours antillais. Paris: Gallimard, 1997.
Gomez-Muller, A. Chemins d’Aristote. Paris: Le Félin, 2005.
________. Éthique, coexistence et sens. Paris: Desclée de Brouwer, 1999.
Gorz, A. Écologica. Paris: Galilée, 2008.
Hart, M. et Negri, A. Empire. Traduit de l’américain par Denis-Armand canal. Paris: Exils, 2000.
Habermas, J. La pensée postmétaphysique. Essais philosophiques. Traduit de l’allemand par Rainer Rochlitz. Paris: Arman Colin, 1993.
Hadot, P. Qu’est-ce que la philosophie antique? Paris: Gallimard, 1995.
Henry, M. Mars II. Une philosophie de l’économie. Paris: Gallimard, 1976.
Hentsch, T. Raconter et mourir. L’Occident et ses grands récits. Paris: Bréal, 2001.
Kant, E. Anthropologie du point de vue pragmatique. Traduit M. Foucault. Paris: Vrin, 1991.
________. «Observations sur le sentiment du beau et du sublime», (1764-1766). Traduit F. Alquié. Dans OEuvres philosophiques I Des premiers écrits à la «critique de la raison pure». Paris: Gallimard, 1980.
Kobelinsky C. et Makaremi, C. (Coord). Enfermés dehors. Enquêtes sur le confinement des étrangers. Broissieux: Du Croquant, 2009.
Kofman, Sarah. Le respect des femmes (Kant et Rousseau). Paris: Galilée, 1982.
Labarrière, L-J. «Aristote». Dans Dictionnaire d’Éthique et de Philosophie Morale. Paris: Puf, 1996.
Laugier, Sandra. «L’éthique comme politique de l’ordinaire». Multitudes, n.° 37-38, (2009): 80-88.
Lipovetsky, G. Le crépuscule du devoir. L’éthique indolore desnouveaux temps démocratiques. Paris: Gallimard, 1992.
MacIntyre, A. Après la vertu. Traduit de l’anglais par Laurent Bury. Paris: Puf, 1997.
Marzano, M. L’éthique appliquée. Paris: Puf, 2008.
Michel, J. Paul Ricoeur une philosophie de l’agir humain. Paris: Cerf, 2006.
Mounier, E. Le personnalisme. Paris: Puf, 1949.
Münster, A. Le principe «discussion». Habermas ou le tournant langagier et communicationnel de la théorie critique. Paris: Kimé, 1998.
Onfray, M. La sculpture de soi. La morale esthétique. Paris: LGF, 1996.
Poché, F. Blessures intimes, blessures sociales. De la plainte à la solidarité. Paris: Cerf, 2008.
________. El pensamiento de lo social en Jacques Derrida. Para comprender la deconstrucción. Traduit en espagnol par Victor Florian Bocanegra. Bogotá: Editorial Bonaventuriana, 2008.
________. Organiser la résistance sociale. Transformer les fragilités. Lyon: Chronique Sociale, 2005.
________. Politique de la fragilité. Éthique, dignité et luttes sociales. Paris: Cerf, 2004.
________. «Pour une ontopraxis de contextualité. Contribution à une méthode en philosophie sociale». Concordia, International Zeitschrift fûr philosophie, n.° 55, (2009): 37-54.
________. Reconstruire la dignité. Lyon: Chronique sociale, 2000.
Renault, E. L’expérience de l’injustice. Reconnaissance et clinique de l’injustice. Paris: La Découverte, 2004.
Ricoeur, P. «Avant la loi morale: l’éthique». Dans Encyclopédia Universalis Supplément II. Paris: Les enjeux, 1990.
________. «Le bonheur hors lieu». Dans Où est le bonheur? Direction Roger-Pol Droit. Paris: Le Monde éditions, 1994.
________. Lecture 2. La contrée des philosophes. Paris: Seuil, 1992.
________. «Le socius et le prochain». Dans Histoire et vérité. Paris: Seuil, 1955.
________. «Le ‘soi’ digne d’estime et de respect», Autrement, Série Morales n.° 10, (1993): 88-99.
Ricoeur, P. Parcours de la reconnaissance. Trois études. Paris: Stock, 2004.
________. Soi-même comme un autre. Paris: Seuil, 1990.
Sen, A. Un nouveau modèle économique. Développement, justice, liberté. Traduit Michel Bessières. Paris: Odile Jacob, 2003.
Stanguennex, A. Hegel critique de Kant. Paris: Puf, 1985.
Taylor, C. Le malaise de la modernité. Paris: Cerf, 1994.
________. Sources of the self. The making of the Modern Identity. Cambridge, Massachusetts: Havard University Press, 1989.
Valadier, P. «La morale sort de l’ombre», Archives de Philosophie, Volume 64, 1 (2001): 5-20.
________. Inévitable morale. Paris: Seuil, 1990.
________. L’Anarchie des valeurs. Le relativisme est-il fatal? Paris: Albin Michel, 1997.
Wallerstain, I. «La actualidad enfrentada al pasado», (Diálogos con Alfredo Gomez-Muller y Gabriel Rochkhill). En La teoría crítica en Norteamérica. Política, ética y actualidad. Medellín: La Carreta Editores, 2008.
Downloads
Download data is not yet available.
Cited by
