Dimensions

PlumX

Como Citar
Grassi, Martín. 2012. «Fenomenología Y filosofía De La religión En Henry Duméry». Franciscanum 54 (158):53-81. https://doi.org/10.21500/01201468.882.
##articleSummary.license## ##ver##

Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.

Por tanto se acoge a la Licencia Creative Commons 4.0 Atribuciones Reconocimiento – CompartirIgual (by-sa): Se permite el uso comercial de la obra y de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.

http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

En este mismo sentido y en consonancia con la política del Acceso abierto, se aclara que los autores mantienen sus derechos sobre los artículos, sin restricciones y, del mismo modo, mantienen sus derechos de publicación, sin restricciones. Solamente se les solicita que referencien el número de la revista Franciscanum en donde apareció inicialmente el artículo.

 

Resumo

Ante la urgencia de un método apropiado para la constitución de una filosofía de la religión como disciplina autónoma y rigurosa, Duméry examina los diversos métodos que se han adoptado en la historia del pensamiento para enfrentar al fenómeno religioso, para proponer un método definitivo: el método de discriminación. Dicho método se servirá del método de comprensión (propio de la fenomenología) para completarlo con una ontología y axiología que respete y lleve a la luz el dinamismo del espíritu que tiende a lo Absoluto en su misma marcha de liberación. La religión, así, no es sino la expresión histórico-cultural de este dinamismo a través de las mediaciones conceptuales e imaginativas –categorías y esquemas– en las que se revela el Absoluto mismo. La crítica y la judicación propias de una filosofía de la religión buscan, entonces, purificar estas mediaciones objetivas en orden a posibilitar el desarrollo auténtico de una subjetividad que está llamada a su realización en su exigencia de Absoluto.

Referências

Duméry, Henry. La foi n’est pas un cri, suivi de Foi et institution. Paris: Éditions du Seuil, 1959.

________. Phénoménologie et religion. Paris: PUF, 1962.

________. Critique et religion: Problèmes de méthode en philosophie de la religion. Paris: SEDES, 1957.

________. Philosophie de la religion: Essai sur la signification du christianisme. Paris: PUF, 1957, 2 vols.

________. Le problème de Dieu en philosophie de la religion: Examen critique de la catégorie d’Absolu et du schème de transcendance. Paris: Desclée de Brouwer, 1957.

________. Foi et interrogation. Paris: Éditions Téqui, 1953.

________. “Critique et religion”. Revue de Métaphysique et de Morale 4 (1954): 435-453.

Labèque, Marcelo. “Fenomenología y religión. A propósito del método fenomenológico en ‘Critique et religion’, de Henry Duméry”. En Dios es espíritu, luz y amor: homenaje a Ricardo Ferrara. Editado por Galli, Carlos María; Fernández, Victor Manuel, 705-722. Buenos Aires: EDUCA, 2005.

Velasco, Juan Martín. Introducción a la fenomenología de la religión. Madrid: Trotta, 2006.

________. Hacia una filosofía de la religión cristiana. Henry Duméry. Madrid: Instituto Superior de Pastoral, 1970.

Mc Cool, Gerald SJ. “Duméry and the dynamism of the spirit”. Theological Studies, xxx (1969): 178-206.

Van Luijk, Henk. Philosophie du fait chrétien: L’analyse critique du christianisme de Henry Duméry. Paris-Bruges: Desclée de Brouwer, 1964.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Convocação