PDF
FLIP
Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.
Por tanto se acoge a la Licencia Creative Commons 4.0 Atribuciones Reconocimiento – NoComercial – CompartirIgual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Cesión de Derechos:
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, BOGOTÁ
AUTORIZACIÓN DEL AUTOR DE ESCRITOS ACADÉMICOS PARA SU REPRODUCCIÓN EN REVISTA INGENIUM
Yo______________________________________________________, Autorizo a la Universidad de San Buenaventura, Bogotá, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión Andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre derechos de autor, reproduzcan por cualquier medio la totalidad de la ponencia, artículo, conferencia o escrito producto de mi actividad académica y titulado: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________
La Universidad de San Buenaventura, Bogotá, hará uso estrictamente académico de este producto sin fines de lucro y asumirá los costos de la reproducción; los autores no solicitarán derechos patrimoniales a la Universidad por esta reproducción, renunciando a lo establecido en el artículo 72 de la ley 23 de 1982. Con todo, en mi condición de autor me reservo los derechos morales de la obra antes citada con arreglo al artículo 30 de la ley 23 de 1982. Como autor o autores, manifestamos que el escrito académico objeto de la presente autorización es original y la realizo sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de nuestra exclusiva autoría y poseemos la titularidad sobre la misma. En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, el autor o autores, asumirán toda la responsabilidad, y saldrán en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la Universidad actúa como un tercero de buena fe.
En concordancia suscribo este documento en la Universidad de San Buenaventura, Bogotá, a los ________ días del mes de ____________________ de _________.
NOMBRE _______________________________________ FIRMA ________________________________________
DOC. IDENTIDAD__________________________________
Resumen
El presente trabajo describe los mecanismos principales de exposición de ruido y sus consecuencias, principalmente pérdida de audición inducida. La destrucción del oído interno,especialmente la disminución del número de ciliadas dentro del Órgano de Corti, está íntimamente relacionado con la pérdida auditiva. El análisis de los datos lleva a la conclusión que las variables relevantes en este problema son, entre otras, la ocupación,el género, el tiempo de exposición y el grupo de edades. Basado en hechos teóricos y experimentales, un modelo de regresión es construido, el cual caracteriza la probabilidad de pérdida auditiva en función de los parámetros mencionados.
Palabras clave:
Referencias
2. J. S, M. D. Relation among hearing loss, age, gender, and quality of life in elderly people. International archives of Otorrinolaryngology. 2008; 12
3. JANG T, KIM B, KWON Y, IM H. The Association between Impaired Fasting Glucose and Noise-induced Hearing Loss. Journal of occupational health. 2011; 53:274-9.
4. PATSCHEKE J, PROBST R, SCHMUZIGER N. Ear Hearing: An assessment of threshold shifts in nonprofessional pop/rock musicians using conventional and extended high-frequency audiometry. Medical Problems of Performing Artists. 2008; 23:140.
5. ALBERTI P, BLAIR R. Occupational hearing loss: An ontario perspective. The Laryngoscope. 1982; 92:535-9.
6. GODLEE F. Health and Enviroment. Noise: Breaking the silence. BMJ British medical journal (Clinical research ed). 1992; 304:110-3.
7. SLIWIŃSKA-KOWALSKA M, ZAMYSLOWSKA-SZMYTKE E, SZYMCZAK W, KOTYLO P. Ototoxic effects of occupational exposure to styrene and co-exposure to styrene and noise. Journal of occupational and environmental medicine. 2003; 45:15-24.
8. TALBOTT E, FINDLAY R, KULLER LH, LENKNER L. Noise-induced hearing Loss: A possible marker for high blood pressure in older noise-exposed populations. Journal of occupational and environmental medicine. 1990; 32:690-7.
9. MILKOVIC-KRAUS S. Nosie-induced hearing loss and blood pressure. International archives of occupational and environmental health. 1990; 62:259-60.
10. ASLAM M, ASLAM M, BATOOL A. Effect of noise pollution on hearing of public transport drivers in Lahore city. Pakistan Journal of Medicine Sciences. 2008; 24:142-6.
11. STROUP DF BJ, MORTON SC, et al. Meta-analysis of observational studies in epidemiology: a proposal for reporting. 2000; 283.
12. IBM Corp. Released 2010. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 19.0. Armonk, NY: IBM Corp.
13. SLIWINSKA-KOWALSKA M, PAWELCZYK M. Contribution of genetic factors to noise-induced hearing loss: A human studies review. Mutation Research - Reviews in Mutation Research. 2013; 752:61-5.
14. HUMES, L. E., ROBERTS, L. Speech-recognition difficulties of the hearing-impaired elderly: The contributions of audibility. In: Journal of Speech and Hearing Research, 1990.
15. HUSS, M., MOORE, B. C. J. Dead regions and noisiness of pure tones. In: International Journal of Audiology, 2005.
16. HYGGE, S., RONNBERG, J., LARSBY B., ARLINGER, S. Normal-hearing and hearing-impaired subjects´ability to just follow conversation in competing speech, reversed speech, and noise backgrounds. In: Journal of Speech and Hearing Research, 1992.
17. JERGER, J., BROWN, D., SMITH, S. Effect of peripheral hearing loss on the MLD. In: Archives of Otolaryngology, 1984.
18. JESTEADT, W., BILGER, R. C., GREEN, D.M. Patterson, J. H. Temporal acuity in listeners with sensorineural hearing loss. In: Journal of Speech and Hearing Research, 1976.
19. HUMES, L. E., DIRKS, D. D. , KINCAID, G.E. Recognition of nonsense syllables by hearing-impaired listeners and by noise masked normal listeners. In: Journal of the Acoustic Society of America, 1987.
20. HUMANN, M. J. Hearing loss and task-based noise exposures among agricultural populations. Doctoral Ph. D. dissertation thesis. University of Iowa, 1986.
21. HAGER LD. Sound exposure profiling: a noise monitoring alternative. Am Ind Hyg Assoc J. 1998;59(6):414-418.
22. REEB-WHITAKER CK, SEIXAS NS, SHEPPARD L, NEITZEL R. Accuracy of task recall for epidemiological exposure assessment to construction noise. Br Med J. 2004;61(2):135-
23. SEIXAS NS, SHEPPARD L, NEITZEL R. Comparison of task-based estimates with full-shift measurements of noise exposure. Am Ind Hyg Assoc J. 2003;64(6):823-829.
Descargas
Citado por
