Los autores y autoras también se adhieren a la licencia creative commons (4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es)
Atribución - NoComercial - SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY - NC - ND 4.0)
Resumen
El proyecto de la naturaleza y el proyecto del conocimiento han sido intervenidos por la razón como instrumento de la acumulación de la riqueza y el poder. La hermana naturaleza, a la cual pertenecemos, ha sido convertida en recursos extraíbles y utilizables, no como bienes de uso para un mejor vivir, sino como valor de cambio al servicio de la acumulación del capital, de allí su deterioro (y el nuestro). Ahora bien, si es la razón de la producción para el mercado, la que condujo al deterioro ambiental y a la fragmentación del saber y a la valoración ciega de lo instrumental como conocimiento prevalente, bien vale hacer un alto en el camino y, en las casas del saber, volver a pensar en libertad dos puntos nodales: el equilibrio de la naturaleza y el desarrollo del saber para la emancipación.
Palabras clave:
Referencias
2034. Revista PACA, 8, 96-114
Bernstein, B., & Díaz, M. (1985). Hacia una teoría del discurso pedagógico. Revista colombiana
de educación, (15).
Brey, A. (2009). La sociedad de la ignorancia. Una reflexión sobre la relación del individuo
con el conocimiento en el mundo hiperconectado. En: Brey, A., Innerarity, D. & Gonçal M. La sociedad de la ignorancia y otros ensayos (pp. 16-41). Barcelona: Infonomia.
Cantor, R. V. (2015). La universidad de la ignorancia. Capitalismo académico y mercantilización
de la educación superior. Ocean Sur.
Chomsky, N. (2014). Sobre el trabajo académico, el asalto neoliberal a las universidades y
cómo debería ser la educación superior. Sin permiso. Traducción para www.sinpermiso.
info – Miguel de Puñoenrostro. Recuperado de http://www.sinpermiso.info/
printpdf/textos/sobre-el-trabajo-acadmico-el-asalto-neoliberal-a-las-universidades-
y-cmo-debera-ser-la-educacin
Davis, M. (2003). Génocide tropicaux. Catastrophes naturelles et famines coloniales. Aux
origines du sous-devéloppement. París: La Découverte.
De Sousa Santos, B. (2007). La Universidad en el Siglo XXI. Para una reforma democrática
y emancipatoria de la universidad. Bolivia: CIDES-UMSA, ASDI y Plural editores.
Fanjul, J. L. (2006). De la idea al plan de empresa. En Vásquez. J. L. (coord.) LEGIO. Plan
institucional de creación de empresa de la Universidad de León: Universidad de
León. pp.49 – 65.
Francisco, P. (2015). Carta encíclica Laudato Si’. Sobre el cuidado de la casa común. Recuperado
de http://www.vidanuevadigital.com/wp-content/uploads/2015/06/Laudato-Si-ES.pdf
Gabel, J. (1973). Sociología de la Alienación. Amorrortu.
Habermas, J. (2000). La Constelación Postnacional. Barcelona: Paidós Ibérica.
Hansen, J. E. (2009). Storms of my Grandchildren. The Truth About the Coming Climate
Catastrophe and our Last Chance to Save Humanity. Nueva York: Bloomsbury.
Hervé, K. (2007). Comment les riches déstruisent la planète. París: Le Seuil.
Kovel, J. (2002). The enemy of nature. The end of capitalism or the end of the world? New
York: Zed Books.
Leontiev, A. (1984). Actividad, Consciencia y Personalidad. Editorial Cartago, México.
Löwy, M. (2014). Ecosocialimo. La alternativa radical a la catástrofe ecológica capitalista.
Editorial Ocean Sur.
Toro, J. B. (2001). El ciudadano y su papel en la construcción de lo social. Diplomado en
gestión comunitaria y gerencia social. Unidad uno. Alcaldía Mayor de Bogotá. Pontificia
Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.
Sartre, J. P. (1999). El existencialismo es un humanismo. Editorial Edhasa.
Valverde, C. (2013). No nos lo creemos. Una lectura crítica del lenguaje neoliberal. Editorial