Los autores y autoras también se adhieren a la licencia creative commons (4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es)
Atribución - NoComercial - SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY - NC - ND 4.0)
Resumen
El artículo aborda las diferentes perspectivas de opinión que se difunden en la Web entorno a la memoria, la reparación simbólica de las víctimas y frente a la Ley 1448. Tiene por objetivo analizar los núcleos conceptuales y de significado presentes en los diferentes documentos seleccionados.
Palabras clave:
Referencias
Botero, A. (2016). Retórica dialógica y memoria: reparación simbólica de las víctimas del conflicto colombiano. Opción, 32 (7), 97-117. Recuperado en: https://dialnet.unirioja.es/metricas/documentos/ARTREV/5916856
Brebbia, R. (1967). El daño moral, Orbir, Rosario, 1967.
Burt, R. S. (1982). Toward a Structural Theory of Action. Network Models of Social Structure, Perception, and Action. New York, London: Academic Press.
Cabezas, J. (2015). Representaciones sociales de las víctimas en la intervención psicosocial. Cali: Universidad Icesi.
Castell (2009). Comunicación y poder. Madrid, Alianza Editorial.
Castro, X. (2016). Clínica del trauma con víctimas de la violencia (Proyecto de investigación doctoral). París: Université Paris VIII.
Gesteira, C., García-Vera, M. P., & Sanz, J. (2018). Porque el tiempo no lo cura todo: eficacia de la terapia cognitivo-conductual centrada en el trauma para el estrés postraumático a muy largo plazo en víctimas de terrorismo. Clínica y Salud. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180654860002
Giraldo, J. (2015). "Las palabras tenían que crecer en ella": Para una ética de la escucha de las narrativas de la violencia. Trans-pasando fronteras, 39-52. Núm. 8. DOI: 10.18046/retf.i8.2089.
Goffman, E. (2006). Frame Analysis. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
González, V., & Gutiérrez, C. (2014). Escritura del testimonio. En C. Gutiérrez, G. Noailles, Destinos del testimonio: víctima, autor, silencio. Los testigos en los juicios por crímenes de lesa humanidad (págs. 65-73). Buenos aires: Letra Viva.
Grossi, G. (2007). La opinión pública. Teoría del campo demoscópico. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Hallin, D. y Mancini, P. (2007). Sistemas mediáticos comparados. Tres modelos de relación entre los medios de comunicación y la política, Barcelona, Hacer.
ICTJ. (2017). La reparación de las víctimas en Colombia, una primera parcialmente cumplida. Recuperado de la página web https://www.ictj.org/es/news/estudioreparacion-individual-victimas-colombia.
Instituto Interamericano De Derechos Humanos. (2016). La Reparación: Acto Jurídico Y Simbólico. Obtenido de: Http://IidhJurisprudencia.Ac.Cr/Bibliote/Index.Php?Option=Com_Docman&Task=Doc
Latour, B. (2005/2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
Laplanche J. (1984). “La pulsion et son objet-source; son destindans le transfert”, en La pulsión, pourquoi faire, APF, 1984.
Lippmann, W. (1922). Public Opinion. New York: Harcourt, Brace and Company.
Lotman, I. (1998). La semiosfera II. Semiótica de la cultura, del texto, de la conducta y del espacio. Ediciones Cátedra. Universitat de Valencia. España.
Martín-Baro, I. (1978). Acción e Ideología; UCA Editores, 8ª Edición, San Salvador.
McCombs, M. (2004). Setting the agenda. The mass media and public opinion. Cambridge: Polity Press.
McCombs, Maxwell. (2006). Estableciendo la agenda: el impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Barcelona: Paidós.
Ministerio de Justicia. (2017). Ley de justicia y paz: respuestas y preguntas. Recuperado de la página web http://www.justiciatransicional.gov.co/ABC/Ley-de-Justicia-yPaz
Palacio, D.C. (2015). Redes, Actores y Gobernanza desde un enfoque relacional. Colección hojas de ruta: guías para el estudio socio-ecológico de la alta montaña en Colombia, Libro 2. Bogotá, Instituto de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Ricœur, P. (2004). La memoria, la historia, el olvido, trad. A. Neira, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires.
Romero, G. R. (2017). Three times at the square: Staging of a ceremony of statal public forgiveness due to the acts of paramilitary violence in Colombia. AIBR Revista De Antropología Iberoamericana. vol. 12, no. 1.
Rubiano, E. (2017). Las víctimas, la memoria y el duelo: el arte contemporáneo en el escenario del postacuerdo. Análisis Político, 30(90), 103-120. https://doi.org/10.15446/anpol.v30n90.68304.
Tamayo-Gómez, C. A. (2017). Communicative citizenship and human rights from a transnational perspective: Social movements of victims of eastern Antioquia, Colombia. Emulations - Revue de sciences sociales, 0(19), p. 25-49. doi: 10.14428/emulations.019.005.
Tamayo-Agudelo, W., & Bell, V. (2019). Armed conflict and mental health in Colombia. BJPSYCH International, 16(2), 40 - 42. doi:10.1192/bji.2018.4.
Thompson, John. (2006). Ideología y cultura moderna. Teoría crítica social en la era de la comunicación de masas. México: UAM. Ed. Casa Abierta al Tiempo.
Villa, J. D., & Londoño, D. D. (2015). Reparación a las víctimas de dictaduras, conflictos armados y violencia política en su componente de compensación, satisfacción, rehabilitación y no repetición. Revista de Ciencias Sociales. El Ágora USB, vol. 15, núm. 1, pp. 217-240 Universidad de San Buenaventura Seccional Medellín Medellín, Colombia.
Yate Abdégo & Díaz Carlos (2015). De la Tanatopolítica hacia la universalización de la racionalidad económica: tanatoeconomía. Revista Colombiana De Bioética, 10(1), 117–133. https://doi.org/10.18270/rcb.v10i1.687.
Serrano Mora, S. M. y Quintero Mejía, M. (2020). Huellas de un trauma psicosocial y retos pedagógicos para la construcción de paz en Colombia. Academia y Virtualidad, 13(2), 19-34. https://doi.org/10.18359/ravi.4496.