PDF
FLIP
Cómo citar
Muñoz-Gaviria, E. A., & Muñoz Gaviria, G. A. (2023). Gestión social en proyectos hidroeléctricos: gubernamentalidad y reasentamiento de poblaciones. El Ágora USB, 23(2), 608–630. https://doi.org/10.21500/16578031.6781
Más formatos de cita
Términos de licencia
▼
Los autores y autoras también se adhieren a la licencia creative commons (4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es)
Atribución - NoComercial - SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY - NC - ND 4.0)
Resumen
Este trabajo analiza el campo discursivo de la «Gestión Social» de poblaciones reasentadas por grandes proyectos hidroeléctricos. La implantación de grandes proyectos de desarrollo ha venido impulsando los procesos de acumulación capitalista en América Latina. En el sector hidroeléctrico, dicha implantación suele implicar el desplazamiento y reasentamiento de poblaciones y ocasionar múltiples consecuencias adversas para ellas, tales como afectar la base necesaria para su reproducción material y cultural, sus redes de apoyo social y fuentes de ingresos, la modificación de sus formas de vida, entre otros. El debate entre 1970 y 2000 atribuyó la ocurrencia de estos impactos a la ausencia de planes de reasentamiento. Sin embargo, sugerimos que la existencia de planes no garantiza la ausencia de efectos adversos y que más bien pueden ejercer renovadas formas de control social que deben ser consideradas, para comprender los mecanismos que permiten la persistencia de condiciones de desigualdad social y ambiental.
Palabras clave:
Referencias
Acselrad, H. (2013). Cartografia social, terra e território. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro/Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional.
Acselrad, H. (2018). Territórios do capitalismo extrativista: a gestão empresarial de “comunidades”. Em H. A. (Org.), Politicas territoriais, empresas e comunidades. O neoextrativismo e a gestão empresarial do “social” (pp. 33-60). Rio de Janeiro: Garamond.
Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Sociológica, 249-264.
ANM-Colombia. (01 de 01 de 2014). Agencia Nacional de Minería. Fonte: https://www.anm.gov.co/sites/default/files/DocumentosAnm/planes-gestion-social_v4.pdf
Baron, D. (2010). Business and its environment. Prentice Hall.
Barros, J. N., & Sylvestre, M.-E. (2004). Atingidos e barrados: As violações de direitos humanos na hidrelétrica Candonga. Rio de Janeiro: Justiça Global, Ponte Nova, MG, MAB,.
Barry, A., Osborne, T., & Rose, N. (1996). Liberalism, Neo-Liberalism and Rationalities of Government. London: UCL Press.
BID. (1998). Política Operativa (OP-710) Reasentamiento Involuntario. BANCO INTERAMERICANO DE DESENVOLVIMENTO.
BID. (2005). Proyecto Central Hidroeléctrica Porce III (CO-L1005). Medellín: Banco Interamericano de Desenvolvimento.
BID. (s.f.). Informe de Gestión Ambiental y Social Proyecto Central Hidroeléctrica Porce III (COL1005). Banco Interamericano de Desarrollo.
BM. (2001). Política operacional 4.12. Reasentamiento Involuntario. Washington: BANCO MUNDIAL .
Boltanski, L. (2013). Sociologia da crítica, instituições e o novo modo de dominação gestionária. Sociologia e Antropologia, 441-463.
Boltanski, L., & Chiapello, É. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.
Cardoso, A., Guilherme, F., & Pereira, J. (2011). Gestão social: reflexões teóricas e conceituais. Cadernos EBAPE.BR.
Cardoso, A., Pereira, J., & Guilherme, E. (2015). Gestão Social: epistemologia de um paradigma. Curitiba: Editora CRV.
Carvalho, I. (2001). Qual educação ambiental? Elementos para um debate sobre educação ambiental e extensão rural. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, 2(2), 43-51.
Carvalho, M. (2014). Gestão e trabalho social: desafios e percursos metodológicos. São Paulo.
Castel, R. (2002). Las metamorfosis de la cuestión social: una crónica del salario. Buenos Aires: Paidos Ibérica.
Dean, M. (2010). Governmentality. Power and rule in Modern Society. Londres: Sage Publications.
Deleuze, G. (1991). What is a dispositif ? Em T. Armstrong, Michel Foucault: Philosopher. Nueva York: Harvester Wheatsheaf.
Díaz, M. (2010). Gestión Socioambiental en Megaproyectos, un enfoque integrador. Medellín: Fundación Codesarrollo.
EPM. (2002). EPM. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Hidroeléctrico Porce III Volumen 6. Medellin: Empresas Públicas de Medellín E.S.P.
EPM. (02 de 09 de 2011). Empresas Públicas de Medellín. Fonte: https://www.epm.com.co/site/Portals/0/medios_de_comunicacion/boletines_de_prensa/porceiii_op_ccial.pdf
EPM-Medellín. (s.f.). Estamos ahí, con toda la energía. . Disponível em: <. Empresas Públicas de Medellín. Medellín: EPM. Fonte: sEscobar, A. (1996). La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Bogotá: Editorial Norma.
Ferguson, J. (1994). The anti-politcs machine: ‘development’, depolitization and bureaucratic power in Lesotho. Minneapolis: University of Minnesota.
Foucault, M. (1980). Power/Knowledge, selected interviews and other writings 1972-1977. Nueva York: Pantheons Books.
Foucault, M. (1991). Questions of method. Em Burchell, Gordon, & Miller, The Foucault Effect: studies in governmentality (pp. 73-87). Chicago: The University of Chicago Press.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: Fonde de Cultura Económica.
Gaulejac, V. d. (2015). Gestão como doença social: ideologia, poder gerencialista e fragmentação social. (I. STONRIOLO, Trad.) São Paulo: Ideias e Letras.
Gómez, L. (2010). Desarrollo Social con Energía. La Central Hidroeléctrica Guatapé, factor de desarrollo.M Medellín: Fundación Codesarrollo.
Grinberg, S. (2006). Educación y gubernamentalidad en las sociedades de gerenciamiento. Revista Argentina de Sociología, 67-87.
Hirschman, A. (2015). Development projects observed. Washington: Brookings Institution Press.
Lemke, T. (2000). Foucault, governmentality and critique. Rethinking Marxism Conference (pp. 21-24). University of Amherst.
Li, T. M. (2007). The will to improve: governmentality, development and the practice of politics. Durham; Londres: Duke University Press.
Miller, P., & Rose, N. (1992). Politica power beyond the State. Problematics of government. The British Jounal of Sociology, 173-205.
Miller, P., & Rose, N. (2012). Governando o presente: gerenciamento da vida econômica, social e pessoal. São Paulo: Paulus.
Muñoz-Gaviria, E. A. (2018a). Apropriações da “governança” nas estratégias de controle territorial do capitalismo extrativo. En H. A. (Org.), Políticas territoriais, empresas e comunidades. O neoextrativismo e a gestão empresarial do “soical” (págs. 209-234). Rio de Janeiro: Garamond.
Muñoz-Gaviria, E. A. (2018b). Conflictos por minería y políticas empresariales de control territorial. En W. S. al, Megaminería en América Latina: Estados, empresas transnacionales y conflictos socioambientales (págs. 165-198). Ciudad Autonoma de Buenos Aires / Quilmes:
Ediciones del CCC Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini / Universidad Nacional de Quilmes.
Muñoz, G. (2015). Formas de violencia en la construcción de la central hidroeléctrica Porce III en Antioquia – Colombia. Cuadernos de Trabajo Red WATERLAT-GOBACIT, 2(2), 59-81.
Muñoz, G. (2016). De atingido a empreendedor: a política em tempos de “Gestão Social”. O caso da Usina Hidrelétrica Porce III na Colômbia. (Tesis doctoral). Rio de Janeiro: Instituto de Investigación y Planeación Urbana y Regional (IPPUR), Universidad Federal de Río de Janeiro.
Muñoz, G. (2017a). Las técnicas de la “gestión social” de poblaciones impactadas por proyectos hidroeléctricos como instrumento de gobierno. El Ágora, 387-412.
Muñoz, G. (2017b). Formas de resistencia en la construcción de proyectos hidroeléctricos. Hallazgos, 39-60.
Muñoz-Gaviria, E. (2013). Mineração e regulação social na Amazônia: o caso da mineradora Alcoa e as comunidades de Juruti Velho, Pará. En H. Acselrad, Cartografia social, terra e território (págs. 237-274). Rio de Janeiro:: ETTERN/IPPUR/UFRJ.
Muñoz-Gaviria, E. (2015). A “licença social para operar” na indústria da mineração: uma aproximação a suas apropriações e sentidos. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais (ANPUR), 17, 138-154.
Muñoz-Gaviria, E., & Teixeira, W. (2013). Desregulación, conflictos territoriales y movimientos de resistencia: La producción minera en la amazonia brasileña. Letras Verdes Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, 14, 117-138.
Oszlak, O. (2002). Gerencia social: la construcción de una disciplina. Serie de Documentos de la Fundación Escuela de Gerencia Social.
Ribeiro, L. (1987). ¿Cuanto más grande mejor? Proyectos de Gran Escala, una forma de producción vinculada a la expansión de sistemas económicos. Desarrollo Económico. (105 ), 3-27.
Rose, N. (2007). ¿La muerte de lo social? Re-configuración del territorio de gobierno. (C. d. Sociología, Ed.) Revista Argentina de Sociología, 8(8), 111-150.
Rose, N., O’Malley, P., & Valverde, M. (2012). Gubernamentalidad. Astrolabio.
Sánchez, J. (2001). Gestión Pública y Governance. Toluca: Instituto de Administración Pública del Estado de México.
Sigaud, L. (1988). Impactos de grandes projetos hidrelétricos e nucleares: Aspectos econômicos e tecnológicos, sociais e ambientais. En R. PINGUELLI, L. SIGAUD, & O. MIELNIK. São Paulo: Marco Zero.
Tenório, F. (2013). Gestão Social: metodologia e casos. Rio de Janeiro: Editora FGV. UPME-Colombia. (2013). Proyección de Demanda de Energía Eléctrica en Colombia. Revisión de noviembre de 2013. Unidad de Planeación Minero Energética. Bogotá: UPME. Fonte:
http://www.siel.gov.co/siel/documentos/documentacion/Demanda/proyeccion_demanda_ee_Mar_2014.pdf
Vainer, C. (2004). Águas para a vida, não para a morte.. En H. Acselrad, J. Pádua, & S. Herculano, Justiça Ambiental e Cidadania. Rio de Janeiro: Relume-Dumará.
WCD. (2000). Represas y desarrollo: un nuevo marca para la toma de decisiones. Reporte final de la WCD. World Comission on Dams.
Acselrad, H. (2018). Territórios do capitalismo extrativista: a gestão empresarial de “comunidades”. Em H. A. (Org.), Politicas territoriais, empresas e comunidades. O neoextrativismo e a gestão empresarial do “social” (pp. 33-60). Rio de Janeiro: Garamond.
Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Sociológica, 249-264.
ANM-Colombia. (01 de 01 de 2014). Agencia Nacional de Minería. Fonte: https://www.anm.gov.co/sites/default/files/DocumentosAnm/planes-gestion-social_v4.pdf
Baron, D. (2010). Business and its environment. Prentice Hall.
Barros, J. N., & Sylvestre, M.-E. (2004). Atingidos e barrados: As violações de direitos humanos na hidrelétrica Candonga. Rio de Janeiro: Justiça Global, Ponte Nova, MG, MAB,.
Barry, A., Osborne, T., & Rose, N. (1996). Liberalism, Neo-Liberalism and Rationalities of Government. London: UCL Press.
BID. (1998). Política Operativa (OP-710) Reasentamiento Involuntario. BANCO INTERAMERICANO DE DESENVOLVIMENTO.
BID. (2005). Proyecto Central Hidroeléctrica Porce III (CO-L1005). Medellín: Banco Interamericano de Desenvolvimento.
BID. (s.f.). Informe de Gestión Ambiental y Social Proyecto Central Hidroeléctrica Porce III (COL1005). Banco Interamericano de Desarrollo.
BM. (2001). Política operacional 4.12. Reasentamiento Involuntario. Washington: BANCO MUNDIAL .
Boltanski, L. (2013). Sociologia da crítica, instituições e o novo modo de dominação gestionária. Sociologia e Antropologia, 441-463.
Boltanski, L., & Chiapello, É. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.
Cardoso, A., Guilherme, F., & Pereira, J. (2011). Gestão social: reflexões teóricas e conceituais. Cadernos EBAPE.BR.
Cardoso, A., Pereira, J., & Guilherme, E. (2015). Gestão Social: epistemologia de um paradigma. Curitiba: Editora CRV.
Carvalho, I. (2001). Qual educação ambiental? Elementos para um debate sobre educação ambiental e extensão rural. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, 2(2), 43-51.
Carvalho, M. (2014). Gestão e trabalho social: desafios e percursos metodológicos. São Paulo.
Castel, R. (2002). Las metamorfosis de la cuestión social: una crónica del salario. Buenos Aires: Paidos Ibérica.
Dean, M. (2010). Governmentality. Power and rule in Modern Society. Londres: Sage Publications.
Deleuze, G. (1991). What is a dispositif ? Em T. Armstrong, Michel Foucault: Philosopher. Nueva York: Harvester Wheatsheaf.
Díaz, M. (2010). Gestión Socioambiental en Megaproyectos, un enfoque integrador. Medellín: Fundación Codesarrollo.
EPM. (2002). EPM. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Hidroeléctrico Porce III Volumen 6. Medellin: Empresas Públicas de Medellín E.S.P.
EPM. (02 de 09 de 2011). Empresas Públicas de Medellín. Fonte: https://www.epm.com.co/site/Portals/0/medios_de_comunicacion/boletines_de_prensa/porceiii_op_ccial.pdf
EPM-Medellín. (s.f.). Estamos ahí, con toda la energía. . Disponível em: <. Empresas Públicas de Medellín. Medellín: EPM. Fonte: sEscobar, A. (1996). La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Bogotá: Editorial Norma.
Ferguson, J. (1994). The anti-politcs machine: ‘development’, depolitization and bureaucratic power in Lesotho. Minneapolis: University of Minnesota.
Foucault, M. (1980). Power/Knowledge, selected interviews and other writings 1972-1977. Nueva York: Pantheons Books.
Foucault, M. (1991). Questions of method. Em Burchell, Gordon, & Miller, The Foucault Effect: studies in governmentality (pp. 73-87). Chicago: The University of Chicago Press.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: Fonde de Cultura Económica.
Gaulejac, V. d. (2015). Gestão como doença social: ideologia, poder gerencialista e fragmentação social. (I. STONRIOLO, Trad.) São Paulo: Ideias e Letras.
Gómez, L. (2010). Desarrollo Social con Energía. La Central Hidroeléctrica Guatapé, factor de desarrollo.M Medellín: Fundación Codesarrollo.
Grinberg, S. (2006). Educación y gubernamentalidad en las sociedades de gerenciamiento. Revista Argentina de Sociología, 67-87.
Hirschman, A. (2015). Development projects observed. Washington: Brookings Institution Press.
Lemke, T. (2000). Foucault, governmentality and critique. Rethinking Marxism Conference (pp. 21-24). University of Amherst.
Li, T. M. (2007). The will to improve: governmentality, development and the practice of politics. Durham; Londres: Duke University Press.
Miller, P., & Rose, N. (1992). Politica power beyond the State. Problematics of government. The British Jounal of Sociology, 173-205.
Miller, P., & Rose, N. (2012). Governando o presente: gerenciamento da vida econômica, social e pessoal. São Paulo: Paulus.
Muñoz-Gaviria, E. A. (2018a). Apropriações da “governança” nas estratégias de controle territorial do capitalismo extrativo. En H. A. (Org.), Políticas territoriais, empresas e comunidades. O neoextrativismo e a gestão empresarial do “soical” (págs. 209-234). Rio de Janeiro: Garamond.
Muñoz-Gaviria, E. A. (2018b). Conflictos por minería y políticas empresariales de control territorial. En W. S. al, Megaminería en América Latina: Estados, empresas transnacionales y conflictos socioambientales (págs. 165-198). Ciudad Autonoma de Buenos Aires / Quilmes:
Ediciones del CCC Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini / Universidad Nacional de Quilmes.
Muñoz, G. (2015). Formas de violencia en la construcción de la central hidroeléctrica Porce III en Antioquia – Colombia. Cuadernos de Trabajo Red WATERLAT-GOBACIT, 2(2), 59-81.
Muñoz, G. (2016). De atingido a empreendedor: a política em tempos de “Gestão Social”. O caso da Usina Hidrelétrica Porce III na Colômbia. (Tesis doctoral). Rio de Janeiro: Instituto de Investigación y Planeación Urbana y Regional (IPPUR), Universidad Federal de Río de Janeiro.
Muñoz, G. (2017a). Las técnicas de la “gestión social” de poblaciones impactadas por proyectos hidroeléctricos como instrumento de gobierno. El Ágora, 387-412.
Muñoz, G. (2017b). Formas de resistencia en la construcción de proyectos hidroeléctricos. Hallazgos, 39-60.
Muñoz-Gaviria, E. (2013). Mineração e regulação social na Amazônia: o caso da mineradora Alcoa e as comunidades de Juruti Velho, Pará. En H. Acselrad, Cartografia social, terra e território (págs. 237-274). Rio de Janeiro:: ETTERN/IPPUR/UFRJ.
Muñoz-Gaviria, E. (2015). A “licença social para operar” na indústria da mineração: uma aproximação a suas apropriações e sentidos. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais (ANPUR), 17, 138-154.
Muñoz-Gaviria, E., & Teixeira, W. (2013). Desregulación, conflictos territoriales y movimientos de resistencia: La producción minera en la amazonia brasileña. Letras Verdes Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, 14, 117-138.
Oszlak, O. (2002). Gerencia social: la construcción de una disciplina. Serie de Documentos de la Fundación Escuela de Gerencia Social.
Ribeiro, L. (1987). ¿Cuanto más grande mejor? Proyectos de Gran Escala, una forma de producción vinculada a la expansión de sistemas económicos. Desarrollo Económico. (105 ), 3-27.
Rose, N. (2007). ¿La muerte de lo social? Re-configuración del territorio de gobierno. (C. d. Sociología, Ed.) Revista Argentina de Sociología, 8(8), 111-150.
Rose, N., O’Malley, P., & Valverde, M. (2012). Gubernamentalidad. Astrolabio.
Sánchez, J. (2001). Gestión Pública y Governance. Toluca: Instituto de Administración Pública del Estado de México.
Sigaud, L. (1988). Impactos de grandes projetos hidrelétricos e nucleares: Aspectos econômicos e tecnológicos, sociais e ambientais. En R. PINGUELLI, L. SIGAUD, & O. MIELNIK. São Paulo: Marco Zero.
Tenório, F. (2013). Gestão Social: metodologia e casos. Rio de Janeiro: Editora FGV. UPME-Colombia. (2013). Proyección de Demanda de Energía Eléctrica en Colombia. Revisión de noviembre de 2013. Unidad de Planeación Minero Energética. Bogotá: UPME. Fonte:
http://www.siel.gov.co/siel/documentos/documentacion/Demanda/proyeccion_demanda_ee_Mar_2014.pdf
Vainer, C. (2004). Águas para a vida, não para a morte.. En H. Acselrad, J. Pádua, & S. Herculano, Justiça Ambiental e Cidadania. Rio de Janeiro: Relume-Dumará.
WCD. (2000). Represas y desarrollo: un nuevo marca para la toma de decisiones. Reporte final de la WCD. World Comission on Dams.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citado por
