View/Download
PDF (Español (España))
FLIP
How to Cite
Zapata, Guillarmo. 2011. “Evil Challenges the Reason and the Politic Condition”. Franciscanum 53 (156):211-37. https://doi.org/10.21500/01201468.918.
More Citation Formats
License terms
▼
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that giving the public free access to research helps a greater global exchange of knowledge.
Therefore, the Creative Commons 4.0 Attribution Attribution - Equal Share (by-sa) License is accepted: The commercial use of the work and the possible derived works is permitted, the distribution of which must be done with a license equal to that regulates the original work.
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Along these same lines and in line with the Open Access policy, it is clarified that the authors maintain their rights to articles, without restrictions and, in the same way, they maintain their publication rights, without restrictions. They are only asked to reference the number of the Franciscanum magazine where the article initially appeared.
Abstract
The question that drives our thinking is this: Where does evil
come from? Based on Ricoeur, like other thinkers, evil shows up as embedded in the non-coincidence between the person and himself. From this shortcoming inherent into the human condition, let us take a further step toward its possible intelligibility. It is an essential condition for the reflection on evil, to go through the symbolic language of evil, which ranges both from purity to guilt and from myth to the reflecting consciousness upon the hard difficult forgiveness. However, for today’s man, evil is still a present fact in his history of calamities. On bringing evil face to face with power, still at the politic sphere, the coming up of evil becomes a suffered one, an underwent one, handled by the power itself pushing it unto making it a forgotten evil. It is necessary to make up an analytical horizon for interpreting evil by means of hermeneutics that allows us to transform evil with another kind of power, which, according to P. Ricoeur, is being able to narrate, to forgive, that is something still unforeseen today.
come from? Based on Ricoeur, like other thinkers, evil shows up as embedded in the non-coincidence between the person and himself. From this shortcoming inherent into the human condition, let us take a further step toward its possible intelligibility. It is an essential condition for the reflection on evil, to go through the symbolic language of evil, which ranges both from purity to guilt and from myth to the reflecting consciousness upon the hard difficult forgiveness. However, for today’s man, evil is still a present fact in his history of calamities. On bringing evil face to face with power, still at the politic sphere, the coming up of evil becomes a suffered one, an underwent one, handled by the power itself pushing it unto making it a forgotten evil. It is necessary to make up an analytical horizon for interpreting evil by means of hermeneutics that allows us to transform evil with another kind of power, which, according to P. Ricoeur, is being able to narrate, to forgive, that is something still unforeseen today.
Keywords:
References
Arendt, Hannah. La condición humana. Barcelona: Ed. Paidós, 1992.
________. Hombres en tiempos de oscuridad. Barcelona: Ed. Gedisa, 2001.
________. La vida del Espíritu. Barcelona: Ed. Paidós, 2002.
Bergson, Henri. “Materia y memoria”. En Obras escogidas. México: Ed. Aguilar, 1959.
Casarotti, E. Antropología del hombre capaz en P. Ricoeur. Buenos aires: Ed. educc, 2004.
Cricco, Valentín. “La Memoria en San Agustín: ‘La imagen en San Agustín: imagen del tiempo y enigma de la eternidad’”. www.sanagustin.org/Documentos/lamemoriaensanagustin.doc. (Consultado en Junio 16, 2011).
Habermas, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 1981.
Heidegger, Martin. Ser y tiempo. Traducido por E. Silva. Madrid: Ed. Trota, 2004.
Levinás, Emmanuel. Totalidad e infinito. Salamanca: Ed. Sígueme, 1987.
Platón. “El Gorgias”. En Diálogos. México: Ed. Porrúa, 1998.
Ricoeur, Paul. Los caminos del reconocimiento. Madrid: Ed. Trota, 2005.
_______.Finitud y culpabilidad. Madrid: Ed. Trotta, 2004.
________. Memoria, historia y olvido. Traducido por A. Neira. Madrid: Ed. Trotta, 2003.
________. Philosophie de la volonté: Le Volontaire e L´involontaire, vol. I. Paris: Ed. Aubier, 1988.
________. Philosophie de la volonté: Finitud et culpabilité, vol. II. Paris: Ed. Aubier, 1988.
________. “El escándalo del mal”. Esprit 7-8 (1988): 57-63.
________. “Le mal. Un défi a la philosophie et a la théologie”. En Lectures 3 Aux frontières de la philosophie. Paris: Seuil, 1992.
________. Temps et Récit. II . La configuration du temps dans le récit historique. Paris: Seuil, 1983.
________. “Le temps raconté”. En Temp et Recit III. Paris: Seuil, 1985.
________. Histoire et Vérité (HV). Paris: Editions du Seuil, 1955. Versión en castellano ; Historia y verdad. Madrid : Ed. Encuentro, 1990.
________. Reflection faite. París: Esprit, 1995.
________. Le conflit des interprétations, essais d’herméneutique. Paris: Editions du Seuil, 1969.
________. Soi-même comme un autre. París: Éditions du Seuil, 1990.
Ricoeur, Paul y Jean Pierre Changereaux. En “Lo que nos hace pensar. La naturaleza y la regla. Barcelona: Ed. Península, 1990.
Orwel, George. 1984. Rebelión en la granja. México: Grupo Editorial Tomo, 2006.
Zapata, Guillermo. “La subjetividad hermenéutica en P. Ricoeur”. Revista de Ciencias Humanas 37 (2007): 27-42.
________. “Ética narrativa en P. Ricoeur”. Signo y pensamiento, vol. xxviii 55 (2009): 80-91.
________. “De la condición humana a la condición política”. Papel Político vol. 11 n.º 2 (2006): 505-523.
________. “Elementos para una paideia política en Hannah Arendt”. Papel Político vol. 15 n.º 2 (2010): 355-770.
________. Hombres en tiempos de oscuridad. Barcelona: Ed. Gedisa, 2001.
________. La vida del Espíritu. Barcelona: Ed. Paidós, 2002.
Bergson, Henri. “Materia y memoria”. En Obras escogidas. México: Ed. Aguilar, 1959.
Casarotti, E. Antropología del hombre capaz en P. Ricoeur. Buenos aires: Ed. educc, 2004.
Cricco, Valentín. “La Memoria en San Agustín: ‘La imagen en San Agustín: imagen del tiempo y enigma de la eternidad’”. www.sanagustin.org/Documentos/lamemoriaensanagustin.doc. (Consultado en Junio 16, 2011).
Habermas, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 1981.
Heidegger, Martin. Ser y tiempo. Traducido por E. Silva. Madrid: Ed. Trota, 2004.
Levinás, Emmanuel. Totalidad e infinito. Salamanca: Ed. Sígueme, 1987.
Platón. “El Gorgias”. En Diálogos. México: Ed. Porrúa, 1998.
Ricoeur, Paul. Los caminos del reconocimiento. Madrid: Ed. Trota, 2005.
_______.Finitud y culpabilidad. Madrid: Ed. Trotta, 2004.
________. Memoria, historia y olvido. Traducido por A. Neira. Madrid: Ed. Trotta, 2003.
________. Philosophie de la volonté: Le Volontaire e L´involontaire, vol. I. Paris: Ed. Aubier, 1988.
________. Philosophie de la volonté: Finitud et culpabilité, vol. II. Paris: Ed. Aubier, 1988.
________. “El escándalo del mal”. Esprit 7-8 (1988): 57-63.
________. “Le mal. Un défi a la philosophie et a la théologie”. En Lectures 3 Aux frontières de la philosophie. Paris: Seuil, 1992.
________. Temps et Récit. II . La configuration du temps dans le récit historique. Paris: Seuil, 1983.
________. “Le temps raconté”. En Temp et Recit III. Paris: Seuil, 1985.
________. Histoire et Vérité (HV). Paris: Editions du Seuil, 1955. Versión en castellano ; Historia y verdad. Madrid : Ed. Encuentro, 1990.
________. Reflection faite. París: Esprit, 1995.
________. Le conflit des interprétations, essais d’herméneutique. Paris: Editions du Seuil, 1969.
________. Soi-même comme un autre. París: Éditions du Seuil, 1990.
Ricoeur, Paul y Jean Pierre Changereaux. En “Lo que nos hace pensar. La naturaleza y la regla. Barcelona: Ed. Península, 1990.
Orwel, George. 1984. Rebelión en la granja. México: Grupo Editorial Tomo, 2006.
Zapata, Guillermo. “La subjetividad hermenéutica en P. Ricoeur”. Revista de Ciencias Humanas 37 (2007): 27-42.
________. “Ética narrativa en P. Ricoeur”. Signo y pensamiento, vol. xxviii 55 (2009): 80-91.
________. “De la condición humana a la condición política”. Papel Político vol. 11 n.º 2 (2006): 505-523.
________. “Elementos para una paideia política en Hannah Arendt”. Papel Político vol. 15 n.º 2 (2010): 355-770.
Downloads
Download data is not yet available.
Cited by
