View/Download
PDF (Español (España))
FLIP
XML (Español (España))
How to Cite
Vargas-Chaves, I., Gómez-Rey, A., & Ibáñez-Elam, A. (2021). Electromagnetic pollution and precautionary principle: from twilight rule to binding criteria. Revista Guillermo De Ockham, 18(1), 55–67. https://doi.org/10.21500/22563202.4377 (Original work published June 26, 2020)
More Citation Formats
License terms
▼
The Revista Guillermo de Ockham provides an immediate and open access to its content, based on the principle of offering the public a free access to investigations to provide a global interchange of knowledge.
Unless otherwise established, the contents of this journal has a license with Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial: You may not use the material for commercial purposes.
- NoDerivatives: If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
- No additional restrictions: You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Abstract
The following article aims to show the role that the precautionary principle has been imprinting within our legal system, having advanced from being considered just axiological criteria to becoming a true binding norm. In order to achieve this proposition, the text suggests the use of a compound methodology, having on one hand the dogmatic review of the basic questions towards the demonstration of desired objective, and on the other hand, a case-law analysis. The text possesses three parts, the first one contains brief lines about electromagnetic pollution and the precautionary principle; the second talks about the study of legal system lines; and within the third and fourth, results are presented in order to get to the final conclusions.
References
Bellotti, M., Benitez, O., Drnas, Z., Juliá, M., Manrique, E., Rosenberg, G., Sartori, M., Torres, P., De la Colina, M., García, M. & Nader, A. (2008) El Principio de Precaución Ambiental. La práctica argentina. Editorial Lerner.
Beyerlin. U. (2007). Different Types of norms in international environmental law, policies principles and rules. En: D. Bodansky, J. Brunnée & E. Hey (eds). Oxford Handbook of International Environmental Law. Oxford: Oxford University Press.
Cafferatta, N. (2004). El principio precautorio. Gaceta Ecológica Vol. 73, 5-21.
Cafferatta, N. (2010). Los principios y reglas del Derecho ambiental. En PNUMA, Quinto Programa Regional de Capacitación en Derecho y Políticas Ambientales (págs. 49-63). Panamá: PNUMA.
Centeno, M. D. (1999). ¿ Es posible una superación al hombre-ser humano-con los avances genéticos y tecnológicos?. Contextos, (33), 189-208.
Cózar Escalante, J. (2005). Principio de precaución y medio ambiente. Española de Salud Pública. Mar-abr. Vol. 79, nº 2, 133-144.
Doménech Pascual, G. (2006). Fundamentales y Derechos Tecnológicos: el derecho de los ciudadanos a ser protegido por los poderes públicos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Field, B. C., & Field, M. K. (1997). Environmental economics: an introduction. Sustainable Human Development Review, 105.
Forero Ramírez , J. (2018). Principio de precaución. Estudio aproximativo de su ingreso al Derecho penal. Bogotá: Tirant y Unversidad del Rosario .
Hart, H. (1963) El concepto de derecho. Buenos Aires: Editora Nacional,
Jiménez De Parga, P. (2003). Análisis del principio de precaución en Derecho internacional público: perspectiva universal y perspectiva regional europea Análisis del principio de precaución en Derecho internacional público: perspectiva universal y perspectiva regional europea. Política y sociedad, 40(3), 7-22.
Ioriatti, L., Martinelli, M., Viani, F., Benedetti, M., & Massa, A. (2009). Real-time distributed monitoring of electromagnetic pollution in urban environments. In IGARSS 2009, 5, 100.
Kelsen, Hans, (1958) “Teoría General del Derecho y del Estado”, México: Porrú, 1958.
Kennedy, D., A. (1997) Critique of Adjudication. Fin de siècle. Harvard University Press, Cambridge- Massachussets,
Kundi, M., Hardell, L., Sage, C., & Sobel, E. (2009). Electromagnetic fields and the precautionary principle. Environmental Health Perspectives, 117(11), A484-A485.
Lozano Cutanda, B., Lago Candeira, A., & López Álvarez, L. (2014). Tratado de Derecho Ambiental. Madrid: CEF.
Luquin, R. (2013). Contaminación por radiación electromagnética en personas vulnerables: tutela preventiva y generación de otras fuentes de energía. Actualidad jurídica ambiental, (30), 28-31.
O'riordan, T., & Jordan, A. (1995). The precautionary principle in contemporary environmental politics. Environmental Values, 4(3), 191-212.
Organización Mundial de la Salud (s.f.) ¿Qué son los campos electromagnéticos? Recuperado el 21 de septiembre de 2018 de http://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/es/index4.html
Ovalle. M. & Castro De Perez, N. (2012). Introducción al principio de precaución. En: G. Rodríguez & I. Páez (editores). Temas de derecho ambiental: una mirada desde lo público (pp. 55-88). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario
Paredes-Castañón, J. (1994). El riesgo permitido en Derecho penal [Tesis doctoral]. León: Universidad de León.
Renn, O. (2017). Risk governance: coping with uncertainty in a complex world. London: Routledge.
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-1062 de 2001
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-299 de 2008
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-360 de 2010
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-332 de 2011
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-511 de 2011
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-517 de 2011
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-104 de 2012
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-1077 de 2012
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-397 de 2014
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-701 de 2014
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-149 de 2015
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-713 de 2016
República de Colombia, Ley 99 de 1993
República de Colombia, Ley 1295 de 2010
República de Colombia, Ley 1437 de 2011
República de Colombia, Ley 1564 de 2012
Restrepo Puentes, M. (2013). El principio de precaución en la responsabilidad administrativa ambiental. En M. García Pachón , & O. Amaya Navas, Derecho Sancionatorio Ambiental (págs. 181-210). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Roa, A., & Pescador, B. (2016). Health of the human being and harmony with the environment. Revista de la Facultad de Medicina, 24(1), 111-122.
Rodríguez, G. A., & González, J. P. (2014). Naturaleza jurídica del principio de precaución: análisis de caso a partir de la contaminación electromagnética. Asuntos, 26, 465-478.
Sunstein, C. (2005). Laws of fear: Beyond the precautionary principle (Vol. 6). Cambridge University Press.
Torgersen, H., & Seifert, F. (2000). Austria: precautionary blockage of agricultural biotechnology. Journal of Risk research, 3(3), 209-217.
Tchernitchin, A. N., & Riveros, R. (2004). Efectos de la Radiación Electromagnética sobre la Salud. Cuadernos Medico Sociales, 44(4), 221-234.
Vargas-Chaves, I. (2016) De la proactividad a la prevención en materia ambiental. En G. Rodríguez, & I. Vargas-Chaves (Eds.) La prevención en materia ambiental (pp. 1-40). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Vargas-Chaves, I. (2017). Una crítica al principio de precaución desde las tensiones sobre su legitimidad y vinculatoriedad. En I Vargas-Chaves & G. Rodríguez (Eds.) Principio de precaución: desafíos y escenarios de debate (pp. 36-67). Bogotá: Editorial Temis / Editorial Universidad del Rosario.
Wiedemann, P. M., & Schütz, H. (2005). The precautionary principle and risk perception: Experimental studies in the EMF area. Environmental health perspectives, 113(4), 402-405.
Beyerlin. U. (2007). Different Types of norms in international environmental law, policies principles and rules. En: D. Bodansky, J. Brunnée & E. Hey (eds). Oxford Handbook of International Environmental Law. Oxford: Oxford University Press.
Cafferatta, N. (2004). El principio precautorio. Gaceta Ecológica Vol. 73, 5-21.
Cafferatta, N. (2010). Los principios y reglas del Derecho ambiental. En PNUMA, Quinto Programa Regional de Capacitación en Derecho y Políticas Ambientales (págs. 49-63). Panamá: PNUMA.
Centeno, M. D. (1999). ¿ Es posible una superación al hombre-ser humano-con los avances genéticos y tecnológicos?. Contextos, (33), 189-208.
Cózar Escalante, J. (2005). Principio de precaución y medio ambiente. Española de Salud Pública. Mar-abr. Vol. 79, nº 2, 133-144.
Doménech Pascual, G. (2006). Fundamentales y Derechos Tecnológicos: el derecho de los ciudadanos a ser protegido por los poderes públicos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Field, B. C., & Field, M. K. (1997). Environmental economics: an introduction. Sustainable Human Development Review, 105.
Forero Ramírez , J. (2018). Principio de precaución. Estudio aproximativo de su ingreso al Derecho penal. Bogotá: Tirant y Unversidad del Rosario .
Hart, H. (1963) El concepto de derecho. Buenos Aires: Editora Nacional,
Jiménez De Parga, P. (2003). Análisis del principio de precaución en Derecho internacional público: perspectiva universal y perspectiva regional europea Análisis del principio de precaución en Derecho internacional público: perspectiva universal y perspectiva regional europea. Política y sociedad, 40(3), 7-22.
Ioriatti, L., Martinelli, M., Viani, F., Benedetti, M., & Massa, A. (2009). Real-time distributed monitoring of electromagnetic pollution in urban environments. In IGARSS 2009, 5, 100.
Kelsen, Hans, (1958) “Teoría General del Derecho y del Estado”, México: Porrú, 1958.
Kennedy, D., A. (1997) Critique of Adjudication. Fin de siècle. Harvard University Press, Cambridge- Massachussets,
Kundi, M., Hardell, L., Sage, C., & Sobel, E. (2009). Electromagnetic fields and the precautionary principle. Environmental Health Perspectives, 117(11), A484-A485.
Lozano Cutanda, B., Lago Candeira, A., & López Álvarez, L. (2014). Tratado de Derecho Ambiental. Madrid: CEF.
Luquin, R. (2013). Contaminación por radiación electromagnética en personas vulnerables: tutela preventiva y generación de otras fuentes de energía. Actualidad jurídica ambiental, (30), 28-31.
O'riordan, T., & Jordan, A. (1995). The precautionary principle in contemporary environmental politics. Environmental Values, 4(3), 191-212.
Organización Mundial de la Salud (s.f.) ¿Qué son los campos electromagnéticos? Recuperado el 21 de septiembre de 2018 de http://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/es/index4.html
Ovalle. M. & Castro De Perez, N. (2012). Introducción al principio de precaución. En: G. Rodríguez & I. Páez (editores). Temas de derecho ambiental: una mirada desde lo público (pp. 55-88). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario
Paredes-Castañón, J. (1994). El riesgo permitido en Derecho penal [Tesis doctoral]. León: Universidad de León.
Renn, O. (2017). Risk governance: coping with uncertainty in a complex world. London: Routledge.
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-1062 de 2001
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-299 de 2008
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-360 de 2010
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-332 de 2011
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-511 de 2011
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-517 de 2011
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-104 de 2012
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-1077 de 2012
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-397 de 2014
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-701 de 2014
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-149 de 2015
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-713 de 2016
República de Colombia, Ley 99 de 1993
República de Colombia, Ley 1295 de 2010
República de Colombia, Ley 1437 de 2011
República de Colombia, Ley 1564 de 2012
Restrepo Puentes, M. (2013). El principio de precaución en la responsabilidad administrativa ambiental. En M. García Pachón , & O. Amaya Navas, Derecho Sancionatorio Ambiental (págs. 181-210). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Roa, A., & Pescador, B. (2016). Health of the human being and harmony with the environment. Revista de la Facultad de Medicina, 24(1), 111-122.
Rodríguez, G. A., & González, J. P. (2014). Naturaleza jurídica del principio de precaución: análisis de caso a partir de la contaminación electromagnética. Asuntos, 26, 465-478.
Sunstein, C. (2005). Laws of fear: Beyond the precautionary principle (Vol. 6). Cambridge University Press.
Torgersen, H., & Seifert, F. (2000). Austria: precautionary blockage of agricultural biotechnology. Journal of Risk research, 3(3), 209-217.
Tchernitchin, A. N., & Riveros, R. (2004). Efectos de la Radiación Electromagnética sobre la Salud. Cuadernos Medico Sociales, 44(4), 221-234.
Vargas-Chaves, I. (2016) De la proactividad a la prevención en materia ambiental. En G. Rodríguez, & I. Vargas-Chaves (Eds.) La prevención en materia ambiental (pp. 1-40). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Vargas-Chaves, I. (2017). Una crítica al principio de precaución desde las tensiones sobre su legitimidad y vinculatoriedad. En I Vargas-Chaves & G. Rodríguez (Eds.) Principio de precaución: desafíos y escenarios de debate (pp. 36-67). Bogotá: Editorial Temis / Editorial Universidad del Rosario.
Wiedemann, P. M., & Schütz, H. (2005). The precautionary principle and risk perception: Experimental studies in the EMF area. Environmental health perspectives, 113(4), 402-405.
Downloads
Download data is not yet available.
Cited by
