Dimensions

PlumX

Como Citar
Hilário, C. M., Castanha, R. G., & Grácio, M. C. C. (2021). A influência da genealogia acadêmica na colaboração científica: um estudo no campo da Matemática no Brasil. Revista Guillermo De Ockham, 15(2), 133–141. https://doi.org/10.21500/22563202.3053 (Original work published 23 de Dezembro de 2017)
##articleSummary.license## ##ver##

The Revista Guillermo de Ockham provides an immediate and open access to its content, based on the principle of offering the public a free access to investigations to provide a global interchange of knowledge.
Unless otherwise established, the contents of this journal has a license with Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

  • Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
  • NonCommercial: You may not use the material for commercial purposes.
  • NoDerivatives: If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
  • No additional restrictions: You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Resumo

A colaboração científica muitas vezes é resultante da relação de genealogia acadêmica (orientador-orientando) entre os coautores, decorrente de orientações de pós-graduação, materializadas sob a forma de publicações em coautoria. Pensando nisso, o trabalho objetiva identificar as relações genealógicas dos investigadores bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq, nível 1 (PQ1), da área da Matemática com seus coautores docentes a fim de identificar a influência científica deste grupo sob seus pares. Objetiva também mapear a rede de coautorias da produção destes pesquisadores com a identificação das relações genealógicas com investigadores já inseridos na ciência. Para tanto, foi solicitado que os bolsistas PQ1 da Matemática indicassem quem são seus principais coautores e foram analisadas suas produções científicas no período de 2010 a 2012 quanto à presença das relações genealógicas, visualizada em rede de coautorias. Também foi construído um quadro com informações genealógicas de primeiro e segundo grau. Identifica que as primeiras relações genealógicas ocorreram a partir de 1986 e os docentes orientados continuam trabalhando com seus orientadores, mas na condição de pares científicos. Considera que foi possível visualizar a inserção de investigadores na ciência e evidenciar a e continuidade do conhecimento transmitido durante a formação enquanto pós-graduandos

Referências

Abramo, G.; D'angelo, C. D & Rosati, F. The importance of accounting for the number of co-authors and their order when assessing research performance at the individual level in the life sciences. Journal of Informetrics, 7 (1), 198-208.

Almeida, C. C. de. (2005). Campo da Ciência da Informação: suas representações no discurso coletivo dos pesquisadores do campo no Brasil. 2005, 395 p. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/102010/212813.

Andraos, S. J. (2005). Scientific genealogies of physical and mechanistic organic chemists. Canadian Journal of Chemistry, 83 (9), 1400–1414.

Balancieri, R. et al. (2005). A análise de redes de colaboração científica sob as novas tecnologias da informação e comunicação: um estudo na Plataforma Lattes. Ciência da Informação, 34 (1), 64-77.

Castanha, R. C. G. (2014). Indicadores de Avaliação de Programas de pós-graduação no Brasil: uma Análise Multivariada na área de Matemática. 2014. 126 f. Versão preliminar da dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília.

Castanha, R. C. G. & Grácio, M. C. C. (2015). Estudos de genealogia acadêmica como abordagem para análise de domínio. En: José Augusto Chaves Guimarães & Vera Dodebei (Eds.), Organização do conhecimento e diversidade cultural. Sociedade Brasileira de Organização do Conhecimento (ISKO-Brasil). Chap., p.108–116.

Girves, J. & Wemmerus, V. (1988). Developing models of graduate student degree progress. Journal of Higher Education, 59 (2), 163–189.

Guimarães, J. A. C.; Grácio, M. C. C. & Matos, D. F. O. (2014). Produção científica de bolsistas pesquisa em Ciência da Informação do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) - um estudo com artigos de periódicos. Revista de Informação, 15 (2). http://www.dgz.org.br/abr14/F_I_aut.htm

Mena-Chalco, J. P. (2015). A genealogia acadêmica do Prof. Etelvino José Henrique Bechara.

Miyahara E. K. (2011) Genealogia Acadêmica Lattes. Monografia (Bacharelado em Ciência da Computação) – Universidade de São Paulo, Instituto de Matemática e Estatística.

Price, D. J. S. (1976). O desenvolvimento da ciência. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos.

Ramos, Milena Yumi, & Velho, Lea. (2013). Formação de doutores no Brasil: o esgotamento do modelo vigente frente aos desafios colocados pela emergência do sistema global de ciência. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), 18(1), 219-246. https://dx.doi.org/10.1590/S1414-40772013000100012

Rossi, L.; Mena-Chalco, J. (2014). Caracterização de árvores de genealogia acadêmica por meio de métricas em grafos. Brazilian Workshop on Social Network Analysis and Mining, Brasília - Brazil, p.1–12. Obtained from
http://www.each.usp.br/digiampietri/BraSNAM/2014/p02.pdf

Subramanyam, K. (1983). Bibliometric studies of research collaboration: a review. Journal of Information Science, Brighton, v. 6, n. 1, p. 33-38, 1983.

Sugimoto, C. R. (2014). Academic Genealogy. En: Cronin, B. & Sugimoto C.R. (Eds.). Beyond bibliometrics: harnessing multidimensional indicators at scholarly impact.

Yang, S.; Wolfram, D. & Wang, F. (2017) The relationship between the author byline and contribution lists: a comparison of three general medical journals. Scientometrics, 111 (3), 1273-1296.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Convocação