The Revista Guillermo de Ockham provides an immediate and open access to its content, based on the principle of offering the public a free access to investigations to provide a global interchange of knowledge.
Unless otherwise established, the contents of this journal has a license with Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial: You may not use the material for commercial purposes.
- NoDerivatives: If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
- No additional restrictions: You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Resumo
En 2016 y después de más de cincuenta años de conflicto armado y de múltiples intentos por realizar la reforma rural integral (RRI), el Gobierno de Colombia y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) llegaron al acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, donde el primer punto, titulado “Hacia un nuevo campo colombiano: reforma rural integral”, se proyecta como una posibilidad para solucionar los problemas del sector rural. El objetivo de la presente investigación fue analizar la percepción que tienen los estudiantes de ingeniería agronómica de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) respecto a la RRI. Para ello, se empleó el método científico de la medición con la escala de actitudes tipo Likert y el análisis factorial. Las conclusiones indican que los estudiantes de ingeniería agronómica de la UPTC conciben el reconocimiento del campesinado como un componente fundamental de la RRI, además de admitir que su intervención en el desarrollo rural va más allá de la transferencia de tecnología.
Referências
Albán, Á. (2011). Reforma y contrarreforma agraria en Colombia. Revista de Economía Institucional, 13(24), 327-356. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/2851
Ananiev, M. А., Sedova, N. V., Efimov, I. V., y Ananieva, O. M. (2018). Strategic planning of the agribusiness development in the conditions of import substitution. Utopía y Praxis Latinoamericana, 23(82), 252-260. https://doi.org/10.5281/zenodo.1509509
Blomley, N. (2019). The territorialization of property in land: Space, power and practice. Territory, Politics, Governance, 7(2), 233-249. https://doi.org/10.1080/21622671.2017.1359107
Cadena-Iñiguez, P., Guevara-Hernández, F., Argüello-Aguilar, R. A., y Rendón-Medel, R. (2018). Proceso de comunicación, extensionismo y adopción de tecnologías. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 9(4), 851-864. https://doi.org/10.29312/remexca.v9i4.1401
Castillo, G. (2020). El territorio como apropiación sociopolítica del espacio: entre la desterritorialización y la multiterritorialidad. Investigaciones Geográficas, (103), e60127. https://doi.org/10.14350/rig.60127
Castro, V. M. (2015). La paz en Colombia: tenencia y redistribución de la tierra. Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos, 3(2), 75-88. https://www3.faac.unesp.br/ridh/index.php/ridh/article/view/286
Claeys, P. (2018). The rise of new rights for peasants: From reliance on NGO intermediaries to direct representation. Transnational Legal Theory, 9(3-4), 386-399. https://doi.org/10.1080/20414005.2018.1563444
Claeys, P., y Edelman, M. (2020). The United Nations Declaration on the rights of peasants and other people working in rural areas. The Journal of Peasant Studies, 47(1), 1-68. https://doi.org/10.1080/03066150.2019.1672665
Congreso de la República de Colombia. (1936, 30 de diciembre). Ley 200 de 1936 [Sobre régimen de tierras]. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1654991
Congreso de la República de Colombia. (1961, 15 de diciembre). Ley 135 de 1961 [Sobre reforma social agraria]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=74153
Congreso de la República de Colombia. (1973, 29 de marzo). Ley 4 de 1973 [Por la cual se introducen modificaciones a las Leyes 200 de 1936, 135 de 1961 y 1.ª de 1968. Se establecen disposiciones sobre renta presuntiva, se crea la Sala Agraria en el Consejo de Estado y se dictan otras disposiciones]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=74097
Congreso de la República de Colombia. (2017, 29 de diciembre). Ley 1876 de 2017 [Por medio de la cual se crea el Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria y se dictan otras disposiciones]. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30034416
Di Giorgi Fonseca, L. H. (2018). Configuración biopolítica de las necesidades del campesino colombiano en los años noventa. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 39(118), 13-36. http://hdl.handle.net/11634/39863
Elden, S. (2019). Territory/territoriality. The Wiley Blackwell Encyclopedia of Urban and Regional Studies, 1-11. https://doi.org/10.1002/9781118568446.eurs0339
Faguet, J. P., Sánchez, F., y Villaveces, M. J. (2020). The perversion of public land distribution by landed elites: Power, inequality and development in Colombia. World Development, 136, 105036. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105036
Fernandes, A., Monteiro, P. L., y Santos, A. (2020). Factor structure of the convergence insufficiency symptom survey questionnaire. PLOS ONE, 15(2), e0229511. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229511
Gómez-Espinosa, J. A. (2016). Document organization and description process of the 1964-2002 INCORA Antioquia Land Acquisition Program (Colombian Institute for Agrarian Reform). Revista Interamericana de Bibliotecología, 39(2), 173-188. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0120-09762016000200173
González Pulgarín, J. J., y Henao Guzmán, J. P. (2012). A new form of concentration of land in Colombia: Law 1448 of 2011. Ecos de Economía, 16(34), 75-109. https://doi.org/10.17230/ecos.2012.34.4
Grajales, J. (2017). Dispossession and accumulation: Violence, pacification and land conflicts in Colombia. Critique Internationale, 2(75), 21-36. https://doi.org/10.3917/crii.075.0021
Instituto Geográfico Agustín Codazzi [IGAC]. (2012). Atlas de la distribución de la propiedad rural en Colombia. Imprenta Nacional de Colombia.
Landini, F. (2016). Concepción de extensión rural en 10 países latinoamericanos. Andamios, 13(30), 211-236. http://hdl.handle.net/11336/39434
Leiva, F. R. (Ed.). (2017). Territorio en vilo: desarrollo rural para el posconflicto. Universidad Nacional de Colombia.
Lourenzani, A. E., Vieira, S. C., Bernardo, C. H., y Satolo, E. G. (2020). The history of rural extension in Brazil: From reproduction to reflection. Historia Actual Online, (52), 45-56. https://doi.org/10.36132/hao.v2i52.1868
Mançano Fernandes, B. (2012). Disputas territoriales entre el campesinado y la agroindustria en Brasil. Cuadernos del Cendes, 29(81), 1-22. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-25082012000300002
Martínez Godoy, D. (2016). Territorios campesinos y agroindustria: un análisis de las transformaciones territoriales desde la economía de la proximidad. El caso Cayambe, Ecuador. Eutopía: Revista de Desarrollo Económico Territorial, (10), 41-55. http://dx.doi.org/10.17141/eutopia.10.2016.2437
Monteiro, D., y Miranda Guedes, C. A. (2021). Rural development in the Sertão do São Francisco, Bahia: An interpretation based on the trajectories of peasant families of the territory. Interações (Campo Grande), 83-102. https://doi.org/10.20435/inter.v22i1.2856
Nica, I. (2020). An approach to the index of economic freedom using the data mining technique in the economic environment context. Theoretical & Applied Economics, 27(2), 131-146.
Pachón, F. A. (2021). Distribución de la propiedad rural en Colombia en el siglo XXI. Revista de Economia e Sociologia Rural, 60(4). https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.242402
Pozzo, A. O. (2019). Comunicación y desarrollo: un diálogo tenso para superar la modernidad. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura, 21(1), 95-103. http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/155284
Salas-Razo, G., y Juárez-Hernández, L. G. (2018). Hacia un modelo de desarrollo rural integral sustentable basado en la sociedad del conocimiento. Revista Espacios, 39(53), 1-17. https://www.revistaespacios.com/cited2017/cited2017-09.html
Sanagustin-Fons, V., Lafita-Cortés, T., y Moseñe, J. A. (2018). Social perception of rural tourism impact: A case study. Sustainability, 10(2), 339. https://doi.org/10.3390/su10020339
Santos Calderón, J. M., y Jiménez, T. (2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. https://www.jep.gov.co/Normativa/Paginas/Acuerdo-Final.aspx
Sepúlveda-Varas, A., Saavedra-Briones, P., y Esse, C. (2019). Análisis de cambio de cobertura y uso de suelo en una subcuenca preandina chilena: herramienta para la sustentabilidad productiva de un territorio. Revista de Geografía Norte Grande, (72), 9-25. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022019000100009
Serna Giraldo, J. M., y Patiño, S. (2018). Educación y desarrollo humano en los contextos rurales. Revista Temas, (12), 189-200. https://doi.org/10.15332/rt.v0i12.2042
Tabares Castrillón, A. M. (2019). Factores de éxito o fracaso en el desarrollo agroindustrial rural: estudio de caso proyectos agroindustriales en el Alto Oriente de Caldas. Ánfora, 26(46), 65-88. https://doi.org/10.30854/anf.v26.n46.2019.553
Terra, A. (2019). A pertinência do conceito de território para análise de assentamentos rurais. Revista Nera, (48), 190-205. https://doi.org/10.47946/rnera.v0i48.6372
Utechenko, D. (2020). Education as a factor in the formation of human capital in rural areas. Ekonomika ta upravlinnja APK, (2). 95-105.Acero Vargas, C., y Parada Hernández, M. M. (2019). ¿“De eso tan bueno no dan tanto”? La experiencia colombiana en formalización de tierras a la luz de la evidencia internacional. Análisis Político, 32(95), 82-103. https://doi.org/10.15446/anpol.v32n95.80831
Albán, Á. (2011). Reforma y contrarreforma agraria en Colombia. Revista de Economía Institucional, 13(24), 327-356. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/2851
Ananiev, M. А., Sedova, N. V., Efimov, I. V., y Ananieva, O. M. (2018). Strategic planning of the agribusiness development in the conditions of import substitution. Utopía y Praxis Latinoamericana, 23(82), 252-260. https://doi.org/10.5281/zenodo.1509509
Blomley, N. (2019). The territorialization of property in land: Space, power and practice. Territory, Politics, Governance, 7(2), 233-249. https://doi.org/10.1080/21622671.2017.1359107
Cadena-Iñiguez, P., Guevara-Hernández, F., Argüello-Aguilar, R. A., y Rendón-Medel, R. (2018). Proceso de comunicación, extensionismo y adopción de tecnologías. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 9(4), 851-864. https://doi.org/10.29312/remexca.v9i4.1401
Castillo, G. (2020). El territorio como apropiación sociopolítica del espacio: entre la desterritorialización y la multiterritorialidad. Investigaciones Geográficas, (103), e60127. https://doi.org/10.14350/rig.60127
Castro, V. M. (2015). La paz en Colombia: tenencia y redistribución de la tierra. Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos, 3(2), 75-88. https://www3.faac.unesp.br/ridh/index.php/ridh/article/view/286
Claeys, P. (2018). The rise of new rights for peasants: From reliance on NGO intermediaries to direct representation. Transnational Legal Theory, 9(3-4), 386-399. https://doi.org/10.1080/20414005.2018.1563444
Claeys, P., y Edelman, M. (2020). The United Nations Declaration on the rights of peasants and other people working in rural areas. The Journal of Peasant Studies, 47(1), 1-68. https://doi.org/10.1080/03066150.2019.1672665
Congreso de la República de Colombia. (1936, 30 de diciembre). Ley 200 de 1936 [Sobre régimen de tierras]. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1654991
Congreso de la República de Colombia. (1961, 15 de diciembre). Ley 135 de 1961 [Sobre reforma social agraria]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=74153
Congreso de la República de Colombia. (1973, 29 de marzo). Ley 4 de 1973 [Por la cual se introducen modificaciones a las Leyes 200 de 1936, 135 de 1961 y 1.ª de 1968. Se establecen disposiciones sobre renta presuntiva, se crea la Sala Agraria en el Consejo de Estado y se dictan otras disposiciones]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=74097
Congreso de la República de Colombia. (2017, 29 de diciembre). Ley 1876 de 2017 [Por medio de la cual se crea el Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria y se dictan otras disposiciones]. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30034416
Di Giorgi Fonseca, L. H. (2018). Configuración biopolítica de las necesidades del campesino colombiano en los años noventa. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 39(118), 13-36. http://hdl.handle.net/11634/39863
Elden, S. (2019). Territory/territoriality. The Wiley Blackwell Encyclopedia of Urban and Regional Studies, 1-11. https://doi.org/10.1002/9781118568446.eurs0339
Faguet, J. P., Sánchez, F., y Villaveces, M. J. (2020). The perversion of public land distribution by landed elites: Power, inequality and development in Colombia. World Development, 136, 105036. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105036
Fernandes, A., Monteiro, P. L., y Santos, A. (2020). Factor structure of the convergence insufficiency symptom survey questionnaire. PLOS ONE, 15(2), e0229511. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229511
Gómez-Espinosa, J. A. (2016). Document organization and description process of the 1964-2002 INCORA Antioquia Land Acquisition Program (Colombian Institute for Agrarian Reform). Revista Interamericana de Bibliotecología, 39(2), 173-188. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0120-09762016000200173
González Pulgarín, J. J., y Henao Guzmán, J. P. (2012). A new form of concentration of land in Colombia: Law 1448 of 2011. Ecos de Economía, 16(34), 75-109. https://doi.org/10.17230/ecos.2012.34.4
Grajales, J. (2017). Dispossession and accumulation: Violence, pacification and land conflicts in Colombia. Critique Internationale, 2(75), 21-36. https://doi.org/10.3917/crii.075.0021
Instituto Geográfico Agustín Codazzi [IGAC]. (2012). Atlas de la distribución de la propiedad rural en Colombia. Imprenta Nacional de Colombia.
Landini, F. (2016). Concepción de extensión rural en 10 países latinoamericanos. Andamios, 13(30), 211-236. http://hdl.handle.net/11336/39434
Leiva, F. R. (Ed.). (2017). Territorio en vilo: desarrollo rural para el posconflicto. Universidad Nacional de Colombia.
Lourenzani, A. E., Vieira, S. C., Bernardo, C. H., y Satolo, E. G. (2020). The history of rural extension in Brazil: From reproduction to reflection. Historia Actual Online, (52), 45-56. https://doi.org/10.36132/hao.v2i52.1868
Mançano Fernandes, B. (2012). Disputas territoriales entre el campesinado y la agroindustria en Brasil. Cuadernos del Cendes, 29(81), 1-22. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-25082012000300002
Martínez Godoy, D. (2016). Territorios campesinos y agroindustria: un análisis de las transformaciones territoriales desde la economía de la proximidad. El caso Cayambe, Ecuador. Eutopía: Revista de Desarrollo Económico Territorial, (10), 41-55. http://dx.doi.org/10.17141/eutopia.10.2016.2437
Monteiro, D., y Miranda Guedes, C. A. (2021). Rural development in the Sertão do São Francisco, Bahia: An interpretation based on the trajectories of peasant families of the territory. Interações (Campo Grande), 83-102. https://doi.org/10.20435/inter.v22i1.2856
Nica, I. (2020). An approach to the index of economic freedom using the data mining technique in the economic environment context. Theoretical & Applied Economics, 27(2), 131-146.
Pachón, F. A. (2021). Distribución de la propiedad rural en Colombia en el siglo XXI. Revista de Economia e Sociologia Rural, 60(4). https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.242402
Pozzo, A. O. (2019). Comunicación y desarrollo: un diálogo tenso para superar la modernidad. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura, 21(1), 95-103. http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/155284
Salas-Razo, G., y Juárez-Hernández, L. G. (2018). Hacia un modelo de desarrollo rural integral sustentable basado en la sociedad del conocimiento. Revista Espacios, 39(53), 1-17. https://www.revistaespacios.com/cited2017/cited2017-09.html
Sanagustin-Fons, V., Lafita-Cortés, T., y Moseñe, J. A. (2018). Social perception of rural tourism impact: A case study. Sustainability, 10(2), 339. https://doi.org/10.3390/su10020339
Santos Calderón, J. M., y Jiménez, T. (2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. https://www.jep.gov.co/Normativa/Paginas/Acuerdo-Final.aspx
Sepúlveda-Varas, A., Saavedra-Briones, P., y Esse, C. (2019). Análisis de cambio de cobertura y uso de suelo en una subcuenca preandina chilena: herramienta para la sustentabilidad productiva de un territorio. Revista de Geografía Norte Grande, (72), 9-25. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022019000100009
Serna Giraldo, J. M., y Patiño, S. (2018). Educación y desarrollo humano en los contextos rurales. Revista Temas, (12), 189-200. https://doi.org/10.15332/rt.v0i12.2042
Tabares Castrillón, A. M. (2019). Factores de éxito o fracaso en el desarrollo agroindustrial rural: estudio de caso proyectos agroindustriales en el Alto Oriente de Caldas. Ánfora, 26(46), 65-88. https://doi.org/10.30854/anf.v26.n46.2019.553
Terra, A. (2019). A pertinência do conceito de território para análise de assentamentos rurais. Revista Nera, (48), 190-205. https://doi.org/10.47946/rnera.v0i48.6372
Utechenko, D. (2020). Education as a factor in the formation of human capital in rural areas. Ekonomika ta upravlinnja APK, (2). 95-105.