Desarrollo sostenible y vivienda digna como punto de progreso social

Resumen

Se tiene como propósito evidenciar en qué medida el desarrollo sostenible es fundamental en la agenda de las nuevas políticas públicas que buscan un amplio alcance a largo plazo. La problemática global no es capaz de resolver los problemas a nivel local de un contexto altamente moderno y cambiante. La tendencia actual de “pérdida de calidad de vida” orilla a las ciudades a cambiar su perspectiva de progreso y así el bienestar dependerá directamente del desarrollo social que exista. Mediante un análisis de contexto se comparte una política de calidad de vida exitosa, pies la estética debe ser concientizada sin menospreciar su potencial al recuperar la zona. El resultado es que la percepción de crisis es inminente debido a los problemas asociados al crecimiento, para lo cual se han adoptado soluciones rápidas consistentes en el uso de los instrumentos de planificación física que solo convierten quejas en problemáticas especializadas. Se concluye que la ciudad moderna, como la conocemos, se encuentra en grave peligro de extinción gracias a su modus operandi, para lo cual la variable principal local debe solucionar el bienestar de la población sin menospreciar su entorno.

Palabras clave:

Calidad de vida ciudad local política urbanización

Referencias

Ahern, M., Hendryx, M. S., & Siddharthan, K. (1996). The importance of Sense of Community on people’s perceptions of their health-care experiences. Medical Care, 34, 911-923.

Altman, I., & Wandersman, A. E. (1987). Neighborhood and community environments. New York: Plenum Press.

Blanco, J. G., & López Arellano, O. (1997). Condiciones de vida en las ciudades, políticas públicas y acciones privadas en el campo de la salud. Diseño y Sociedad, 21-28. Obtenido de
http://148.206.107.15/biblioteca_digital/estadistica.php?id_host=11&tipo=ARTICULO&id=4773&archivo=11-293-
4773uak.pdf&titulo=Condiciones%20de%20vida%20en%20las%20ciudades,%20pol%C3%ADticas%20p%C3%BAblicas%20y%20acciones%20privadas%20en%20el%20campo%20de%20

R. (2005). Economia Urbana. Barcelona: Antonio Bosch.

Comagni, R. (2005). Economia Urbana. Barcelona España: Antonio Bosch.

Dockendorff , & Rodríguez. (1996). Política de desarrollo territorial. Versión preliminar para discusión. En Chile Urbano. Antecedentes de la consulta nacional para la formulación de una nueva política de desarrollo urbano 1993-1996. Santiago de Chile: MINVU .

Dorsch, F. (1995). Diccionario de psicología. Barcelona: Edit Herder .

Francis, J., Giles-Corti, B., Wood, L., & Knuiman, M. (2012). Creating sense of community: The role of public space. Journal of Environmental Psychology, 32, 401-409.

Fried, M., & Gleicher, P. (1961). Some Sources of Residential Satisfaction in Urban Slum. Journal of American Institute of Planners, 27, 305-315.

Gobierno de la República de Mexico. (20 de marzo de 2013). http://www.sev.gob.mx/educaciontecnologica/
files/2013/05/PND_2013_2018.pdf. Obtenido de Plana Nacional de
Desarrollo. República de Mexico: http://www.sev.gob.mx/educaciontecnologica/files/2013/05/PND_2013_2018.pdf

Gobierno de la República de México. (30 de abril de 2014). Programa Nacional de vivienda. Obtenido de www.dof.gob.mx:
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5342865&fecha=30/04/2014

Hombrados Mendieta, M. I. (2011). Sentido de comunidad. En I. Fernández, J. F. Morales, & F. Molero, Psicología de la intervención comunitaria (págs. 97-126). Madrid: Desclée de Brower
DDB.

Maya Jariego, I. (2004). Sentido de comunidad y potenciación comunitaria. Apuntes de Psicología, 22(2), 187-211.

Citado por