Dimensions

PlumX

Cómo citar
Duque Daza, J. (2013). Concepciones de la política y su incidencia en la gestión pública. Acerca de los fundamentos de las decisiones públicas. El Ágora USB, 13(1), 421–436. https://doi.org/10.21500/16578031.97
Términos de licencia

Los autores y autoras también se adhieren a la licencia creative commons (4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es)

Atribución - NoComercial - SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY - NC - ND 4.0)

 

Resumen

El artículo resultado de investigación, presenta tres concepciones acerca de la política y su relación con la gestión pública cada una de ellas corresponde a uno de los enfoques acerca del poder y sus implicaciones en la GP. Se argumenta que un enfoque que asuma los componentes estratégicos y comunicativos respecto a la política puede darle una orientación viable, a la vez que social e incluyente, a la conducción de los asuntos públicos y a la toma de decisiones por parte de autoridades y funcionarios. Se trata de del deber ser de la GP que se oriente por fines colectivos y por criterios democráticos y de inclusión, en contraste con los que sostienen posiciones unilaterales, ya sea desde la dominación y la imposición, o desde la idea reguladora del consenso no coactivo.

Palabras clave:

Referencias

Aguilar, L. F. (1986). El itinerario de Weber. Estudios(6).

Aguilar, L. F. (2006). Gobernanza y gestion publica. Mexico D.F.: Fondo de cultura economica.

Arendt, H. (1993). La condicion humana. Barcelona: Piados.

Bachrach, P. (1973). Critica de la teoria elitista de la democracia. Buenos Aires: Amorrortu.

Bobbio, N. (1995). Estado y poder en Max Weber. Madrid: Editorial Debate.

Bustelo, E. s., & Minujin, A. (1998). Todos entran: Propuesta para sociedades incluyentes. Bogota: UNICEF Grupo Santillana.

CEPAL. (1998). El pacto fiscal. Santiago de Chile: CEPAL.

CEPAL. (1998). Fortalezas, debilidades, desafíos. Santiago de Chile: CEPAL.

CEPAL. (2000). Equidad, desarrollo y ciudadanía. Bogota: CEPAL.

CEPAL. (2000). La brecha de la equidad: una segunda evaluación. Santiago de Chile: CEPAL.

CEPAL. (2006). La protección social de cara al futuro. Montevideo: CEPAL.

Cohen, J., & Arato, A. (2000). Sociedad civil y teoría política. Mexico D.F.: Fondo de Cultura Economica.

Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. Nueva York: Harper and Brothers.Nicholson, P. (1992). La politica y la fuerza. (A. Leftwich, Ed.) ¿Que es la politica?, 70-92.

Elster, J. (1978). Logic and Society. Nueva York: Jhon Wiley and Sons.

Elster, J. (2001). Introduccion. En J. Elster, La democracia deliberativa (págs. 13-33). Barcelona: Gedisa.

Habermas, J. (2000). Facticidad y validez. Valladolid: Editorial Trotta.

Habermas, J. (2009). ¿Tiene aun la democracia una dimension epistemica? En J. Habermas, ¡Ay, Europa.Peuqeños escritos politicos (págs. 136-138). Valladolid: Editorial Trotta.

Hayek, F. (1989). El atavismo de la justicia social. Estudios Publicos, 181-193.

Hayek, F. (1992). Individualismo. El verdadero y el falso. Madrid: Unión Editorial.

Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. Mexico D.F.: Fondo de Cultura Económica. Nicholson, P. (1992). La politica y la fuerza. (A. Leftwich, Ed.) ¿Que es la politica?, 70-92.

Nicholson, P. (1992). La politica y la fuerza. (A. Leftwich, Ed.) ¿Que es la politica?, 70-92.

Przeworsky, A. (2001). Deliberacion y dominacion ideologica. En J. Elster, La democrecia deliberativa (págs. 183-206). Barcelona: Gedisa.

Salazar, L. (1993). Modernidad, política y democracia. Revista Internacional de Filosofia Politica, 70-86.

Sartori, G. (1992). Politica. En G. Sartori, Elementos de teoria politica. Madrid: Alianza editores.

Schmitt, C. (1985). El concepto de lo politico. Mexico D.F.: Folios.

Schulze, R. O. (2006). Conceptos de política. (D. Nohlen , Ed.) Diccionario de ciencia política.

Schumpeter, J. (1983). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Orbis.

Serrano, E. (1998). Consenso y conflicto. Shmitt y Arendt: la definición de lo político. México: Cepcom.

Shaouri, J. (1999). Polirics is about Interests and Power. En S. Macedo, Deliberative Politics: Essays on Democracy and Disagreement (Practical and Professional Ethics Series) (págs. 28-38). New York: Oxford Univerity Press.

Simon, W. (1999). three limitations of deliberative democracy: identity politics, bad faith and indeterminacy. En S. Macedi, Delibertive politics (págs. 50-52). New York: Estephen Macedo.

Stiglitz, J. (11 de 2009). Reportaje. El País.

Vidal de la Rosa, G. (2010). Argumentos, nueva epoca año 63. Obtenido de: http://scielo.unam.mx/pdf/argu/v23n62/v23n62a8.pdf

Walzwe, M. (1999). Delibertion and what Else? En E. Macedo, Deliberative Politics: Essays on Democracy and Disagreement (Practical and Professional Ethics Series) (págs. 58-59). New York: Oxford University Press.

Weber, M. (1999). Economía y sociedad:esbozo de sociología comprensiva. México D.F.: Fondo de cultura económica.

Young, I. (2002). Incluson and Democracy. Oxford: Oxford University Press.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citado por

Datos de la Publicación

Métrica
Éste artículo
Otros artículos
Pares Evaluadores 
0
2.4

Perfiles de revisores  N/D

Declaraciones del autor

Declaraciones del autor
Éste artículo
Otros artículos
Datos de Investigación 
No
16%
Financiación externa 
N/D
32%
Conflicto de Intereses 
N/D
11%
Métrica
Para esta revista
Otras Revistas
Tasa de aceptación 
2%
33%
Tiempo publicación (días) 
811
145
Editor y consejo editorial:
Perfiles
Institución responsable 
Universidad de San Buenaventura
Editora: 
Universidad de San Buenaventura