Dimensions

PlumX

How to Cite
Duque Daza, J. (2013). Conceptions of politics and its implications on civil service: about the fundamentals of public decisions. Ágora USB, 13(1), 421–436. https://doi.org/10.21500/16578031.97
License terms

The authors are also adhere to the creative commons license 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es)

Attribution - NonCommercial - SinDerivar 4.0 International (CC BY - NC - ND 4.0)

Abstract

 This article being the result of a research presents three conceptions about politics and its relationship with civil service. Each conception corresponds to one of the approaches about power and its implications on civil service. It is argued that an approach that assumes strategic and communicative components regarding politics, can provide a viable orientation; both social and inclusive, conducive to public affairs and to decision-making by authorities and officials. It deals with what the civil service should be and how it should be guided, for the sole benefit of the collective purposes, and by democratic criteria and inclusion, in contrast with those who support unilateral positions, either from domination and imposition, or from the regulatory idea of non-coercive consensus.

Keywords:

References

Aguilar, L. F. (1986). El itinerario de Weber. Estudios(6).

Aguilar, L. F. (2006). Gobernanza y gestion publica. Mexico D.F.: Fondo de cultura economica.

Arendt, H. (1993). La condicion humana. Barcelona: Piados.

Bachrach, P. (1973). Critica de la teoria elitista de la democracia. Buenos Aires: Amorrortu.

Bobbio, N. (1995). Estado y poder en Max Weber. Madrid: Editorial Debate.

Bustelo, E. s., & Minujin, A. (1998). Todos entran: Propuesta para sociedades incluyentes. Bogota: UNICEF Grupo Santillana.

CEPAL. (1998). El pacto fiscal. Santiago de Chile: CEPAL.

CEPAL. (1998). Fortalezas, debilidades, desafíos. Santiago de Chile: CEPAL.

CEPAL. (2000). Equidad, desarrollo y ciudadanía. Bogota: CEPAL.

CEPAL. (2000). La brecha de la equidad: una segunda evaluación. Santiago de Chile: CEPAL.

CEPAL. (2006). La protección social de cara al futuro. Montevideo: CEPAL.

Cohen, J., & Arato, A. (2000). Sociedad civil y teoría política. Mexico D.F.: Fondo de Cultura Economica.

Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. Nueva York: Harper and Brothers.Nicholson, P. (1992). La politica y la fuerza. (A. Leftwich, Ed.) ¿Que es la politica?, 70-92.

Elster, J. (1978). Logic and Society. Nueva York: Jhon Wiley and Sons.

Elster, J. (2001). Introduccion. En J. Elster, La democracia deliberativa (págs. 13-33). Barcelona: Gedisa.

Habermas, J. (2000). Facticidad y validez. Valladolid: Editorial Trotta.

Habermas, J. (2009). ¿Tiene aun la democracia una dimension epistemica? En J. Habermas, ¡Ay, Europa.Peuqeños escritos politicos (págs. 136-138). Valladolid: Editorial Trotta.

Hayek, F. (1989). El atavismo de la justicia social. Estudios Publicos, 181-193.

Hayek, F. (1992). Individualismo. El verdadero y el falso. Madrid: Unión Editorial.

Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. Mexico D.F.: Fondo de Cultura Económica. Nicholson, P. (1992). La politica y la fuerza. (A. Leftwich, Ed.) ¿Que es la politica?, 70-92.

Nicholson, P. (1992). La politica y la fuerza. (A. Leftwich, Ed.) ¿Que es la politica?, 70-92.

Przeworsky, A. (2001). Deliberacion y dominacion ideologica. En J. Elster, La democrecia deliberativa (págs. 183-206). Barcelona: Gedisa.

Salazar, L. (1993). Modernidad, política y democracia. Revista Internacional de Filosofia Politica, 70-86.

Sartori, G. (1992). Politica. En G. Sartori, Elementos de teoria politica. Madrid: Alianza editores.

Schmitt, C. (1985). El concepto de lo politico. Mexico D.F.: Folios.

Schulze, R. O. (2006). Conceptos de política. (D. Nohlen , Ed.) Diccionario de ciencia política.

Schumpeter, J. (1983). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Orbis.

Serrano, E. (1998). Consenso y conflicto. Shmitt y Arendt: la definición de lo político. México: Cepcom.

Shaouri, J. (1999). Polirics is about Interests and Power. En S. Macedo, Deliberative Politics: Essays on Democracy and Disagreement (Practical and Professional Ethics Series) (págs. 28-38). New York: Oxford Univerity Press.

Simon, W. (1999). three limitations of deliberative democracy: identity politics, bad faith and indeterminacy. En S. Macedi, Delibertive politics (págs. 50-52). New York: Estephen Macedo.

Stiglitz, J. (11 de 2009). Reportaje. El País.

Vidal de la Rosa, G. (2010). Argumentos, nueva epoca año 63. Obtenido de: http://scielo.unam.mx/pdf/argu/v23n62/v23n62a8.pdf

Walzwe, M. (1999). Delibertion and what Else? En E. Macedo, Deliberative Politics: Essays on Democracy and Disagreement (Practical and Professional Ethics Series) (págs. 58-59). New York: Oxford University Press.

Weber, M. (1999). Economía y sociedad:esbozo de sociología comprensiva. México D.F.: Fondo de cultura económica.

Young, I. (2002). Incluson and Democracy. Oxford: Oxford University Press.

Downloads

Download data is not yet available.

Cited by