Water Privatization Aftermath in Armenia: Scale, Public Perception and Willingness to Pay
PDF
HTML

Palabras clave

Privatización
percepción pública
satisfacción del servicio de agua
consumo de agua
precio del agua
disposición a pagar
conservación
medición del agua
Armenia

Cómo citar

Harutyunyan, N. (2016). Water Privatization Aftermath in Armenia: Scale, Public Perception and Willingness to Pay. Revista Internacional De Cooperación Y Desarrollo, 3(2), 7–21. https://doi.org/10.21500/23825014.2776

Resumen

La globalización, la liberalización de los mercados internacionales y la intensificación de la cooperación internacional impulsaron la expansión generalizada de la privatización de los servicios públicos, aunque no está claro si la privatización sirvió al interés público o no. El documento presenta el caso
de Armenia, un país en transición que pasó por un intenso proceso de privatización en el sector del agua. Las evaluaciones, de arriba hacia abajo, muestran que las empresas de servicios públicos armenios alcanzaron una posición superior a la media en las comparaciones internacionales. Se utilizaron las encuestas hechas en los hogares para proporcionar evidencia empírica sobre las experiencias reales de los usuarios, a través de la medición de la percepción que ellos tienen sobre los servicios de agua, la disposición a pagar y las acciones de conservación. Los resultados muestran que los usuarios en sus hogares, en general, están satisfechos con los servicios de agua. La proporción más alta de los que están dispuestos a pagar por mejoras está en las zonas rurales que refleja la mayor necesidad de mejores servicios de agua. Como era de esperar, la situación financiera de los hogares y la percepción del precio del agua afectan la disposición a pagar. Los resultados de la investigación proporcionaron evidencia de la teoría de la comparación social según la cual la menor
satisfacción del público con los servicios de agua puede derivarse en áreas que colindan con otras áreas con mejores servicios de abastecimiento de agua. El estudio también encuentra que la medición universal del agua afectó el comportamiento del consumo de agua de las familias.

https://doi.org/10.21500/23825014.2776
PDF
HTML

Citas

Bakker, K. (2003). Good governance in restructuring water supply: a handbook. Federation of Canadian Municipalities, Ontario.

Boscov-Ellen, L. 2009. Thirst for Profit: Corporate Control of Water in Latin America, Council on Hemispheric Affairs. URL: http://www.commondreams.org/views/2009/06/20/thirst-profit-

corporate-control-water-latin-america

Chia, G. et al. 2007. Water Privatization in Manila, Philippines Should Water be Privatized? Economics & Management in Developing

Countries, INSEAD, URL: http://www.circleofblue.org/wpcontent/uploads/2012/06/Insead_Water_Privatization_Manila_Philippines.pdf

Davidson, S. (2014). Why is privatization so controversial. Policy, Vol. 30 No. 1, Autumn 2014, URL: https://www.cis.org.au/app/uploads/2015/04/images/stories/policy-magazine/2014-autumn/30-1-14-davidson-sinclair.pdf

Doyle, J. K. (2005). Face-to-face surveys. In B.S. Everitt and D. Howell, eds., The Encyclopedia of Statistics in Behavioral Science. New York: Wiley.

Festinger, L. (1954). A Theory of Social Comparison Processes. URL: https://www.humanscience.org/docs/Festinger%20(1954)%20

A%20Theory%20of%20Social%20Comparison%20Processes.pdf

Hall, D. and E. Lobina. (2008). Water privatization. Public Services International Research Unit, London. URL: http://gala.gre.ac.uk/1704/1/PSIRU_Report_(9820)_-_2008-04-W-over.

pdf

Harutyunyan, N. (2012). State versus Private Sector Provision of Water Services in Armenia. Frontiers of Environmental Science and

Engineering, Vol. 6, p. 620-630.

Harutyunyan, N. (2014 a). Metering drinking water in Armenia: The process and impacts. Sustainable Cities and Society, V 14, p. 351-

Harutyunyan, N. (2014 b). Alternative partnership models for water governance: a case study in Armenia. WIT Transactions on Ecology

and the Environment, Vol. 191, p. 1609-1620, WIT Press, Arshurst, UK, ISSN 1743-3541, doi:10.2495/SC141372. URL: http://www.witpress.

com/elibrary/wit-transactions-on-ecology-and-the environment/191/29628

Harutyunyan, N. (2016). Public perception of water price and service quality: An empirical analysis of household water delivery in Armenia.

Armenian Journal of Economics, Vol. 2, pp. 1- 40.

Lee, T. (2009). A Survey of Public Perceptions and Attitudes Towards Water in Wheatland County. Miistakis Institute, Calgary. URL: http://www.rockies.ca/files/reports/A%20Survey%20of%20Public%20Perceptions%20and%20Attitudes%20Towards%20Water%20in%20

Wheatland%20County.pdf

Mkhitaryan, L. (2009). Towards Performance Based Utility Sector in Armenia: Case of Drinking Water Supply Service. The Caucasus

Research Resource Centers – Armenia. Research #C08-0198.

Nicklaus, D. (2014). Privatization is common but still controversial. St. Louis Post-Dispatch. Feb 11, 2014 URL: http://www.stltoday.com/

business/columns/david-nicklaus/privatization-is-common-but-still-controversial/article_cf1bb072-da21-542f-8fd1-e8ec-002f9ed7.html

Taylor, S. and M., Lobel.(1989). Social Comparison Activity Under Threat: Downward Evaluation and Upward Contacts, Psychological

Review, Vol. 96, No. 4, 569-575. URL: https://taylorlab.psych.ucla.edu/wp-content/uploads/sites/5/2014/10/1989_Social-Comparison-Activity-Under-Threat.pdf

World Bank (WB). (2005). Trade Liberalization: Why So Much Controversy? In Economic Growth in the 1990s. URL: http://www1.worldbank.org/prem/lessons1990s/chaps/05Ch05_kl.pdf

REVISTA INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN Y DESARROLLO
 
Cesión de Derechos

 Autorización para reproducción, publicación, comunicación y distribución de una obra literaria, artística o científica

Yo, ____________________________________________, autor de la obra y/o artículo, mayor de edad, de la ciudad de _________________, identificado con cédula de ciudadanía/ pasaporte n.°______________________, expedida en _______________________, en uso de sus facultades físicas y mentales, parte que en adelante se denominará el AUTOR, suscribe la siguiente autorización con el fin de que se realice la reproducción, publicación, comunicación y distribución de una obra, en los siguientes términos:

1. Que, independientemente de las reglamentaciones legales existentes en razón a la vinculación de las partes de este contrato, y cualquier clase de presunción legal existente, las partes acuerdan que el AUTOR autoriza a (nombre del editor), para que se reproduzca, publique, comunique y distribuya el material denominado en la Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo de la Universidad de San Buenaventura.

2. Que dicha autorización recae en especial sobre los derechos de reproducción de la obra, por cualquier medio conocido o por conocerse, publicación de la obra, comunicación pública de la obra, distribución de la obra, ya sea directamente o a través de terceros con fines netamente educativos.

3. El AUTOR se compromete a informar y declarar la existencia de la presente autorización y a preservar el derecho de la Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo a la primera publicación de LA OBRA.

4. El AUTOR declara que el artículo es original y que es de su creación exclusiva, no existiendo impedimento de ninguna naturaleza para la autorización que está haciendo, respondiendo además por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir.

5. Que dicha autorización se hace a título gratuito.

6. Los derechos morales de autor sobre el artículo corresponden exclusivamente al AUTOR y en tal virtud, la Universidad de San Buenaventura se obliga a reconocerlos expresamente y a respetarlos de manera rigurosa.

El AUTOR y/o AUTORES

 

FIRMA

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...