La cooperación internacional para el desarrollo en transición de la eficacia de la ayuda al contexto mundial de la post-ayuda

Resumen

El análisis del devenir histórico de la cooperación internacional para el desarrollo (CID) permite entrever una suerte de tendencias que parecen delimitar etapas de crisis, transición y auge. Desde esta perspectiva y según lo propuesto por Schulz (2010), Mawdsley, Savage y Kim (2014) y Appe (2017)el contexto mundial de la post-ayuda, al ser un periodo precedido por momentos de crisis y dar indicios de conllevar un replanteamiento de la CID podría ser interpretado como su fase de transición. Por ello este artículo, a través de la modalidad de investigación documental y el método deductivo, propone un análisis de la transición observada por la CID desde el arranque del debate de la eficacia de la ayuda hasta el surgimiento del contexto mundial de la post-ayuda en aras de caracterizar el giro en su esencia y narrativa.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Raquel Apodaca Rodríguez, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

Doctoranda en Ciencias Sociales en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, su disertación doctoral gira en torno al contexto mundial de la post-ayuda y su incidencia en la cooperación internacional para el desarrollo de Chile y México.

Carlos Cerda Dueñas, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

Abogado por la Facultad de Derecho de la Universidad de Guadalajara; Maestro en Estudios Diplomáticos por el Instituto Matías Romero de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México y Doctor en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, República Argentina. Es profesor desde 2006 en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), Campus Guadalajara. Ha sido Consultor Nacional del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), adscrito a la Dirección General de Cooperación Técnica y Científica de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Líneas de Investigación: Cooperación Internacional para el Desarrollo y Política Exterior de Jalisco México.

Citas

Alianza Global para la Cooperación Eficaz al Desarrollo [AGCED] (2014). Comunicado de la Reunión de Alto Nivel de México, 16 de abril de 2014. Sitio web: https://effectivecooperation.org/wp-content/uploads/2014/07/SPA_FinalConsensusMexicoHLMCommunique.pdf

Alonso, J. A. (2012). Form aid to global development policy. DESA Working Paper, 121, New York.

AMEXCID. (2014). First High-level meeting of the global partnership for effective development cooperation. 05 de marzo de 2018, de Effective Cooperation Sitio web: http://effectivecooperation.org/wp-content/uploads/2015/01/MEMORIA-FINAL.pdf?bcsi_scan_11a27411b226e6d9=eF8QvKyIQP8NFBkpZtTKSSplecwtAAAA5w+CWg==&bcsi_scan_filename=MEMORIA-FINAL.pdf

Appe, S. (2017). Directions in a Post-Aid World? South–South Development Cooperation and CSOs in Latin America. Voluntas, DOI https://0-doi.org.millenium.itesm.mx/10.1007/s11266-017-9838-0, Online ISSN 1573-7888. 30 de septiembre de 2017, De SCOPUS Base de datos.

Asamblea General de las Naciones Unidas (2001). Resolución 56/326. Guía general para la aplicación de la Declaración del Milenio. UN Doc. A/RES/56/326 (6 de septiembre). Nueva York: Naciones Unidas.

Ayala , C. y Molina, M.C. (2014). El surgimiento de nuevas alianzas y modalidades de cooperación sur-sur en América Latina en el marco de una apremiante evolución. En De la diversidad a la consonancia: la cooperación sur-sur latinoamericana. Vol. I: Estudios de México, Centroamérica, países donantes y ámbitos mixtos. (33-61). México, D.F.: Instituto Mora-BUAP/CEDES.

Ayllón, B., (2009). El papel de los donantes emergentes en el sistema internacional de cooperación para el desarrollo: el caso de Brasil. En Rodríguez Manzano, I. & Teijo García, C. (Ed.), Ayuda al desarrollo: piezas para un puzle, pp. 279-292. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

Ayllón, B.; Ojeda, T. y Bancet, A. (2013). La cooperación sur-sur en la gobernanza del desarrollo: nuevas configuraciones de la arquitectura de la ayuda. Madrid: IUDC-UCM.

Bauhr, M. and Nasiritousi, N. (2011). Does corruption cause aid fatigue? Working Paper (2011:17). The Quality of Government Institute. Göteborg: University of Gothenburg.

Blagden, D. (2016) Induction and Deduction in International Relations: Squaring the Circle Between Theory and Evidence. International Studies Review, doi: 10.1093/isr/viw004

Bracho, G. (2014). La cooperación al desarrollo en transición: el desafío de los cooperantes del Sur. Revista Mexicana de Política Exterior, septiembre-diciembre 2014 (102), pp. 89-113.

Calduch, R. (2014). Métodos y técnicas de investigación internacional. Vol. II. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

Carbonnier, G. y Sumner, A. (2012). Reframing aid in a world where the poor live in emerging economies, International Development Policy, 3, abril, 10 abril 2018, de Revue internationale de politique de développement Sitio web: http://journals.openedition.org/poldev/977; DOI : 10.4000/poldev.977

Constantine, J., y Shankland, A. (2017). From policy transfer to mutual learning?: Political recognition, power and process in the emerging landscape of international development cooperation. Novos Estudos, (107), pp. 99-122, de Proquest Sitio web: http://0-search.proquest.com.millenium.itesm.mx/docview/1919588444?accountid=11643

Cortés, C. (2016). La Coopération Sud-Sud du Mexique au sein de la nouvelle configuration de la coopération internationale pour le développement post-2015. (Tesis de Doctorado). Université Paris-Saclay, Paris.

Dávila, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12(Ext),pp. 180-205, 24 de abril de 2020. ISSN: 1315-883X. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=761/76109911

ECOSOC. (1971). International Development Strategy for the Second United Nations Development Decade. Santiago de Chile: United Nations.

Escanero, M. y González, N. (2014). La Primera Reunión de Alto Nivel de la AGCED: consolidar un espacio incluyente contra la pobreza y la desigualdad. Revista Mexicana de Política Exterior, 102, pp. 71-87.

Fromm, L. (2014). El SIC, la cooperación sur-sur y el regionalismo centroamericano: entre alas de mariposas. En De la diversidad a la consonancia: la cooperación sur-sur latinoamericana. Vol. I: Estudios de México, Centroamérica, países donantes y ámbitos mixtos. (241-258). México, D.F.: Instituto Mora-BUAP/CEDES.

Global Partnership for Effective Development Cooperation [GPEDC]. (2016). Nairobi outcome document. 10 de marzo de 2018, de Global Partnership for effective development cooperation Sitio web: http://effectivecooperation.org/wp-content/uploads/2016/12/OutcomeDocumentEnglish.pdf

_____ (2019a). Prioridades estratégicas para el programa de trabajo de la Alianza Global. 28 de abril de 2020, de Global Partnership for effective development cooperation Sitio web: https://effectivecooperation.org/wp-content/uploads/2019/11/Co-chair-proposal-for-strategic-priorities-VESP-2.pdf

_____(2019b). Senior Level Meeting of the Global Partnership for Effective Development Co-operation. Sitio web: https://effectivecooperation.org/wp-content/uploads/2019/07/2019-Senior-Level-Meeting-Co-Chair-Statement.pdf

Janus, H., Klingebiel, S., y Paulo, S. (2015). Beyond Aid: A Conceptual Perspective on the Transformation of Development Cooperation. Journal Of International Development, 27(2), 155-169. doi:10.1002/jid.3045

Kim, E. M. y Lee, J. E. (2013). Busan and beyond: South Korea and the transition from aid effectiveness to development effectiveness. Journal of International Development, 25, 787-801. 24 de octubre de 2017, De Wiley Online Library Base de datos.

Kharas, H., Makino, K. y Jung, W. (2010) Catalysing Development: A New Vision for Aid. Washington, DC: Brookings Institute.

Kharas, H. y Rogerson, A. (2012). Horizon 2025: creative destruction in the aid industry. ODI: London.

Lim, S. (2011). Aid effectiveness and the implementation of the Paris Declaration: a comparative study of Sweden, the United Kingdom, South Korea and China in Tanzania. (A thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy in the Faculty of Humanities). University of Manchester.

Naciones Unidas (2002). Informe de la Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo. Monterrey (México), 18 a 22 de marzo de 2002. Nueva York. Naciones Unidas.

Malacalza, B. (2020): “Variaciones de las políticas de cooperación Sur-Sur en América Latina. Estudio de casos”, Documentos de Trabajo no 32 (2a época), Madrid, Fundación Carolina.

Mawdsley, E., Savage, L., y Kim, S. (2014). A ‘post-aid world’? Paradigm shift in foreign aid and development cooperation at the 2011 Busan High Level Forum. Geographical Journal, 180(1), pp. 27-38. doi:10.1111/j.1475-4959.2012.00490.

OECD (1992). CAD Principles for Effective Aid. Paris: OECD.

_____ (1996). Shaping the 21st Century: The Contribution of Development Co-operation. París: OECD.

_____ (2017). A New DAC in a Changing World: Setting a Path for the Future Report of the High-Level Panel. 18 de marzo de 2020, de Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos Sitio web: https://www.oecd.org/dac/Report-High-Level-Panel-on-the-DAC-2017.pdf

OCDE (2009). Declaración de París sobre la eficacia de la ayuda al desarrollo y programa de acción de Accra. 8 de marzo de 2018, de Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos Sitio web: https://www.oecd.org/dac/effectiveness/34580968.pdf

_____ (2011). Alianza de Busan para la cooperación eficaz al desarrollo. 8 de febrero de 2018, de Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos Sitio web: https://www.oecd.org/dac/effectiveness/49650200.pdf

_____ (2016). Hacia una cooperación al desarrollo más eficaz: Informe de Avance 2016. 27 de abril de 2020, de Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos Sitio web: https://read.oecd-ilibrary.org/development/hacia-una-cooperacion-al-desarrollo-mas-eficaz/resumen-ejecutivo_9789264276789-3-es#page1

ONU. (2015). La Asamblea General adopta la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, 09 de enero de 2019, de Organización de las Naciones Unidas México Sitio web: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/2015/09/la-asamblea-general-adopta-la-agenda-2030-para-el-desarrollo-sostenible/

Oxfam. (2012). Las claves de Busan: Los próximos pasos de la Alianza Mundial para una Cooperación al Desarrollo Eficaz. 10 de enero de 2018, de Oxfam Sitio web: https://www.oxfam.org/es/informes/las-claves-de-busan

Pearson, L. (1970). El desarrollo, empresa común. Una nueva estrategia global. El Correo, (febrero). París: UNESCO.

Porras, F. (2016). Gobernanza: propuestas, límites y perspectivas. Ciudad de México: Mora.

Programa de Acción de Accra [PAA] (2008). Tercer Foro de Alto Nivel sobre la Eficacia de la Ayuda al Desarrollo. París: OECD. Sitio web: http://siteresources.worldbank.org/ACCRAEXT/Resources/4700790-1217425866038/FINAL-AAA-in-Spanish.pdf

Rivera, J. (2014). Aproximaciones teórico-metodológicas para otra cooperación vista y practicada desde el sur en el contexto de la crisis mundial. En De la diversidad a la consonancia: la cooperación sur-sur latinoamericana. Vol. I: Estudios de México, Centroamérica, países donantes y ámbitos mixtos. (63-86). México, D.F.: Instituto Mora-BUAP/CEDES.

Sanahuja, J.A. (2007). ¿Más y mejor ayuda?: la Declaración de París y las tendencias en la cooperación al desarrollo. Anuario CEIPAZ, (1), pp. 71-102. 15 de mayo de 2018, De Dialnet Base de datos.

Sang Hee, J. C. (2014). Una reflexión sobre la ayuda oficial al desarrollo de Corea hacia los países latinoamericanos desde una perspectiva de cooperación sur-sur. En De la diversidad a la consonancia: la cooperación sur-sur latinoamericana. Vol. I: Estudios de México, Centroamérica, países donantes y ámbitos mixtos. (303-322). México, D.F.: Instituto Mora-BUAP/CEDES.

Schaaf, R. (2015). “The Rhetoric and Reality of Partnerships for International Development”. Geography Compass 9(2), pp. 68–80.

Severino, J.M. y Oliver, R. (2009). The end of ODA? The death and rebirth of a global public policy. Center for Global Development, Working Paper Number 167.

Severino, J.M. y Ray, O. (2010). The end of ODA (II): The birth of hyper collective action. 15 de abril de 2018, de Center for Global Development Sitio web: https://www.cgdev.org/publication/end-oda-ii-birth-hypercollective-action-working-paper-218

Schulz, N. (2010). The third wave of development players. FRIDE Policy Brief, 60, pp. 1-5.

Sumner, A. y Mallett, R. (2013). The future of foreign aid. Development Cooperation and the new geography of poverty. Palgrave Macmillan: Houndmills.

Takamasa, A. y Masanori, K. (2003). Global ODA since Monterrey Conference. Tokyo: Foundation for Advanced Studies on International Development.

Publicado
2020-06-30
Cómo citar
Apodaca Rodríguez, R., & Cerda Dueñas, C. (2020). La cooperación internacional para el desarrollo en transición de la eficacia de la ayuda al contexto mundial de la post-ayuda. Revista Internacional De Cooperación Y Desarrollo, 7(1), 102-119. https://doi.org/10.21500/23825014.4631