Dimensions

PlumX

Cómo citar
Gonçalves Neto, J. U., & Ferreira de Lima, A. (2021). Usos e significados de “self” e “identidade” em Mind, Self and Society. Revista Guillermo De Ockham, 15(1). https://doi.org/10.21500/22563202.3189 (Original work published 9 de agosto de 2017)
Términos de licencia

La Revista Guillermo de Ockham brinda un acceso inmediato y abierto a su contenido, basado en el principio de ofrecer al público un acceso gratuito a las investigaciones para brindar un intercambio global de conocimiento. A menos que se establezca lo contrario, el contenido de esta revista tiene una licencia con Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

  • Atribución: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
  • No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.
  • Sin derivados: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
  • Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.

Resumen

O presente artigo apresenta uma análise dos conceitos de “self” e “identidade”, identificando seus usos, significados no clássico Mind, Self and Society (1934), do psicólogo social George Herbert Mead. O método utilizado tomou como base a apropriação do pensamento de Ludwig Wittgenstein sobre a linguagem, como as palavras ganham seus significados e como lidar com problemas conceituais. Assim, foi realizado um levantamento sistemático de todos os casos em que Mead empregou os referidos conceitos no livro, seguido de uma descrição desses conceitos e de sua rede conceitual. A análise permitiu elucidar sinonímias, confusões e sobreposições de sentido entre “self” e “identidade” no texto do autor, além de esclarecer as relações desses conceitos com outros da teoria de Mead. A relevância dessa análise está na possibilidade de sanar ou prevenir confusões conceituais no uso desses conceitos em outras teorias influenciadas por Mead.

Palabras clave:

Citas

Álvaro, J. L. & Garrido, A. (2006). Psicologia social: perspectivas psicológicas e sociológicas. São Paulo: McGraw-Hill.
Bazilli, C. et al. (1998). Interacionismo simbólico e teoria dos papéis. São Paulo: Educ.
Chen, S., Boucher, H. C., & Tapias, M. P. (2006). The relational self revealed: integrative conceptualization and implications for interpersonal life. Psychological Bulletin, 132(2), 151-179.
Ciampa, A. C. (1977). A identidade social e suas relações com a ideologia (Dissertação de mestrado não publicada). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo.
Cooley, C. H. (1922). The Social Self - 1. The Meaning of 'I'. In C. H. Cooley, Human Nature and the Social Order (pp. 168-210). New York: Charles Scribner's Sons. Retirado de http://www.brocku.ca/MeadProject/Cooley/Cooley_1902/Cooley_1902f.html
Deschamps, J.-C. & Moliner, P. (2008/2009). A identidade em Psicologia Social: dos processos identitários às representações sociais. Petrópolis, RJ: Vozes.
Eco, U. (2001). Interpretação e superinterpretação. São Paulo: Martins Fontes.
Farr, R. (1996). As raízes da psicologia social moderna (1872-1954). Rio de Janeiro: Vozes.
Ferreira, R. M. (1999). O modelo do Eu produzido socialmente em G. H. Mead. Psique, 9(15), 75-90.
Goffman, E. (1963/1988). Estigma: notas sobre a manipulação da identidade deteriorada. Rio de Janeiro: LTC.
Íñiguez-Rueda, L. (2001). Identidad: de lo personal a lo social. Un recorrido conceptual. In E. Crespo (Ed.). La constitución social de la subjetividad (pp. 209-225). Madrid: Catarata.
Rev. Guillermo de Ockham 15(1), 2017 Articulo IN PRESS
James, W. (1890). Chapter X - The Consciousness of Self. In W. James. The Principles of Psychology (online, pp. 292-402). Recuperado de: http://psychclassics.yorku.ca/James/Principles/prin10.htm
Lima, A. F. (2010). Metamorfose, anamorfose e reconhecimento perverso: a identidade na perspectiva da Psicologia Social Crítica. São Paulo: FAPESP; EDUC.
Mead, G. H. (1912). The mechanism of Social Consciousness. Journal of Philosophy, and Scientific Methods, 9(15), 401-406. Retirado de https://brocku.ca/MeadProject/Mead/pubs/Mead_1912a.html
Mead, G. H. (1934). Mind, Self, and society (Edited and introduction by Charles W. Morris). Chicago: The University of Chicago Press.
Mead, G. H. (1934/2010). Mente, Self e sociedade (M. S. Mourão, trad.). Aparecida, SP: Ideias & Letras.
Sass, O. (2004). Crítica da razão solitária: a psicologia social segundo George Herbert Mead. Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco.
Souza, M. L. & Gomes, W. B. (2005). Aspectos históricos e contemporâneos na investigação do self. Memorandum, 9, 78-90.
Souza, R. F. (2011). George Herbert Mead: contribuições para a história da Psicologia Social. Psicologia & Sociedade, 23(2), 369-378.
Spaniol, W. (1989). Filosofia e método no segundo Wittgenstein: uma luta contra o enfeitiçamento do nosso entendimento. São Paulo: Loyola.
Wittgenstein, L. (1953/2012). Investigações filosóficas (7ª ed., M. G. Montagnoli, trad.). Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco.
Wittgenstein, L. (1958/1992a). O livro azul (J. Mendes, trad.). Lisboa: Edições 70.
Wittgenstein, L. (1958/1992b). O livro castanho (J. Mendes, trad.). Lisboa: Edições 70.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citado por