The Revista Guillermo de Ockham provides an immediate and open access to its content, based on the principle of offering the public a free access to investigations to provide a global interchange of knowledge.
Unless otherwise established, the contents of this journal has a license with Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial: You may not use the material for commercial purposes.
- NoDerivatives: If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
- No additional restrictions: You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Abstract
This article is designed to put forward an epistemological reflection on imaginaries, as an analytical category in social science, through which the multiple meanings that subjects make up in their interaction, around different aspects of their social life, such as citizenship and religiosity. Likewise, the reflections put forward herein are part of the research process conducted in the ongoing doctoral dissertation entitled “Imaginary Meanings around Citizenship and Religiosity, in a Group of Young University Students from Pereira.” As part of the epistemic and theoretical foundation of this category, a broad review of its use in social science has been conducted, especially as per the social theory of Castoriadis and other related authors, whose common line of reflection aims to account for private-life senses. Accordingly, theoretical reviews and related research were carried out, which shown that this category, permeated by culture, becomes a powerful analytical resource that enables a comprehension of the meanings created by social interaction while revealing the way in which such meanings work, thereby providing support to social practices related to the plots built between citizenship and religiosity. In short, imaginaries are a hinge category that makes it possible to identify the relationship between the actor and the world and, based on this, the construction of their realities.
Keywords:
References
Arendt, H. (2001). ¿Qué es la política? Barcelona: Paidós.
Argüello, S. (2012). La lectura romana y la evolución de la enseñanza de Tomás de Aquino sobre la imagen y semejanza de Dios. Revista Estudios Filosoficos. LXI; 177;9-2012;245-276. Argentina: Editorial San Esteban.
Baeza, M. (2008). Ocho argumentos básicos para la construccion de una teoria fenomenológica de los imaginarios sociales. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, núm. 64-65, pp. 311-315. Chile: Universidad de Concepcion
Caerols, J. (ed.). (2013) Religio in labyrintho. Encuentros y desencuentros de religiones en sociedades complejas. Madrid: Escolar y Mayo editores
Carracedo, J. R. (2007). Teoría crítica a de la ciudadanía democrática. Madrid: Trotta.
Carretero, A. (2001). Imaginarios sociales y crítica ideológica. Una perspectiva para la comprension de la legitimacion del orden social. Recuperado de https://biblioteca.org.ar/libros/140080.pdf
Castoriadis, C. (1988). Los dominios del hombre. Las encrucijadas del laberinto. Barcelona: Gedisa
Castoriadis, C. (1989). La institución imaginaria de la sociedad. Barcelona: Tusquets.
Castoriadis, C. (1997). El imaginario social instituyente. Zona Erógena. Nº 35. Recuperado de: http://www.ubiobio.cl/miweb/webfile/media/267/Castoriadis%20Cornelius%20-%20El%20Imaginario%20Social%20Instituyente.pdf
Castoriadis, C. (2004). Sujeto y verdad en el mundo histórico social. México: Fondo de Cultura Económica.
Cegarra, J. (2012). Fundamentos teóricos epistemológicos de los imaginarios sociales. Recuperado de https://doi.org/10.4067/S0717-554X2012000100001
Creswell, J. (s.f.). Qualitative inquiry and research design. Documento en proceso de construcción. Traducción del libro original en inglés producto de la línea de investigación en juventud, del doctorado en Ciencias Sociales Niñez y Juventud. Recuperado de: http://academia.utp.edu.co/seminario-investigacion-II/files/2017/08/INVESTIGACION-CUALITATIVACreswell.pdf
Durand, G. (1992). Les structures anthropologiques de l’imaginaire. París: Dunod.
Durkheim, E. (1964). The Elementary Forms of the Religious Life. London: George Alien & Unwin.
Eliade, M. (1985). El mito del eterno retorno. México: Planeta-Agostini.
Ferrater, Mora. (1992). Diccionario de filosofía. Barcelona: Círculo de Lectores
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.
Hiernaux, D. (2007). Los imaginarios urbanos: de la teoría y los aterrizajes en los estudios urbanos. Revista Eure (Vol. XXXIII, Nº 99), pp. 17-30, agosto de 2007. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/pdf/eure/v33n99/art03.pdf
Hurtado, D. (2007). La configuración de imaginarios de deseo en jóvenes. Manizales: [Tesis doctoral]. Recuperado de: http://ridum.umanizales.edu.co:8080/xmlui/bitstream/handle/6789/602/501_Hurtado_Herrera_Deibar_Rene%20file1.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Lozano, M. (2009). La política, la democracia y la ciudadanía en los juicios, discursos y acción política en grupos de jóvenes estudiantes universitarios de Bogotá. [Tesis doctoral]. Recuperado de: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Colombia/alianza-cinde-umz/20091215035655/TESISMARTHACLOZANO.pdf
Maffesoli, M. (1993). El conocimiento ordinario. Compendio de sociología. México: Fondo de Cultura Económica.
Miranda, R. (2008). Castoriadis y el regreso de lo religioso: Autoalteración de la sociedad y metanorma. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-80272008000100008&lng=es&tlng=es.
Osorio, F. (2017). Epistemología de las ciencias sociales. Chile: Ediciones Universilibros
Paya, V. Juárez, A., et al. (2005). Institución, imaginarios y socioanálisis. Mexico: Facultad de estudios superiores de Acatlan. Recuperado de: https://www.worldcat.org/title/institucion-imaginario-y-socioanalisis/oclc/133172175
Piedmont, R. (2013). Spirituality, religiousness, and personality. Washington DC: American: Psychological Association.
Pintos, J. (1995). Los imaginarios Sociales. La nueva construcción de la rea¬lidad social. Cantabria, Madrid, España: Sal Terrae/ “Fe y Secularidad”.
Reynoso, C. (2000). Apogeo y decadencia de los estudios culturales: Una visión antropológica. México: Gedisa
Simon, V. ( 2002). Las trampas de la imaginacion. Psicothema 14(3): 643-650.
Taylor, Charles. (2006) Imaginarios sociales modernos. México: Paidós
Tellkamp, J. (1996). Teoría de la percepción de Tomás de Aquino. Revista Universitas Philosophica, 45-67
Tuggy, A. (2003). Léxico griego español del Nuevo Testamento. Editorial Mundo Hispano
Ugas, F. G. (2007). Epistemología de la educación pedagogía. San Cristobal Tachira Venezuela: Taller permanente de estudios epistemológicos.
Uribarri, F. (2000). Castoriadis: la sublimación extendida. Revista Zona Erógena, 45, 53-58.
Uribe, M. (2013). Esfera pública acción política y ciudadanía. Una mirada desde Hannah Arendt. Estudios Políticos (10), 165-184. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5263619
Vasco, C. (1994). Tres estilos de trabajo en las Ciencias Sociales . Buenos Aires: Noveduc.
Weber, M. (1964). Sociología de la religión. Buenos Aires: Editorial La Pléyade.
Zolla, E. (1968). Historia de la imaginación viciosa: ensayos. Monte Ávila Editores.