Aproximación epistemológica a los imaginarios sociales como categoría analítica en las ciencias sociales
Autores/as
Perfil Google Scholar
PDF
FLIP
XML
La Revista Guillermo de Ockham brinda un acceso inmediato y abierto a su contenido, basado en el principio de ofrecer al público un acceso gratuito a las investigaciones para brindar un intercambio global de conocimiento. A menos que se establezca lo contrario, el contenido de esta revista tiene una licencia con Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Atribución: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.
- Sin derivados: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
Resumen
Este artículo tiene como intención proponer una reflexión epistemológica sobre los imaginarios como categoría analítica en las ciencias sociales, mediante la cual se pueden comprender los múltiples sentidos que configuran los sujetos en su interacción en torno a diferentes aspectos de su vida social, tales como la ciudadanía y la religiosidad. Así mismo, las reflexiones aquí propuestas forman parte del proceso investigativo adelantado en la tesis doctoral en marcha titulada Significaciones imaginarias en torno a la ciudadanía y la religiosidad, en un grupo de jóvenes universitarios de Pereira. Como parte de la fundamentación epistémica y teórica de dicha categoría, se ha llevado a cabo una revisión amplia de su uso en las ciencias sociales, especialmente según la teoría social de Castoriadis y otros autores afines, cuya línea de reflexión común busca dar cuenta de los sentidos en la vida particular. En este orden de ideas, se hicieron revisiones teóricas e investigaciones relacionadas en las cuales se muestra que dicha categoría, atravesada por la cultura, se convierte en un recurso analítico potente desde donde es posible aprehender los sentidos generados por la interacción social y a su vez, develar la forma como operan dichos sentidos, dando sustento así a las prácticas sociales relacionadas con las tramas construidas entre ciudadanía y la religiosidad. En suma, los imaginarios constituyen una categoría bisagra a través de la cual se logra identificar la relación entre el actor y el mundo y a partir de ello la construcción de sus realidades.
Palabras clave:
Citas
Arendt, H. (2001). ¿Qué es la política? Barcelona: Paidós.
Argüello, S. (2012). La lectura romana y la evolución de la enseñanza de Tomás de Aquino sobre la imagen y semejanza de Dios. Revista Estudios Filosoficos. LXI; 177;9-2012;245-276. Argentina: Editorial San Esteban.
Baeza, M. (2008). Ocho argumentos básicos para la construccion de una teoria fenomenológica de los imaginarios sociales. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, núm. 64-65, pp. 311-315. Chile: Universidad de Concepcion
Caerols, J. (ed.). (2013) Religio in labyrintho. Encuentros y desencuentros de religiones en sociedades complejas. Madrid: Escolar y Mayo editores
Carracedo, J. R. (2007). Teoría crítica a de la ciudadanía democrática. Madrid: Trotta.
Carretero, A. (2001). Imaginarios sociales y crítica ideológica. Una perspectiva para la comprension de la legitimacion del orden social. Recuperado de https://biblioteca.org.ar/libros/140080.pdf
Castoriadis, C. (1988). Los dominios del hombre. Las encrucijadas del laberinto. Barcelona: Gedisa
Castoriadis, C. (1989). La institución imaginaria de la sociedad. Barcelona: Tusquets.
Castoriadis, C. (1997). El imaginario social instituyente. Zona Erógena. Nº 35. Recuperado de: http://www.ubiobio.cl/miweb/webfile/media/267/Castoriadis%20Cornelius%20-%20El%20Imaginario%20Social%20Instituyente.pdf
Castoriadis, C. (2004). Sujeto y verdad en el mundo histórico social. México: Fondo de Cultura Económica.
Cegarra, J. (2012). Fundamentos teóricos epistemológicos de los imaginarios sociales. Recuperado de https://doi.org/10.4067/S0717-554X2012000100001
Creswell, J. (s.f.). Qualitative inquiry and research design. Documento en proceso de construcción. Traducción del libro original en inglés producto de la línea de investigación en juventud, del doctorado en Ciencias Sociales Niñez y Juventud. Recuperado de: http://academia.utp.edu.co/seminario-investigacion-II/files/2017/08/INVESTIGACION-CUALITATIVACreswell.pdf
Durand, G. (1992). Les structures anthropologiques de l’imaginaire. París: Dunod.
Durkheim, E. (1964). The Elementary Forms of the Religious Life. London: George Alien & Unwin.
Eliade, M. (1985). El mito del eterno retorno. México: Planeta-Agostini.
Ferrater, Mora. (1992). Diccionario de filosofía. Barcelona: Círculo de Lectores
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.
Hiernaux, D. (2007). Los imaginarios urbanos: de la teoría y los aterrizajes en los estudios urbanos. Revista Eure (Vol. XXXIII, Nº 99), pp. 17-30, agosto de 2007. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/pdf/eure/v33n99/art03.pdf
Hurtado, D. (2007). La configuración de imaginarios de deseo en jóvenes. Manizales: [Tesis doctoral]. Recuperado de: http://ridum.umanizales.edu.co:8080/xmlui/bitstream/handle/6789/602/501_Hurtado_Herrera_Deibar_Rene%20file1.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Lozano, M. (2009). La política, la democracia y la ciudadanía en los juicios, discursos y acción política en grupos de jóvenes estudiantes universitarios de Bogotá. [Tesis doctoral]. Recuperado de: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Colombia/alianza-cinde-umz/20091215035655/TESISMARTHACLOZANO.pdf
Maffesoli, M. (1993). El conocimiento ordinario. Compendio de sociología. México: Fondo de Cultura Económica.
Miranda, R. (2008). Castoriadis y el regreso de lo religioso: Autoalteración de la sociedad y metanorma. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-80272008000100008&lng=es&tlng=es.
Osorio, F. (2017). Epistemología de las ciencias sociales. Chile: Ediciones Universilibros
Paya, V. Juárez, A., et al. (2005). Institución, imaginarios y socioanálisis. Mexico: Facultad de estudios superiores de Acatlan. Recuperado de: https://www.worldcat.org/title/institucion-imaginario-y-socioanalisis/oclc/133172175
Piedmont, R. (2013). Spirituality, religiousness, and personality. Washington DC: American: Psychological Association.
Pintos, J. (1995). Los imaginarios Sociales. La nueva construcción de la rea¬lidad social. Cantabria, Madrid, España: Sal Terrae/ “Fe y Secularidad”.
Reynoso, C. (2000). Apogeo y decadencia de los estudios culturales: Una visión antropológica. México: Gedisa
Simon, V. ( 2002). Las trampas de la imaginacion. Psicothema 14(3): 643-650.
Taylor, Charles. (2006) Imaginarios sociales modernos. México: Paidós
Tellkamp, J. (1996). Teoría de la percepción de Tomás de Aquino. Revista Universitas Philosophica, 45-67
Tuggy, A. (2003). Léxico griego español del Nuevo Testamento. Editorial Mundo Hispano
Ugas, F. G. (2007). Epistemología de la educación pedagogía. San Cristobal Tachira Venezuela: Taller permanente de estudios epistemológicos.
Uribarri, F. (2000). Castoriadis: la sublimación extendida. Revista Zona Erógena, 45, 53-58.
Uribe, M. (2013). Esfera pública acción política y ciudadanía. Una mirada desde Hannah Arendt. Estudios Políticos (10), 165-184. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5263619
Vasco, C. (1994). Tres estilos de trabajo en las Ciencias Sociales . Buenos Aires: Noveduc.
Weber, M. (1964). Sociología de la religión. Buenos Aires: Editorial La Pléyade.
Zolla, E. (1968). Historia de la imaginación viciosa: ensayos. Monte Ávila Editores.
Descargas
Citado por
