Recognition and Social Freedom in the Thought of Axel Honneth
Authors
Diego Alejandro Botero Urquijo
Perfil Google Scholar
Oscar Javier Cabeza Herrera
Campo Elías Flórez Pabón
View/Download
PDF (Español) (Español (España))
FLIP
XML (Español (España))
How to Cite
Botero Urquijo, D. A., Cabeza Herrera, O. J., & Flórez Pabón, C. E. (2023). Recognition and Social Freedom in the Thought of Axel Honneth. Revista Guillermo De Ockham, 21(1), 289–306. https://doi.org/10.21500/22563202.5602 (Original work published November 24, 2022)
More Citation Formats
License terms
▼
The Revista Guillermo de Ockham provides an immediate and open access to its content, based on the principle of offering the public a free access to investigations to provide a global interchange of knowledge.
Unless otherwise established, the contents of this journal has a license with Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial: You may not use the material for commercial purposes.
- NoDerivatives: If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
- No additional restrictions: You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Abstract
This paper undertakes an analysis of Honneth’s concept of social freedom, which has gained relevance for the understanding of freedom in contemporary political philosophy. The moral grammar of recognition is analyzed as the theoretical foundation for any reflection on freedom. The author then revises Honnet’s critique of the ideas of negative and reflexive freedom as a resource for the development of social freedom, which leads in turn to a contrast between the concept of social freedom and other relevant theoretical proposals in contemporary political philosophy. The paper concludes with an assessment of the meaning of social freedom and its contribution to the contemporary understanding of freedom and social justice showing the limits of this proposal Honneth’s.
Keywords:
References
Anderson, J., y Honneth, A. (2005). Autonomy, vulnerability, recognition, and justice. En J. Christman y J. Anderson (Eds.), Autonomy and the challenges to liberalism (pp. 127-149). Cambridge University Press.
Basaure, M. (2010). Continuity through rupture with the Frankfurt School: Axel Honneth’s theory of recognition. En G. Delanty y S. Turner (Eds.), Handbook of contemporary social and political theory (pp. 99-109). Routledge.
Basaure, M. (2011). Reificación y crítica de las patologías sociales en el marco del proyecto de teoría crítica de Axel Honneth. Enrahonar, 46, 75-91. https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.193
Basaure, M. (2016). Charles Taylor y Axel Honneth: reconocimiento en disputa. Persona y Sociedad, 30(2), 95-117. https://doi.org/10.53689/pys.v30i2.109
Berlin, I. (1998). Cuatro ensayos sobre la libertad. Alianza.
Coronado, C. (2018). La libertad como condición de la justicia según Axel Honneth. Open Insight, 9(15), 147-171. http://openinsight.com.mx/index.php/open/article/view/263
Cortés, F. (2005). Reconocimiento y justicia: entrevista con Axel Honneth. Estudios Políticos, (27), 9-26. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/1346
Dussel, E. (1998). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Trotta.
Dussel, E. (2016). 14 tesis de ética. Trotta.
Escobar, A. (2018). El concepto de “eticidad democrática” de Axel Honneth como espacio de realización de la libertad. Astrolabio: Revista Internacional de Filosofía, (22), 8-24. https://raco.cat/index.php/Astrolabio/article/view/341989
Farfán, R. (1997). La lucha por el reconocimiento o la lógica moral de los conflictos sociales. Sociológica, 12(34), 201-208. http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/602
Fascioli, A. C. (2008). Autonomía y reconocimiento en Axel Honneth: un rescate de El sistema de la eticidad de Hegel en la filosofía contemporánea. Revista Actio, (10), 21-25. http://www.actio.fhuce.edu.uy/images/Textos/10/Fascioli10.pdf
Fascioli, A. C. (2016a). La crítica de Axel Honneth a la dicotomía habermasiana entre sistema y mundo de la vida. Recerca, (19), 73-92. https://doi.org/10.6035/Recerca.2016.19.4
Fascioli, A. C. (2016b). O reconhecimento como núcleo de fundamentação da normatividade: reflexões sobre critica de Honneth à ética do discurso habermasiana. Perspectiva Filosófica, 43(2), 36-63. https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/article/view/230322
Faundes, J. J. (2017). Honneth y la demanda por el reconocimiento intercultural de los pueblos indígenas. Perfiles Latinoamericanos, 25(49), 303-323. https://doi.org/10.18504/pl2549-013-2017
Fraser, N., y Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate político filosófico. Morata.
Goulart, L. (2012). Amor e reconhecimento em Axel Honneth. Revista da Faculdade Mineira de Direito, 15(30), 78-83. https://doi.org/10.5752/P.2318-7999.2012v15n30p78
Grueso, D. I. (2008). Tres modos de involucrar el reconocimiento en la justicia. Praxis Filosófica, (27), 49-71. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i27.3322
Grueso, D. I. (2012). Teoría crítica, justicia y metafilosofía: la validación de la filosofía política en Nancy Fraser y Axel Honneth. Eidos, (16), 70-98. http://www.scielo.org.co/pdf/eidos/n16/n16a04.pdf
Grueso, D. I. (2018). Axel Honneth: reconocimiento, herida moral y teoría crítica. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Trotta.
Habermas, J., y Rawls, J. (1998). Debate sobre el liberalismo político. Paidós.
Hegel, G. (2006). Principios de la filosofía del derecho o derecho natural y ciencia política. Editorial Sudamericana.
Herzog, B., y Hernàndez, F. (2012). La noción de “lucha” en la teoría de reconocimiento de Axel Honneth: sobre la posibilidad de subsanar el “déficit sociológico” de la teoría crítica con la ayuda del análisis del discurso. Política y Sociedad, 49(3), 609-623. https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2012.v49.n3.36841
Honneth, A. (1985). Kritik der Macht. Reflexión sstuf en einer kritischen Gesellschaftstheorie. Suhrkamp.
Honneth, A. (1992). Integridad y desprecio: motivos básicos de una concepción de la moral desde la teoría del reconocimiento. Isegoría, (5), 78-92. https://doi.org/10.3989/isegoria.1992.i5.339
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Crítica.
Honneth, A. (1998). Entre Aristóteles y Kant: esbozo de una moral del reconocimiento. Logos, Anales del Seminario de Metafísica, (1), 17-37. https://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/ASEM9899110017A
Honneth, A. (1999). Reconocimiento y obligaciones morales. Estudios Políticos, (14), 173-187. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/16430
Honneth, A. (2007). Disrespect: The normative foundations of critical theory. Polity Press.
Honneth, A. (2011a). La dinámica social del desprecio: hacia una ubicación de una teoría crítica de la sociedad. Trotta.
Honneth, A. (2011b). Patologías de lo social: tradición y actualidad de la filosofía social. Trotta.
Honneth, A. (2017). El derecho de la libertad: esbozo de una eticidad democrática. Katz.
Joas, H., y Honneth, A. (1980). Soziales Handeln und menschliche Natur. Anthropologische Grundlagen der Sozialwissenschaft. Campus.
Kozlarek, O. (2001). Entre filosofía social y lucha social: la actualización de la teoría crítica por Axel Honneth. Devenires, 2(3), 27-55. https://publicaciones.umich.mx/revistas/devenires/ojs/article/view/698
Mohan, R. (2020). Reconstrucción normativa y crítica: la subsunción del análisis de la sociedad en la teoría de la justicia de Axel Honneth. Constelaciones, (11-12), 467-499. http://constelaciones-rtc.net/article/view/3794
Parada, J., y Castellanos, J. M. (2015). Trayectorias teóricas del reconocimiento moral en Axel Honneth. Revista de Antropología y Sociología: Virajes, 17(1), 57-81. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/1355
París, S. (2018). El reconocimiento recíproco en la filosofía de Axel Honneth: contribuciones a la transformación pacífica de los conflictos. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(280), 369-385. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i280.y2018.003
Parsons, T. (1968). La estructura de la acción social: estudio de teoría social con referencia a un grupo de recientes escritores europeos. Guadarrama.
Pereira, G. (2010). Reconocimiento y criterios normativos: entrevista a Axel Honneth. Andamios, 7(13), 323-334. http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v7i13.128
Pereira, G. (2014). Elementos constitutivos de una teoría crítica de la justicia. Ideas y Valores, 63(156), 53-78. http://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v63n156.38327
Pereira, G. (2022). Patologías sociales como imposición de un tipo de racionalidad práctica. Andamios, 19(48), 307-324. http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v19i48.907
Pettit, P. (1999). Republicanismo: una teoría sobre la libertad y el gobierno. Paidós.
Pettit, P. (2006). Una teoría de la libertad: de la psicología a la acción política. Losada.
Ricoer, P. (2005). Caminos del reconocimiento: tres estudios. Trotta.
Romero, J. (2009). J. Habermas, A. Honneth y las bases normativas de la teoría crítica. Constelaciones, 1, 72-87. http://hdl.handle.net/10366/72728
Sen, A. (1999). Desarrollo y libertad. Planeta.
Sen, A. (2010). La idea de justicia. Taurus.
Spinelli, L. (2018). Amor, direito e estima social: intersubjetividade e emancipação em Axel Honneth. Latitude, 10(1), 84-111. https://www.seer.ufal.br/index.php/latitude/article/view/2099
Taylor, C. (1992). The politics of recognition. En A. Gutmann (Ed.), Multiculturalism and the politics of recognition (pp. 25-74). Princeton University Press.
Taylor, C. (1993). El multiculturalismo y “la política del reconocimiento”. Fondo de Cultura Económica.
Taylor, C. (1995). Philosophical arguments. Harvard University Press.
Tello, F. H. (2011). Las esferas de reconocimiento en la teoría de Axel Honneth. Revista de Sociología, (26), 45-57. https://doi.org/10.5354/rds.v0i26.27487
Todorov, T. (1995). La vida en común: ensayo de antropología general. Taurus.
Velasco, J. C. (2013). Habermas: el uso público de la razón. Alianza.
Basaure, M. (2010). Continuity through rupture with the Frankfurt School: Axel Honneth’s theory of recognition. En G. Delanty y S. Turner (Eds.), Handbook of contemporary social and political theory (pp. 99-109). Routledge.
Basaure, M. (2011). Reificación y crítica de las patologías sociales en el marco del proyecto de teoría crítica de Axel Honneth. Enrahonar, 46, 75-91. https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.193
Basaure, M. (2016). Charles Taylor y Axel Honneth: reconocimiento en disputa. Persona y Sociedad, 30(2), 95-117. https://doi.org/10.53689/pys.v30i2.109
Berlin, I. (1998). Cuatro ensayos sobre la libertad. Alianza.
Coronado, C. (2018). La libertad como condición de la justicia según Axel Honneth. Open Insight, 9(15), 147-171. http://openinsight.com.mx/index.php/open/article/view/263
Cortés, F. (2005). Reconocimiento y justicia: entrevista con Axel Honneth. Estudios Políticos, (27), 9-26. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/1346
Dussel, E. (1998). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Trotta.
Dussel, E. (2016). 14 tesis de ética. Trotta.
Escobar, A. (2018). El concepto de “eticidad democrática” de Axel Honneth como espacio de realización de la libertad. Astrolabio: Revista Internacional de Filosofía, (22), 8-24. https://raco.cat/index.php/Astrolabio/article/view/341989
Farfán, R. (1997). La lucha por el reconocimiento o la lógica moral de los conflictos sociales. Sociológica, 12(34), 201-208. http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/602
Fascioli, A. C. (2008). Autonomía y reconocimiento en Axel Honneth: un rescate de El sistema de la eticidad de Hegel en la filosofía contemporánea. Revista Actio, (10), 21-25. http://www.actio.fhuce.edu.uy/images/Textos/10/Fascioli10.pdf
Fascioli, A. C. (2016a). La crítica de Axel Honneth a la dicotomía habermasiana entre sistema y mundo de la vida. Recerca, (19), 73-92. https://doi.org/10.6035/Recerca.2016.19.4
Fascioli, A. C. (2016b). O reconhecimento como núcleo de fundamentação da normatividade: reflexões sobre critica de Honneth à ética do discurso habermasiana. Perspectiva Filosófica, 43(2), 36-63. https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/article/view/230322
Faundes, J. J. (2017). Honneth y la demanda por el reconocimiento intercultural de los pueblos indígenas. Perfiles Latinoamericanos, 25(49), 303-323. https://doi.org/10.18504/pl2549-013-2017
Fraser, N., y Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate político filosófico. Morata.
Goulart, L. (2012). Amor e reconhecimento em Axel Honneth. Revista da Faculdade Mineira de Direito, 15(30), 78-83. https://doi.org/10.5752/P.2318-7999.2012v15n30p78
Grueso, D. I. (2008). Tres modos de involucrar el reconocimiento en la justicia. Praxis Filosófica, (27), 49-71. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i27.3322
Grueso, D. I. (2012). Teoría crítica, justicia y metafilosofía: la validación de la filosofía política en Nancy Fraser y Axel Honneth. Eidos, (16), 70-98. http://www.scielo.org.co/pdf/eidos/n16/n16a04.pdf
Grueso, D. I. (2018). Axel Honneth: reconocimiento, herida moral y teoría crítica. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Trotta.
Habermas, J., y Rawls, J. (1998). Debate sobre el liberalismo político. Paidós.
Hegel, G. (2006). Principios de la filosofía del derecho o derecho natural y ciencia política. Editorial Sudamericana.
Herzog, B., y Hernàndez, F. (2012). La noción de “lucha” en la teoría de reconocimiento de Axel Honneth: sobre la posibilidad de subsanar el “déficit sociológico” de la teoría crítica con la ayuda del análisis del discurso. Política y Sociedad, 49(3), 609-623. https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2012.v49.n3.36841
Honneth, A. (1985). Kritik der Macht. Reflexión sstuf en einer kritischen Gesellschaftstheorie. Suhrkamp.
Honneth, A. (1992). Integridad y desprecio: motivos básicos de una concepción de la moral desde la teoría del reconocimiento. Isegoría, (5), 78-92. https://doi.org/10.3989/isegoria.1992.i5.339
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Crítica.
Honneth, A. (1998). Entre Aristóteles y Kant: esbozo de una moral del reconocimiento. Logos, Anales del Seminario de Metafísica, (1), 17-37. https://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/ASEM9899110017A
Honneth, A. (1999). Reconocimiento y obligaciones morales. Estudios Políticos, (14), 173-187. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/16430
Honneth, A. (2007). Disrespect: The normative foundations of critical theory. Polity Press.
Honneth, A. (2011a). La dinámica social del desprecio: hacia una ubicación de una teoría crítica de la sociedad. Trotta.
Honneth, A. (2011b). Patologías de lo social: tradición y actualidad de la filosofía social. Trotta.
Honneth, A. (2017). El derecho de la libertad: esbozo de una eticidad democrática. Katz.
Joas, H., y Honneth, A. (1980). Soziales Handeln und menschliche Natur. Anthropologische Grundlagen der Sozialwissenschaft. Campus.
Kozlarek, O. (2001). Entre filosofía social y lucha social: la actualización de la teoría crítica por Axel Honneth. Devenires, 2(3), 27-55. https://publicaciones.umich.mx/revistas/devenires/ojs/article/view/698
Mohan, R. (2020). Reconstrucción normativa y crítica: la subsunción del análisis de la sociedad en la teoría de la justicia de Axel Honneth. Constelaciones, (11-12), 467-499. http://constelaciones-rtc.net/article/view/3794
Parada, J., y Castellanos, J. M. (2015). Trayectorias teóricas del reconocimiento moral en Axel Honneth. Revista de Antropología y Sociología: Virajes, 17(1), 57-81. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/1355
París, S. (2018). El reconocimiento recíproco en la filosofía de Axel Honneth: contribuciones a la transformación pacífica de los conflictos. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(280), 369-385. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i280.y2018.003
Parsons, T. (1968). La estructura de la acción social: estudio de teoría social con referencia a un grupo de recientes escritores europeos. Guadarrama.
Pereira, G. (2010). Reconocimiento y criterios normativos: entrevista a Axel Honneth. Andamios, 7(13), 323-334. http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v7i13.128
Pereira, G. (2014). Elementos constitutivos de una teoría crítica de la justicia. Ideas y Valores, 63(156), 53-78. http://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v63n156.38327
Pereira, G. (2022). Patologías sociales como imposición de un tipo de racionalidad práctica. Andamios, 19(48), 307-324. http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v19i48.907
Pettit, P. (1999). Republicanismo: una teoría sobre la libertad y el gobierno. Paidós.
Pettit, P. (2006). Una teoría de la libertad: de la psicología a la acción política. Losada.
Ricoer, P. (2005). Caminos del reconocimiento: tres estudios. Trotta.
Romero, J. (2009). J. Habermas, A. Honneth y las bases normativas de la teoría crítica. Constelaciones, 1, 72-87. http://hdl.handle.net/10366/72728
Sen, A. (1999). Desarrollo y libertad. Planeta.
Sen, A. (2010). La idea de justicia. Taurus.
Spinelli, L. (2018). Amor, direito e estima social: intersubjetividade e emancipação em Axel Honneth. Latitude, 10(1), 84-111. https://www.seer.ufal.br/index.php/latitude/article/view/2099
Taylor, C. (1992). The politics of recognition. En A. Gutmann (Ed.), Multiculturalism and the politics of recognition (pp. 25-74). Princeton University Press.
Taylor, C. (1993). El multiculturalismo y “la política del reconocimiento”. Fondo de Cultura Económica.
Taylor, C. (1995). Philosophical arguments. Harvard University Press.
Tello, F. H. (2011). Las esferas de reconocimiento en la teoría de Axel Honneth. Revista de Sociología, (26), 45-57. https://doi.org/10.5354/rds.v0i26.27487
Todorov, T. (1995). La vida en común: ensayo de antropología general. Taurus.
Velasco, J. C. (2013). Habermas: el uso público de la razón. Alianza.
Downloads
Download data is not yet available.
Cited by
