Reconocimiento y libertad social en el pensamiento de Axel Honneth
Autores/as
Diego Alejandro Botero Urquijo
Perfil Google Scholar
Oscar Javier Cabeza Herrera
Campo Elías Flórez Pabón
Ver/Descargar
PDF (Español)
FLIP
XML
Cómo citar
Botero Urquijo, D. A., Cabeza Herrera, O. J., & Flórez Pabón, C. E. (2023). Reconocimiento y libertad social en el pensamiento de Axel Honneth. Revista Guillermo De Ockham, 21(1), 289–306. https://doi.org/10.21500/22563202.5602 (Original work published 24 de noviembre de 2022)
Más formatos de cita
Términos de licencia
▼
La Revista Guillermo de Ockham brinda un acceso inmediato y abierto a su contenido, basado en el principio de ofrecer al público un acceso gratuito a las investigaciones para brindar un intercambio global de conocimiento. A menos que se establezca lo contrario, el contenido de esta revista tiene una licencia con Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Atribución: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.
- Sin derivados: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
Resumen
En este artículo se realiza un análisis del concepto de libertad social en Honneth, el cual se hace relevante para el tratamiento de la libertad en la filosofía política contemporánea. En ese sentido, se aborda la gramática moral del reconocimiento como la base teórica que permite la reflexión sobre la libertad. Desde ahí se presenta la crítica de Honneth a las ideas de libertad negativa y reflexiva como recurso para el desarrollo de la libertad social. Ello conduce al contraste de la libertad social con otras propuestas teóricas de relevancia para la filosofía política contemporánea. Por último, se concluye con una valoración del sentido de libertad social y su aporte a la comprensión contemporánea de la libertad y la justicia social señalando los límites que tiene esta propuesta en Honneth.
Palabras clave:
Citas
Anderson, J., y Honneth, A. (2005). Autonomy, vulnerability, recognition, and justice. En J. Christman y J. Anderson (Eds.), Autonomy and the challenges to liberalism (pp. 127-149). Cambridge University Press.
Basaure, M. (2010). Continuity through rupture with the Frankfurt School: Axel Honneth’s theory of recognition. En G. Delanty y S. Turner (Eds.), Handbook of contemporary social and political theory (pp. 99-109). Routledge.
Basaure, M. (2011). Reificación y crítica de las patologías sociales en el marco del proyecto de teoría crítica de Axel Honneth. Enrahonar, 46, 75-91. https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.193
Basaure, M. (2016). Charles Taylor y Axel Honneth: reconocimiento en disputa. Persona y Sociedad, 30(2), 95-117. https://doi.org/10.53689/pys.v30i2.109
Berlin, I. (1998). Cuatro ensayos sobre la libertad. Alianza.
Coronado, C. (2018). La libertad como condición de la justicia según Axel Honneth. Open Insight, 9(15), 147-171. http://openinsight.com.mx/index.php/open/article/view/263
Cortés, F. (2005). Reconocimiento y justicia: entrevista con Axel Honneth. Estudios Políticos, (27), 9-26. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/1346
Dussel, E. (1998). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Trotta.
Dussel, E. (2016). 14 tesis de ética. Trotta.
Escobar, A. (2018). El concepto de “eticidad democrática” de Axel Honneth como espacio de realización de la libertad. Astrolabio: Revista Internacional de Filosofía, (22), 8-24. https://raco.cat/index.php/Astrolabio/article/view/341989
Farfán, R. (1997). La lucha por el reconocimiento o la lógica moral de los conflictos sociales. Sociológica, 12(34), 201-208. http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/602
Fascioli, A. C. (2008). Autonomía y reconocimiento en Axel Honneth: un rescate de El sistema de la eticidad de Hegel en la filosofía contemporánea. Revista Actio, (10), 21-25. http://www.actio.fhuce.edu.uy/images/Textos/10/Fascioli10.pdf
Fascioli, A. C. (2016a). La crítica de Axel Honneth a la dicotomía habermasiana entre sistema y mundo de la vida. Recerca, (19), 73-92. https://doi.org/10.6035/Recerca.2016.19.4
Fascioli, A. C. (2016b). O reconhecimento como núcleo de fundamentação da normatividade: reflexões sobre critica de Honneth à ética do discurso habermasiana. Perspectiva Filosófica, 43(2), 36-63. https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/article/view/230322
Faundes, J. J. (2017). Honneth y la demanda por el reconocimiento intercultural de los pueblos indígenas. Perfiles Latinoamericanos, 25(49), 303-323. https://doi.org/10.18504/pl2549-013-2017
Fraser, N., y Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate político filosófico. Morata.
Goulart, L. (2012). Amor e reconhecimento em Axel Honneth. Revista da Faculdade Mineira de Direito, 15(30), 78-83. https://doi.org/10.5752/P.2318-7999.2012v15n30p78
Grueso, D. I. (2008). Tres modos de involucrar el reconocimiento en la justicia. Praxis Filosófica, (27), 49-71. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i27.3322
Grueso, D. I. (2012). Teoría crítica, justicia y metafilosofía: la validación de la filosofía política en Nancy Fraser y Axel Honneth. Eidos, (16), 70-98. http://www.scielo.org.co/pdf/eidos/n16/n16a04.pdf
Grueso, D. I. (2018). Axel Honneth: reconocimiento, herida moral y teoría crítica. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Trotta.
Habermas, J., y Rawls, J. (1998). Debate sobre el liberalismo político. Paidós.
Hegel, G. (2006). Principios de la filosofía del derecho o derecho natural y ciencia política. Editorial Sudamericana.
Herzog, B., y Hernàndez, F. (2012). La noción de “lucha” en la teoría de reconocimiento de Axel Honneth: sobre la posibilidad de subsanar el “déficit sociológico” de la teoría crítica con la ayuda del análisis del discurso. Política y Sociedad, 49(3), 609-623. https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2012.v49.n3.36841
Honneth, A. (1985). Kritik der Macht. Reflexión sstuf en einer kritischen Gesellschaftstheorie. Suhrkamp.
Honneth, A. (1992). Integridad y desprecio: motivos básicos de una concepción de la moral desde la teoría del reconocimiento. Isegoría, (5), 78-92. https://doi.org/10.3989/isegoria.1992.i5.339
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Crítica.
Honneth, A. (1998). Entre Aristóteles y Kant: esbozo de una moral del reconocimiento. Logos, Anales del Seminario de Metafísica, (1), 17-37. https://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/ASEM9899110017A
Honneth, A. (1999). Reconocimiento y obligaciones morales. Estudios Políticos, (14), 173-187. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/16430
Honneth, A. (2007). Disrespect: The normative foundations of critical theory. Polity Press.
Honneth, A. (2011a). La dinámica social del desprecio: hacia una ubicación de una teoría crítica de la sociedad. Trotta.
Honneth, A. (2011b). Patologías de lo social: tradición y actualidad de la filosofía social. Trotta.
Honneth, A. (2017). El derecho de la libertad: esbozo de una eticidad democrática. Katz.
Joas, H., y Honneth, A. (1980). Soziales Handeln und menschliche Natur. Anthropologische Grundlagen der Sozialwissenschaft. Campus.
Kozlarek, O. (2001). Entre filosofía social y lucha social: la actualización de la teoría crítica por Axel Honneth. Devenires, 2(3), 27-55. https://publicaciones.umich.mx/revistas/devenires/ojs/article/view/698
Mohan, R. (2020). Reconstrucción normativa y crítica: la subsunción del análisis de la sociedad en la teoría de la justicia de Axel Honneth. Constelaciones, (11-12), 467-499. http://constelaciones-rtc.net/article/view/3794
Parada, J., y Castellanos, J. M. (2015). Trayectorias teóricas del reconocimiento moral en Axel Honneth. Revista de Antropología y Sociología: Virajes, 17(1), 57-81. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/1355
París, S. (2018). El reconocimiento recíproco en la filosofía de Axel Honneth: contribuciones a la transformación pacífica de los conflictos. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(280), 369-385. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i280.y2018.003
Parsons, T. (1968). La estructura de la acción social: estudio de teoría social con referencia a un grupo de recientes escritores europeos. Guadarrama.
Pereira, G. (2010). Reconocimiento y criterios normativos: entrevista a Axel Honneth. Andamios, 7(13), 323-334. http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v7i13.128
Pereira, G. (2014). Elementos constitutivos de una teoría crítica de la justicia. Ideas y Valores, 63(156), 53-78. http://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v63n156.38327
Pereira, G. (2022). Patologías sociales como imposición de un tipo de racionalidad práctica. Andamios, 19(48), 307-324. http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v19i48.907
Pettit, P. (1999). Republicanismo: una teoría sobre la libertad y el gobierno. Paidós.
Pettit, P. (2006). Una teoría de la libertad: de la psicología a la acción política. Losada.
Ricoer, P. (2005). Caminos del reconocimiento: tres estudios. Trotta.
Romero, J. (2009). J. Habermas, A. Honneth y las bases normativas de la teoría crítica. Constelaciones, 1, 72-87. http://hdl.handle.net/10366/72728
Sen, A. (1999). Desarrollo y libertad. Planeta.
Sen, A. (2010). La idea de justicia. Taurus.
Spinelli, L. (2018). Amor, direito e estima social: intersubjetividade e emancipação em Axel Honneth. Latitude, 10(1), 84-111. https://www.seer.ufal.br/index.php/latitude/article/view/2099
Taylor, C. (1992). The politics of recognition. En A. Gutmann (Ed.), Multiculturalism and the politics of recognition (pp. 25-74). Princeton University Press.
Taylor, C. (1993). El multiculturalismo y “la política del reconocimiento”. Fondo de Cultura Económica.
Taylor, C. (1995). Philosophical arguments. Harvard University Press.
Tello, F. H. (2011). Las esferas de reconocimiento en la teoría de Axel Honneth. Revista de Sociología, (26), 45-57. https://doi.org/10.5354/rds.v0i26.27487
Todorov, T. (1995). La vida en común: ensayo de antropología general. Taurus.
Velasco, J. C. (2013). Habermas: el uso público de la razón. Alianza.
Basaure, M. (2010). Continuity through rupture with the Frankfurt School: Axel Honneth’s theory of recognition. En G. Delanty y S. Turner (Eds.), Handbook of contemporary social and political theory (pp. 99-109). Routledge.
Basaure, M. (2011). Reificación y crítica de las patologías sociales en el marco del proyecto de teoría crítica de Axel Honneth. Enrahonar, 46, 75-91. https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.193
Basaure, M. (2016). Charles Taylor y Axel Honneth: reconocimiento en disputa. Persona y Sociedad, 30(2), 95-117. https://doi.org/10.53689/pys.v30i2.109
Berlin, I. (1998). Cuatro ensayos sobre la libertad. Alianza.
Coronado, C. (2018). La libertad como condición de la justicia según Axel Honneth. Open Insight, 9(15), 147-171. http://openinsight.com.mx/index.php/open/article/view/263
Cortés, F. (2005). Reconocimiento y justicia: entrevista con Axel Honneth. Estudios Políticos, (27), 9-26. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/1346
Dussel, E. (1998). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Trotta.
Dussel, E. (2016). 14 tesis de ética. Trotta.
Escobar, A. (2018). El concepto de “eticidad democrática” de Axel Honneth como espacio de realización de la libertad. Astrolabio: Revista Internacional de Filosofía, (22), 8-24. https://raco.cat/index.php/Astrolabio/article/view/341989
Farfán, R. (1997). La lucha por el reconocimiento o la lógica moral de los conflictos sociales. Sociológica, 12(34), 201-208. http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/602
Fascioli, A. C. (2008). Autonomía y reconocimiento en Axel Honneth: un rescate de El sistema de la eticidad de Hegel en la filosofía contemporánea. Revista Actio, (10), 21-25. http://www.actio.fhuce.edu.uy/images/Textos/10/Fascioli10.pdf
Fascioli, A. C. (2016a). La crítica de Axel Honneth a la dicotomía habermasiana entre sistema y mundo de la vida. Recerca, (19), 73-92. https://doi.org/10.6035/Recerca.2016.19.4
Fascioli, A. C. (2016b). O reconhecimento como núcleo de fundamentação da normatividade: reflexões sobre critica de Honneth à ética do discurso habermasiana. Perspectiva Filosófica, 43(2), 36-63. https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/article/view/230322
Faundes, J. J. (2017). Honneth y la demanda por el reconocimiento intercultural de los pueblos indígenas. Perfiles Latinoamericanos, 25(49), 303-323. https://doi.org/10.18504/pl2549-013-2017
Fraser, N., y Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate político filosófico. Morata.
Goulart, L. (2012). Amor e reconhecimento em Axel Honneth. Revista da Faculdade Mineira de Direito, 15(30), 78-83. https://doi.org/10.5752/P.2318-7999.2012v15n30p78
Grueso, D. I. (2008). Tres modos de involucrar el reconocimiento en la justicia. Praxis Filosófica, (27), 49-71. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i27.3322
Grueso, D. I. (2012). Teoría crítica, justicia y metafilosofía: la validación de la filosofía política en Nancy Fraser y Axel Honneth. Eidos, (16), 70-98. http://www.scielo.org.co/pdf/eidos/n16/n16a04.pdf
Grueso, D. I. (2018). Axel Honneth: reconocimiento, herida moral y teoría crítica. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Trotta.
Habermas, J., y Rawls, J. (1998). Debate sobre el liberalismo político. Paidós.
Hegel, G. (2006). Principios de la filosofía del derecho o derecho natural y ciencia política. Editorial Sudamericana.
Herzog, B., y Hernàndez, F. (2012). La noción de “lucha” en la teoría de reconocimiento de Axel Honneth: sobre la posibilidad de subsanar el “déficit sociológico” de la teoría crítica con la ayuda del análisis del discurso. Política y Sociedad, 49(3), 609-623. https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2012.v49.n3.36841
Honneth, A. (1985). Kritik der Macht. Reflexión sstuf en einer kritischen Gesellschaftstheorie. Suhrkamp.
Honneth, A. (1992). Integridad y desprecio: motivos básicos de una concepción de la moral desde la teoría del reconocimiento. Isegoría, (5), 78-92. https://doi.org/10.3989/isegoria.1992.i5.339
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Crítica.
Honneth, A. (1998). Entre Aristóteles y Kant: esbozo de una moral del reconocimiento. Logos, Anales del Seminario de Metafísica, (1), 17-37. https://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/ASEM9899110017A
Honneth, A. (1999). Reconocimiento y obligaciones morales. Estudios Políticos, (14), 173-187. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/16430
Honneth, A. (2007). Disrespect: The normative foundations of critical theory. Polity Press.
Honneth, A. (2011a). La dinámica social del desprecio: hacia una ubicación de una teoría crítica de la sociedad. Trotta.
Honneth, A. (2011b). Patologías de lo social: tradición y actualidad de la filosofía social. Trotta.
Honneth, A. (2017). El derecho de la libertad: esbozo de una eticidad democrática. Katz.
Joas, H., y Honneth, A. (1980). Soziales Handeln und menschliche Natur. Anthropologische Grundlagen der Sozialwissenschaft. Campus.
Kozlarek, O. (2001). Entre filosofía social y lucha social: la actualización de la teoría crítica por Axel Honneth. Devenires, 2(3), 27-55. https://publicaciones.umich.mx/revistas/devenires/ojs/article/view/698
Mohan, R. (2020). Reconstrucción normativa y crítica: la subsunción del análisis de la sociedad en la teoría de la justicia de Axel Honneth. Constelaciones, (11-12), 467-499. http://constelaciones-rtc.net/article/view/3794
Parada, J., y Castellanos, J. M. (2015). Trayectorias teóricas del reconocimiento moral en Axel Honneth. Revista de Antropología y Sociología: Virajes, 17(1), 57-81. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/1355
París, S. (2018). El reconocimiento recíproco en la filosofía de Axel Honneth: contribuciones a la transformación pacífica de los conflictos. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(280), 369-385. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i280.y2018.003
Parsons, T. (1968). La estructura de la acción social: estudio de teoría social con referencia a un grupo de recientes escritores europeos. Guadarrama.
Pereira, G. (2010). Reconocimiento y criterios normativos: entrevista a Axel Honneth. Andamios, 7(13), 323-334. http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v7i13.128
Pereira, G. (2014). Elementos constitutivos de una teoría crítica de la justicia. Ideas y Valores, 63(156), 53-78. http://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v63n156.38327
Pereira, G. (2022). Patologías sociales como imposición de un tipo de racionalidad práctica. Andamios, 19(48), 307-324. http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v19i48.907
Pettit, P. (1999). Republicanismo: una teoría sobre la libertad y el gobierno. Paidós.
Pettit, P. (2006). Una teoría de la libertad: de la psicología a la acción política. Losada.
Ricoer, P. (2005). Caminos del reconocimiento: tres estudios. Trotta.
Romero, J. (2009). J. Habermas, A. Honneth y las bases normativas de la teoría crítica. Constelaciones, 1, 72-87. http://hdl.handle.net/10366/72728
Sen, A. (1999). Desarrollo y libertad. Planeta.
Sen, A. (2010). La idea de justicia. Taurus.
Spinelli, L. (2018). Amor, direito e estima social: intersubjetividade e emancipação em Axel Honneth. Latitude, 10(1), 84-111. https://www.seer.ufal.br/index.php/latitude/article/view/2099
Taylor, C. (1992). The politics of recognition. En A. Gutmann (Ed.), Multiculturalism and the politics of recognition (pp. 25-74). Princeton University Press.
Taylor, C. (1993). El multiculturalismo y “la política del reconocimiento”. Fondo de Cultura Económica.
Taylor, C. (1995). Philosophical arguments. Harvard University Press.
Tello, F. H. (2011). Las esferas de reconocimiento en la teoría de Axel Honneth. Revista de Sociología, (26), 45-57. https://doi.org/10.5354/rds.v0i26.27487
Todorov, T. (1995). La vida en común: ensayo de antropología general. Taurus.
Velasco, J. C. (2013). Habermas: el uso público de la razón. Alianza.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citado por
