Socio-environmental Inequality: An Approach to the Case of the Department of Antioquia at Municipal Scale

Versions

PDF (Español) (Español (España))
XML (Español (España))

Keywords

services
ecosystems
effects of human activities
social inequality
ecological economics
environmental planning
rural area
ecological region
environmental development
environment

How to Cite

Cárdenas Agudelo, M. F. (2023). Socio-environmental Inequality: An Approach to the Case of the Department of Antioquia at Municipal Scale. Revista Guillermo De Ockham, 21(1), 131–146. https://doi.org/10.21500/22563202.5686 (Original work published November 10, 2022)

Abstract

The separation between society and nature is visibly reflected in the spatial expression of socio-environmental phenomena. Territories, in general, have been specializing their economic base, either because of planned strategies or due to dynamics that follow logics of use and appropriation of nature, generating socio-environmental inequalities. This exercise explores the spatial relationship between the prevalent conditions of multidimensional poverty, and land cover associated with conservation and agricultural production. This relationship seeks to express the differentiation between municipalities with better socioeconomic conditions and those that partially support their sustainability, as they provide ecosystem goods and services, taking the department of Antioquia as a case study. The relationship between socio-environmental variables is evaluated by means of spatial correlation analysis. The results indicate that it is possible to spatially differentiate the municipalities providing environmental services and those with the best average socioeconomic conditions, a difference that is maintained in the evaluated period (2005-2017). However, the resulting spatial correlation indexes (Moran Index) are closer to zero than to one, indicating randomness in their distribution. These indexes tend to move away from zero in the evaluated period, which could be interpreted as an accentuation of the spatial separation between the areas with less poverty and the more natural or more agrarian areas. In conclusion, we reflect on the need to implement measures to close gaps and promote equity and social and environmental justice.

https://doi.org/10.21500/22563202.5686
PDF (Español) (Español (España))
XML (Español (España))

References

Acevedo, I., y Velásquez, H. (2008). Algunos conceptos de la econometría espacial y el análisis exploratorio de datos espaciales. Ecos de Economía: A Latin American Journal of Applied Economics, 12(27), 9-34. http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/ecos-economia/article/view/705

Acselrad, H. (2004). Movimiento de justicia ambiental: estrategia argumentativa y fuerza simbólica. En J. Riechmann (Coord.), Ética ecológica: propuestas para una reorientación (pp. 29-43). Icaria.

Agudelo, L. C. (2010). La ciudad sostenible. Dependencia ecológica y relaciones regionales: un estudio de caso en el área metropolitana de Medellín, Colombia. Universidad Nacional de Colombia.

Agudelo, L. C. (2018). Ordenamiento territorial: aportes al desarrollo sostenible. En S. M. Quinchía, L. C. Agudelo y A. Arteaga, Urbanismo en Medellín, siglo XXI: aportes a la discusión (p. 104). Universidad Nacional de Colombia.

Alonso, Ó. L. (2015). La econometría espacial. Un enfoque para el estudio a nivel de datos microterritoriales de las políticas de desarrollo rural de la Unión Europea: el caso de Asturias [Tesis doctoral, Universidad de Málaga]. Riuma. http://hdl.handle.net/10630/12401

Andrade Medina, P., y Bermúdez Cárdenas, D. C. (2010). La sostenibilidad ambiental urbana en Colombia. Revista Bitácora Urbano Territorial, 17(2), 73-93. https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/18893

Angulo, R. C., Díaz, Y., y Pardo, R. (2011). Índice de Pobreza Multidimensional para Colombia (IPM-Colombia) 1997-2010. Departamento Nacional de Planeación. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/estudios%20econmicos/382.pdf

Anselin, L., Syabri, I., y Kho, Y. (2006). GeoDa: An introduction to spatial data analysis. Geographical Analysis, 38(1), 5-22. https://doi.org/10.1111/j.0016-7363.2005.00671.x

Buzai, G. D. (2016). Geografía aplicada a la solución de problemáticas sociales. En S. Linares (Coord.), Soluciones espaciales a problemas sociales urbanos: aplicaciones de tecnologías de la información geográfica a la planificación y gestión municipal (pp. 15-29). Pontificia Universidad Católica de Chile.

Buzai, G. D., Lanzelotti, S., Humacata, L., Principi, N., Acuña Suárez, G., y Baxendale, C. (2015). Análisis espacial y evaluación de zonas de potenciales conflictos ambientales, productivos y patrimoniales ante la expansión urbana en la cuenca del río Luján (provincia de Buenos Aires, Argentina): perspectiva preliminar. En Gestión y ordenamiento territorial (pp. 245-252). Universidad del Azuay.

Cárdenas, M. F., Escobar, J. F., y Gutiérrez, K. (2020). Equidad territorial en Medellín: espacio público, amenazas naturales y calidad del aire. Estudios Socioterritoriales, 27, 1-18. http://dx.doi.org/10.37838/unicen/est.27-046

Celemín, J. P. (2009). Autocorrelación espacial e indicadores locales de asociación espacial. Importancia, estructura y aplicación. Revista Universitaria de Geografía, 18, 11-31. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=383239099001

Celemín, J. P. (2012). Asociación espacial entre fragmentación socioeconómica y ambiental en la ciudad de Mar del Plata, Argentina. EURE, 38(113), 33-51. https://doi.org/10.4067/S0250-71612012000100002

Cepal. (2018). La ineficiencia de la desigualdad. Cepal. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43566/1/S1800302_es.pdf

Comisión Tripartita. (2012). LOTA Lineamientos de Ordenación Territorial para Antioquia, Fase II. Gobernación de Antioquia.

Congreso de la República de Colombia. (2011, 8 de junio). Ley 1454 de 2011 [Por la cual se dictan normas orgánicas sobre ordenamiento territorial y se dictan otras disposiciones]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43210.

Departamento Administrativo de Planeación [DAP]. (2019). Encuesta calidad de vida. http://www.antioquiadatos.gov.co/index.php/encuesta-calidad-de-vida-planeacion

Departamento Administrativo de Planeación [DAP]. (2018). Anuario estadístico de Antioquia 2017. Gobernación de Antioquia.

Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2019a). Colombia - Índice de Pobreza Multidimensional - IPM - 2018. http://microdatos.dane.gov.co/index.php/catalog/606/get_microdata

Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2019b). Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI). https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/pobreza-y-condiciones-de-vida/necesidades-basicas-insatisfechas-nbi

Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2019c). Viviendas, Hogares y Personas (VIHOPE). https://dane.maps.arcgis.com/apps/MapSeries/index.html?appid=e53e1178fb1f497cac9b241dbafb1690

Departamento Nacional de Planeación. (2019). Desempeño territorial. https://www.dnp.gov.co/programas/desarrollo-territorial/Estudios-Territoriales/Indicadores-y-Mediciones/Paginas/desempeno-integral.aspx

Dietz, K., e Isidoro, A. M. (2014). Dimensiones socioambientales de desigualdad: enfoques, conceptos y categorías para el análisis desde las ciencias sociales. En B. Göbel, M. Góngora-Mera y A. Ulloa (Eds.), Desigualdades socioambientales en América Latina (pp. 49-84). Universidad Nacional de Colombia; Ibero-Amerikanisches Institut.

Dulcey, G. R. (2014). Orden territorial en Colombia. Bogotá y la región central: de la colonia a la crisis actual [Tesis doctoral, Universidad Pablo de Olavide]. RIO. http://hdl.handle.net/10433/1529

Göbel, B., Góngora-Mera, M., y Ulloa, A. (2014). Las interdependencias entre la valorización global de la naturaleza y las desigualdades sociales: abordajes multidisciplinarios. En B. Göbel, M. Góngora-Mera y A. Ulloa (Eds.), Desigualdades socioambientales en América Latina (pp. 13-47). Universidad Nacional de Colombia; Ibero-Amerikanisches Institut.

Guimaraes, R. (2014). Medioambiente y desigualdades socioeconómicas en América Latina: lineamientos para una agenda de investigación. En B. Göbel, M. Góngora-Mera y A. Ulloa (Eds.), Desigualdades socioambientales en América Latina (pp. 113-138). Universidad Nacional de Colombia; Ibero-Amerikanisches Institut.

Harvey, D. (1993). The nature of environment: The dialectics of social and environmental change. The Socialist Register, 29, 1-51.

Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Instituto para el Desarrollo de Antioquia, y Gobernación de Antioquia. (2007). Antioquia: características geográficas. Imprenta Nacional de Colombia.

Irarrázaval, F. (2012). El imaginario “verde” y el verde urbano como instrumento de consumo inmobiliario: configurando las condiciones ambientales del área metropolitana de Santiago. Revista INVI, 27(75), 73-103. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582012000200003

Jiménez, J. P. (Ed.). (2015). Desigualdad, concentración del ingreso y tributación sobre las altas rentas en América Latina. Cepal; CEF. https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/37881/S1420855_es.pdf

Mata Olmo, R. (2004). Agricultura, paisaje y gestión del territorio. Polígonos: Revista de Geografía, (14), 97-137. https://doi.org/10.18002/pol.v0i14.492

Mesías, I. (2017). Postconflicto, modelo económico y ordenamiento urbano-regional. Bitácora Urbano Territorial, 27(1), 101-104. https://doi.org/10.15446/bitacora.v27n1.47711

Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being. Island Press.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2012). Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos. Instituto Humboldt. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/Poli%CC%81tica-Nacional-de-Gestio%CC%81n-Integral-de-la-Biodiver.pdf

Moreno, R., y Vayá, E. (2002). Econometría espacial; nuevas técnicas para el análisis regional: una aplicación a las regiones europeas. Investigaciones Regionales, (1), 83-106. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28900104

Organización de las Naciones Unidas. (2016). Proyecto de documento final de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Vivienda y el Desarrollo Urbano Sostenible (Hábitat III). http://habitat3.org/wp-content/uploads/Draft-Outcome-Document-of-Habitat-III-S.pdf

Presidencia de la República de Colombia. (2011, 20 de diciembre). Decreto 4800 de 2011 [Por el cual se reglamenta la Ley 1448 de 2011 y se dictan otras disposiciones]. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1551126

Psathakis, J. (2010). Una aproximación al ordenamiento ambiental del territorio como herramienta para la prevención y trasformación democrática de conflictos socio-ambientales (Vol. 1). Fundación Cambio Democrático.

Sachs, J. (2014). La era del desarrollo sostenible. Deusto.

Scholz, I. (2014). ¿Qué sabemos sobre desigualdades socioecológicas? Elementos para una respuesta. En B. Göbel, M. Góngora-Mera y A. Ulloa (Eds.), Desigualdades socioambientales en América Latina (pp. 85-112). Universidad Nacional de Colombia; Ibero-Amerikanisches Institut.

Sen, A. (1979). Personal utilities and public judgements: Or what’s wrong with welfare economics. The Economic Journal, 89(355), 537-558. https://doi.org/10.2307/2231867

Siabato, W., y Guzmán-Manrique, J. (2019). La autocorrelación espacial y el desarrollo de la geografía cuantitativa. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 28(1), 1-22. https://doi.org/10.15446/rcdg.v28n1.76919

Sistema de Información Ambiental de Colombia [SIAC]. (2019). Catálogo de mapas SIAC. http://www.siac.gov.co/catalogo-de-mapas

Vilalta y Perdomo, C. J. (2014). Cómo enseñar autocorrelación espacial. Economía Sociedad y Territorio, 5(18), 323-333. http://www.redalyc.org/pdf/111/11101804.pdf

Zulaica, L., y Celemín, J. P. (2008). Análisis territorial de las condiciones de habitabilidad en el periurbano de la ciudad de Mar del Plata (Argentina), a partir de la construcción de un índice y de la aplicación de métodos de asociación espacial. Revista de Geografía Norte Grande, (41), 129-146. https://doi.org/10.4067/S0718-34022008000300007

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Maria Fernanda Cárdenas Agudelo

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...