The Effects of the Interruption in the Relationship Between Individuals and the Institution of the Social

Versions

PDF (Español) (Español (España))
XML (Español (España))

Keywords

interruption
reactivation
democracy
institution
fraternity
Feuerbach

How to Cite

Riba, J. (2022). The Effects of the Interruption in the Relationship Between Individuals and the Institution of the Social. Revista Guillermo De Ockham, 20(2). https://doi.org/10.21500/22563202.5846 (Original work published July 29, 2022)

Abstract

Interruption as an element of transformation has had different effects over time. Currently, the interruption of May 68 is not only the closest in time, but it is also the one that best reveals its effects in the current present. The individualization that it represented continues to be the configuring element of the institutionalization engine that Western societies experience. Therefore, conceptions such as emerging and institutional democracy can be revived today based on phenomena such as the indignados, the Arab springs, or some more recent ones, such as those that occurred in Catalonia in 2017 and the current processes in Colombia and Chile.

https://doi.org/10.21500/22563202.5846
PDF (Español) (Español (España))
XML (Español (España))

References

Abensour, Miguel (2017). La democracia contra el Estado. Madrid: Ed. La Catarata.

Balibar, Etienne (2011). Citoyen sujet et autres essais d'anthropologie philosophique. PUF.

Baumann, Zygmunt (2014). State of crisis. Polity Press Ltd, Cambridge.

Beck, Ulrick (1998). La sociedad del riesgo. Paidós, Barcelona.

Deleuze, Gilles (1953). Instincs et Institutions. París: Hachette.

Duvignaud, Jean (1986). La solidarité. París: Fayard.

Gauchet, Marcel (2007). La démocratie d’une crise à l’autre. Nantes: Ed. Cécile Defaut.

Godwin, William (1793). An Enquiry Concerning Political Justice, Vol. I. G. G. J. and J. Robinson.

Guyau, Jean-Marie (2015). Bosquejo de una moral sin obligación ni sanción, ed. Deskontrol, Barcelona,

Gurvitch, G. (1932). L’idée du droit social. París: Recueil Sirey.

Habermas, Jürgen (1989). El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus.

Han, Byun-Schul (2014). La sociedad del cansancio. Barcelona: Herder.

Jaume, Lucien (1997). L’individu effacé, ou le paradoxe du libéralisme français. París: Fayard.

Klages, Ludwig (1929). Geist der Seele als Widersacher. Leipzig: J. A. Barth.

Laugier, Sandra & Ogien, Bertrand (2017). Antidémocratie. París: La Découverte.

Lefort, Claude (1981). L’invention démocratique. París: Fayard.

Merleau-Ponty, Maurice (1968). Résumés de cours. Collége de France 1952-1960. París: Gallimard.

Rancière, Jacques (1995). La Mésentente. París: Galilée.

Rancière, Jacques (1998). Aux bords du politique. París: La Fabrique.

Rancière, Jacques (2017). En quel temps vivons-nous? París: La Fabrique.

Revault d’Allonnes, Myriam (2012). La crise sans fin. Essai sur l’expérience moderne du temps. París: Seuil.

Riba, Jordi (2021). La crisis permanente: entre una fraternidad huérfana y una democracia irruptiva. Barcelona: NED.

Rosanvallon, Pierre (2006). La contre-démocratie. París: du Seuil.

Rosanvallon, Pierre (2008). La légitimé démocratique. París: Seuil.

Saint-Just (2004). Oeuvres completa (edición de Anne Kupiec & Miguel Abensour). París: Gallimard.

Simmel, Georges (2005). La ley individual y otros escritos. Barcelona: Paidós.

Stiglitz Joseph E. (2015). La Gran brecha. Madrid: Taurus.

Streeck, Wolfgang (2014). Du temps acheté. La crise sans cesse ajournée du capitalisme démocratique. París: Gallimard.

Touraine, Alain (2010). Après la crise. París: du Seuil.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Jordi Riba

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...