View/Download
PDF (Español (España))
FLIP
How to Cite
Merlyn, M.-F., Morales Rodríguez, F., Jayo Suquillo, L., & Moreta-Herrera, R. (2024). Traditional Masculinity in Ecuador: Relationship with Sociodemographic Factors, Sexism and Gender Ideology. Revista Guillermo De Ockham, 23(1), 45–59. https://doi.org/10.21500/22563202.6626
More Citation Formats
License terms
▼
The Revista Guillermo de Ockham provides an immediate and open access to its content, based on the principle of offering the public a free access to investigations to provide a global interchange of knowledge.
Unless otherwise established, the contents of this journal has a license with Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial: You may not use the material for commercial purposes.
- NoDerivatives: If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
- No additional restrictions: You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Abstract
In Latin America, traditional cultural models for men persist, regardless of the consequences they entail; it is important to study which variables are associated with this conventional masculinity, to guide specific interventions on the subject. The objective of the research was to explore the possible relationships between adherence to traditional masculinity and sociodemographic factors, sexism, and gender ideology. A total of 1.044 Ecuadorian men between the ages of 18 and 35 participated in this exploratory study; they completed four instruments: a sociodemographic data sheet, the men box scale, the gender ideology scale, and the ambivalent sexism inventory. Depending on the objective, statistical analyses were performed in terms of percentages, comparisons of groups and means, and correlations. The results show the existence of traditional masculine values in Ecuadorian society and social pressure to adhere to them, although the participants say they resist. The standards with the highest adherence are to be strong, physically attractive and to control the partner. Regarding sociodemographic factors, lower family income, conservative religious affiliations, and heterosexual orientation are related to traditional masculinity. In addition, an association is found between conventional masculinity and sexism and gender ideologies polarized towards the traditional. This finding shows that, beyond individual factors, culture promotes negative attitudes like sexism and gender role polarization. It is concluded that it is important to intervene by deconstructing traditional masculinity in societies that enact it.
Keywords:
References
Ajzen, I. (2017). Attitudes, personality, and behavior. Open University Press.
Albarracín, D., Sunderrajan, A., Lohmann, S., Chan, S. y Jiang, D. (2018). The psychology of attitudes, motivation, and persuasion. En D. Albarracín y B. Johnson (Eds.), The handbook of attitudes (pp.3-44). Routledge.
Arnoso, A., Ibabe, I., Arnoso, M. y Elgorriaga, E. (2017). El sexismo como predictor de la violencia de pareja en un contexto multicultural. Anuario de Psicología Jurídica, 11, 9-20. https://doi.org/10.1016/j.apj.2017.02.001
Barreto, M. y Ellemers, N. (2013). Sexism in contemporary societies: how it is expressed, perceived, confirmed, and resisted. En M. Ryan y N. Branscombe (Eds.), The SAGE Handbook of gender and psychology (pp. 288-305). SAGE Publication. https://doi.org/10.4135/9781446269930.
Boira, S., Chilet-Rosell, E., Jaramillo-Quiroz, S. y Reinoso, J. (2017). Sexismo, pensamientos distorsionados y violencia en las relaciones de pareja en estudiantes universitarios de Ecuador de áreas relacionadas con el bienestar y la salud. Universitas Psychologica, 16 (4), 1-12. https://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy16-4.spdv
Bourdieu, P. (2001). La dominación masculina. Anagrama.
Cárdenas, M., Lay, S., González, G., Calderón, C. y Alegría, I. (2016). Inventario de sexismo ambivalente: adaptación, validación y relación con variables psicosociales. Revista Salud & Sociedad, 1(2), 125-135. https://doi.org/10.22199/S07187475.2010.0002.00006
Castells, M. (2009). The information age: economy, society, and culture, Vol. II: the Power of Identity (2nd ed.). John Wiley & Sons.
Chahín-Pinzón, N. y Briñez, B. (2015). Propiedades psicométricas de la escala de ideología de género en adolescentes colombianos. Universitas Psychologica, 14 (1), 81-90. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-1.ppei
Connell, R. (2005). Masculinities. Routledge. Constitución de la República del Ecuador. (2023). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Ministerio de Defensa Nacional del Ecuador. Recuperado el 24 de octubre de 2023,de https://bit.ly/3RdqjU3
Cross, S, y Gore, J. (2012). Cultural models of the self. En M. Leary y J. P. Tangney (Eds.), Handbook of self and identity (pp. 536-564). The Guilford Press.
De Keijzer, B. (2006). Hasta donde el cuerpo aguante: género, cuerpo y salud masculina. La manzana, Revista Internacional de Estudios sobre Masculinidades, 1(1), 59-88. https://bit.ly/3Nwe17t
Díaz-Cervantes, R. (2022). Aproximaciones teóricas para la comprensión de las masculinidades indígenas en México. Anthropologica, 40(49), 137-165.https://dx.doi.org/10.18800/anthropologica.202202.007
Eagly, A. y Chaiken, S. (1993). The psychology of attitudes. Harcourt Brace Jovanovich College Publishers. https://bit.ly/3CvjlBN
Eagly, A., Wood, W. y Diekman, A. (2000). Social role theory of sex differences and similarities: A current appraisal. En T. Eckes y H. Trautner (Eds.), The developmental social psychology of gender, (pp.123–174). Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
European External Action Service [EEAS] (2022). Unión Europea y ChildFund Ecuador lanzan campaña contra la violencia de género digital. https://bit.ly/4ak5BbC
Giddens, A. (1995). Modernidad e identidad del yo: el yo y la sociedad en la época contemporánea. Península.
Glick, P. y Fiske. S. (1996). The ambivalent sexism inventory: differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of personality and social psychology, 70(3), 491–512. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491
Heilman, B., Barker, G. y Harrison, A. (2017). La caja de la masculinidad: un estudio sobre lo que significa ser un hombre joven en Estados Unidos, el Reino Unido y México. Promundo-US y Unilever. https://bit.ly/3Nuu31R
Hill, A., Miller, E., Switzer, G., Yu, L., Heilman, B., Levtov, R., Vlahovicova, K., Espelage, D., Barker, G. y Coulter, R. (2020). Harmful masculinities among younger men in three countries: psychometric study of the man box scale. preventive medicine, 139, 106-185. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2020.106185
Hill, T., Bartkowski, J., Pfaffendorf, J., Ritter, L., Burdette, A. y Ellison, C. (2022). Conservative protestantism, sexual insecurity, and masculine discrepancy stress. Journal for the scientific study of religion, 61(2), 544-552. https://doi.org/10.1111/jssr.12774
Inglehart, R. y Baker, W. (2000). Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values. American sociological review, 65 (1), 19-51. https://doi.org/10.2307/2657288
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) (2022). Cifras claves del censo Ecuador 2022. https://inec.censoecuador.gob.ec/public/Boletin_Segunda_Entrega_Genero.html
Latinobarómetro (2023). Análisis online. Latinobarómetro: opinión pública latinoamericana. https://www.latinobarometro.org/latOnline.jsp
Leaper, C. y Spears Brown, C. (2017). Sexism in childhood and adolescence: recent trends and advances in research. Child development perspectives, 12 (1), 10-15. https://doi.org/10.1111/cdep.12247
Levant, R. y Powell, W. (2007). The gender role strain paradigm. En R. Levant y J. Wong (Eds.), The psychology of men and masculinities (pp.15-44). American Psychological Association.
Levant, R. y Richmond, K. (2007). A review of research on masculinity ideologies using the Male Role Norms Inventory. The Journal of Men’s Studies, 15, 130-146. https://doi.org/10.3149/jms.1502.130
Levant, R. y Wong, J. (2017). The psychology of men and masculinities. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000023-000
Meneses, K.J., Córdova, G., y Aguirre, K. (2021). Lo más destacado y sobresaliente que caracteriza al mercado laboral ecuatoriano en siete hechos estilizados. Revista Economía y Política, 33, 1-33. https://doi.org/https://doi.org/10.25097/rep.n33.2021.01
Menjivar-Ochoa, M. (2017). Interseccionalidad de masculinidad, raza y clase: apuntes para un concepto de masculinidades neocoloniales. Tabula Rasa, 27, 353-373. https://doi.org/10.25058/20112742.455
Merlyn, M.F, Díaz-Mosquera, E. y Moreta-Herrera, R. (2022). Propiedades psicométricas del Inventario de Sexismo Ambivalente (ASI) en población adulta ecuatoriana. Actualidades en psicología, 36 (132), 103-118. https://doi.org/10.15517/ap.v36i132.47618
Messerschmidt, J. (2000). Becoming “real men” adolescent masculinity challenges and sexual violence. Men and masculinities, 2 (3), 286-307. https://doi.org/10.1177/1097184X00002003003
Ministerio de Gobierno. (s. f.). Campaña ‘Ecuador actúa ya, violencia de género, ni más’, se activó en Guayaquil. https://www.ministeriodegobierno.gob.ec/campana-ecuador-actua-yaviolencia-de-genero-ni-mas-se-activo-en-guayaquil/
Moya, M., Expósito, F. y Padilla, J.L. (2006). Revisión de las propiedades psicométricas de las versiones larga y reducida de la escala sobre ideología de género. International Journal of Clinical and Health Psychology, 6 (3): 709-727. https://www.redalyc.org/pdf/337/33760312.pdf
Norris, P. y Inglehart R. (2011). Sacred and secular: religion and politics worldwide. Cambridge University Press.
Petty, R. y Briñol, P. (2015). Processes of social influences thorough attitude change. En M. Mikulincer, P. Shaver, E. Borgida y J. Bargh (Eds.), Handbook of personality and social psychology, Vol. 1: attitudes and social cognition (pp.509-545). American Psychological Association.
Ríos, I., Umpierrez, S., y Vallejo, D. (2020). ¿Acción política populista en movimiento? Las demandas sociales de la CONAIE y las feministas en Ecuador (2007-2019). Análisis Político, 33(98), 85-106. https://doi.org/10.15446/anpol.v33n98.89411
Sacaquirin-Rivadeneira, C., y Peña-Contreras, E. (2020). Percepción del feminismo en mujeres y hombres de la ciudad de Cuenca, Ecuador. Maskana, 11(2), 34-45. https://doi.org/10.18537/mskn.11.02.04
Shafer, K, Petts, R. y Renick, A. (2019). Religious variability in the relationship between masculinity and father involvement. Journal for the scientific study of religion, 58 (2), 378-397. https://doi.org/10.1111/jssr.12591
Vega, C. (2020). Incertidumbres del mundo, certezas de Cristo: notas sobre fundamentalismo sexual y evangelismo en Ecuador. LasaForum, 51(2), 47-51. https://forum.lasaweb.org/files/vol51-issue2/Dossier1-8.pdf
Whitehead, A. (2014). Male and female, He created them: gender traditionalism, masculine images of God, and attitudes toward same-sex unions. Journal for the scientific study of religion, 53 (3), 479-49. https://doi.org/10.1111/jssr.12130
Albarracín, D., Sunderrajan, A., Lohmann, S., Chan, S. y Jiang, D. (2018). The psychology of attitudes, motivation, and persuasion. En D. Albarracín y B. Johnson (Eds.), The handbook of attitudes (pp.3-44). Routledge.
Arnoso, A., Ibabe, I., Arnoso, M. y Elgorriaga, E. (2017). El sexismo como predictor de la violencia de pareja en un contexto multicultural. Anuario de Psicología Jurídica, 11, 9-20. https://doi.org/10.1016/j.apj.2017.02.001
Barreto, M. y Ellemers, N. (2013). Sexism in contemporary societies: how it is expressed, perceived, confirmed, and resisted. En M. Ryan y N. Branscombe (Eds.), The SAGE Handbook of gender and psychology (pp. 288-305). SAGE Publication. https://doi.org/10.4135/9781446269930.
Boira, S., Chilet-Rosell, E., Jaramillo-Quiroz, S. y Reinoso, J. (2017). Sexismo, pensamientos distorsionados y violencia en las relaciones de pareja en estudiantes universitarios de Ecuador de áreas relacionadas con el bienestar y la salud. Universitas Psychologica, 16 (4), 1-12. https://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy16-4.spdv
Bourdieu, P. (2001). La dominación masculina. Anagrama.
Cárdenas, M., Lay, S., González, G., Calderón, C. y Alegría, I. (2016). Inventario de sexismo ambivalente: adaptación, validación y relación con variables psicosociales. Revista Salud & Sociedad, 1(2), 125-135. https://doi.org/10.22199/S07187475.2010.0002.00006
Castells, M. (2009). The information age: economy, society, and culture, Vol. II: the Power of Identity (2nd ed.). John Wiley & Sons.
Chahín-Pinzón, N. y Briñez, B. (2015). Propiedades psicométricas de la escala de ideología de género en adolescentes colombianos. Universitas Psychologica, 14 (1), 81-90. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-1.ppei
Connell, R. (2005). Masculinities. Routledge. Constitución de la República del Ecuador. (2023). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Ministerio de Defensa Nacional del Ecuador. Recuperado el 24 de octubre de 2023,de https://bit.ly/3RdqjU3
Cross, S, y Gore, J. (2012). Cultural models of the self. En M. Leary y J. P. Tangney (Eds.), Handbook of self and identity (pp. 536-564). The Guilford Press.
De Keijzer, B. (2006). Hasta donde el cuerpo aguante: género, cuerpo y salud masculina. La manzana, Revista Internacional de Estudios sobre Masculinidades, 1(1), 59-88. https://bit.ly/3Nwe17t
Díaz-Cervantes, R. (2022). Aproximaciones teóricas para la comprensión de las masculinidades indígenas en México. Anthropologica, 40(49), 137-165.https://dx.doi.org/10.18800/anthropologica.202202.007
Eagly, A. y Chaiken, S. (1993). The psychology of attitudes. Harcourt Brace Jovanovich College Publishers. https://bit.ly/3CvjlBN
Eagly, A., Wood, W. y Diekman, A. (2000). Social role theory of sex differences and similarities: A current appraisal. En T. Eckes y H. Trautner (Eds.), The developmental social psychology of gender, (pp.123–174). Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
European External Action Service [EEAS] (2022). Unión Europea y ChildFund Ecuador lanzan campaña contra la violencia de género digital. https://bit.ly/4ak5BbC
Giddens, A. (1995). Modernidad e identidad del yo: el yo y la sociedad en la época contemporánea. Península.
Glick, P. y Fiske. S. (1996). The ambivalent sexism inventory: differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of personality and social psychology, 70(3), 491–512. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491
Heilman, B., Barker, G. y Harrison, A. (2017). La caja de la masculinidad: un estudio sobre lo que significa ser un hombre joven en Estados Unidos, el Reino Unido y México. Promundo-US y Unilever. https://bit.ly/3Nuu31R
Hill, A., Miller, E., Switzer, G., Yu, L., Heilman, B., Levtov, R., Vlahovicova, K., Espelage, D., Barker, G. y Coulter, R. (2020). Harmful masculinities among younger men in three countries: psychometric study of the man box scale. preventive medicine, 139, 106-185. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2020.106185
Hill, T., Bartkowski, J., Pfaffendorf, J., Ritter, L., Burdette, A. y Ellison, C. (2022). Conservative protestantism, sexual insecurity, and masculine discrepancy stress. Journal for the scientific study of religion, 61(2), 544-552. https://doi.org/10.1111/jssr.12774
Inglehart, R. y Baker, W. (2000). Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values. American sociological review, 65 (1), 19-51. https://doi.org/10.2307/2657288
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) (2022). Cifras claves del censo Ecuador 2022. https://inec.censoecuador.gob.ec/public/Boletin_Segunda_Entrega_Genero.html
Latinobarómetro (2023). Análisis online. Latinobarómetro: opinión pública latinoamericana. https://www.latinobarometro.org/latOnline.jsp
Leaper, C. y Spears Brown, C. (2017). Sexism in childhood and adolescence: recent trends and advances in research. Child development perspectives, 12 (1), 10-15. https://doi.org/10.1111/cdep.12247
Levant, R. y Powell, W. (2007). The gender role strain paradigm. En R. Levant y J. Wong (Eds.), The psychology of men and masculinities (pp.15-44). American Psychological Association.
Levant, R. y Richmond, K. (2007). A review of research on masculinity ideologies using the Male Role Norms Inventory. The Journal of Men’s Studies, 15, 130-146. https://doi.org/10.3149/jms.1502.130
Levant, R. y Wong, J. (2017). The psychology of men and masculinities. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000023-000
Meneses, K.J., Córdova, G., y Aguirre, K. (2021). Lo más destacado y sobresaliente que caracteriza al mercado laboral ecuatoriano en siete hechos estilizados. Revista Economía y Política, 33, 1-33. https://doi.org/https://doi.org/10.25097/rep.n33.2021.01
Menjivar-Ochoa, M. (2017). Interseccionalidad de masculinidad, raza y clase: apuntes para un concepto de masculinidades neocoloniales. Tabula Rasa, 27, 353-373. https://doi.org/10.25058/20112742.455
Merlyn, M.F, Díaz-Mosquera, E. y Moreta-Herrera, R. (2022). Propiedades psicométricas del Inventario de Sexismo Ambivalente (ASI) en población adulta ecuatoriana. Actualidades en psicología, 36 (132), 103-118. https://doi.org/10.15517/ap.v36i132.47618
Messerschmidt, J. (2000). Becoming “real men” adolescent masculinity challenges and sexual violence. Men and masculinities, 2 (3), 286-307. https://doi.org/10.1177/1097184X00002003003
Ministerio de Gobierno. (s. f.). Campaña ‘Ecuador actúa ya, violencia de género, ni más’, se activó en Guayaquil. https://www.ministeriodegobierno.gob.ec/campana-ecuador-actua-yaviolencia-de-genero-ni-mas-se-activo-en-guayaquil/
Moya, M., Expósito, F. y Padilla, J.L. (2006). Revisión de las propiedades psicométricas de las versiones larga y reducida de la escala sobre ideología de género. International Journal of Clinical and Health Psychology, 6 (3): 709-727. https://www.redalyc.org/pdf/337/33760312.pdf
Norris, P. y Inglehart R. (2011). Sacred and secular: religion and politics worldwide. Cambridge University Press.
Petty, R. y Briñol, P. (2015). Processes of social influences thorough attitude change. En M. Mikulincer, P. Shaver, E. Borgida y J. Bargh (Eds.), Handbook of personality and social psychology, Vol. 1: attitudes and social cognition (pp.509-545). American Psychological Association.
Ríos, I., Umpierrez, S., y Vallejo, D. (2020). ¿Acción política populista en movimiento? Las demandas sociales de la CONAIE y las feministas en Ecuador (2007-2019). Análisis Político, 33(98), 85-106. https://doi.org/10.15446/anpol.v33n98.89411
Sacaquirin-Rivadeneira, C., y Peña-Contreras, E. (2020). Percepción del feminismo en mujeres y hombres de la ciudad de Cuenca, Ecuador. Maskana, 11(2), 34-45. https://doi.org/10.18537/mskn.11.02.04
Shafer, K, Petts, R. y Renick, A. (2019). Religious variability in the relationship between masculinity and father involvement. Journal for the scientific study of religion, 58 (2), 378-397. https://doi.org/10.1111/jssr.12591
Vega, C. (2020). Incertidumbres del mundo, certezas de Cristo: notas sobre fundamentalismo sexual y evangelismo en Ecuador. LasaForum, 51(2), 47-51. https://forum.lasaweb.org/files/vol51-issue2/Dossier1-8.pdf
Whitehead, A. (2014). Male and female, He created them: gender traditionalism, masculine images of God, and attitudes toward same-sex unions. Journal for the scientific study of religion, 53 (3), 479-49. https://doi.org/10.1111/jssr.12130
Downloads
Download data is not yet available.
Cited by
