PDF
FLIP
Cómo citar
Ratto, A. (2015). Voltaire y Condorcet: Del Essai al Esquisse. Revista Guillermo De Ockham, 13(2), 17–23. https://doi.org/10.21500/22563202.2061
Más formatos de cita
Términos de licencia
▼
La Revista Guillermo de Ockham brinda un acceso inmediato y abierto a su contenido, basado en el principio de ofrecer al público un acceso gratuito a las investigaciones para brindar un intercambio global de conocimiento. A menos que se establezca lo contrario, el contenido de esta revista tiene una licencia con Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Atribución: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.
- Sin derivados: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
Resumen
En 1770, Condorcet conoció a Voltaire en su residencia de Ferney. Desde ese momento mantuvieron un estrecho contacto. En 1789, escribió una Vie de Voltaire, en la que reconoce su deuda con la filosofía de la historia del autor de la Henriade. El propósito de este trabajo es demostrar, a partir del examen analítico de las fuentes y otros documentos, que existen, sin embargo, tensiones entre los trabajos históricos e historiográficos de los filósofos y que en ciertos aspectos el Esquisse d’un tableau historique des progrès de l’esprit humain de Condorcet es un paso atrás con respecto al Essai sur les mœurs de Voltaire. Con el fin de alcanzar ese objetivo, se reconstruye someramente el programa historiográfico que Voltaire elabora en los años 40’ durante el período de Cirey, luego se analiza su célebre Essai, para observar la aplicación del método, y finalmente se evalúa el Esquisse a la luz del proyecto volteriano, del que Condorcet se declara deudor
Palabras clave:
Referencias
Baczko, B. (2001). Lumières de l'utopie. Paris: Payot.
Borghero, C. (1990). Les philosophes face à l’histoire: quelques discussions sur la connaissance historique aux XVIIe et XVIIIe siècles”. En Ch. Grell & J. M. Dufays (Eds.), Pratiques et concepts de l’histoire en Europe, XVIe-XVIIIe siècles. (pp. 73-83). París: Presses de l’Université de Paris-Sorbonne.
Brumfitt, J. (1958). Voltaire Historian. Oxford: Oxford University Press.
Cassirer, E. (1984). Filosofía de la Ilustración. México: Fondo de Cultura Económica.
Chouillet, A. M., & Crépel, P. (1994a). Un voyage d’Italie manqué ou trois encyclopédistes réunis (D'Alembert et Condorcet chez Voltaire). Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie, 17, 9-53.
Chouillet, A. M. (1994b). Le combat de Condorcet contre « l’infâme ». En T. D. Emming, et al., (Eds.). The Secular City. Studies in the Enlightenment. (pp. 170-179). Exeter: University of Exeter Press.
Chouillet, A. M. (1996). La visite de Condorcet à Voltaire et ses suites. Mélanges de l’Ecole française de Rome. Italie et Méditerranée, 108(2), 609-616.
Condorcet. (1847a). Vie de Voltaire. En M. F. Arago (Ed). OEuvres complètes de Condorcet. (pp. 3-183. Vol. 4). París: Firmin-Didot.
Condorcet. (1847b). Esquisse d’un tableau historique des progrès de l’esprit humain. En F. Arago (Ed) OEuvres complètes de Condorcet. (pp. 13-234. Vol. 6) Paris: Firmin-Didot.
Condorcet (2004). Tableau historique des progrés de l’esprit humain. Projets, Esquisse, Fragments, Notes. Ed. Schandeler, J. y Crépel, P. París: INED.
Cordemoy, G. (1691). Ce qu’on doit observer en écrivant l’Histoire”. En Divers traitez (sic) de métaphysique, d’histoire, et de politique. París: Coignard.
Crépel, P. (1996). Esquisse d’une histoire du Tableau historique. Mélanges de l'Ecole française de Rome. Italie et Méditerranée, 108(2), 469-504.
Dagen, J. (1977). L’histoire de l’esprit humain dans la pensée française de Fontenelle à Condorcet. Paris: Klincksieck.
Grell, Ch. (1993). L’histoire entre érudition et philosophie: étude sur la connaissance historique à l'âge des Lumières. Paris: Presses universitaires de France.
Guion, B. (2008). Du bon usage de l’histoire: histoire, morale et politique à l’âge classique. Paris: Honoré Champion.
Méricam-Bourdet, M. (2012). Voltaire historien: un chantier qui s’achève?. Revue Voltaire, 12, 21-30.
Michael, C. (1987). Voltaire, Condorcet et la réhabilitation du Chevalier de La Barre. Condorcet Studies, 2, 141-154.
Minuti, R. (2010). L’Orient dans le Tableau de Condorcet: notes de lecture. En B. Binoche, (Ed.), Nouvelles lectures du Tableau historique de Condorcet. (pp. 171-199). Québec: Presses de l'Université Laval.
Pomeau, R. (2001). Voltaire et Mme du Châtelet à Cirey: amour et travail. En F. Gandt, (Ed.), Cirey dans la vie intellectuelle: La réception de Newton en France. (pp. 9-15). Oxford: Voltaire Foundation.
Pomeau, R. (1995). Voltaire en son temps. Paris: Fayard.
Pomeau, R. (1963). “Introduction”. En Voltaire. Essai sur les moeurs et l’esprit des nations. Paris: Garnier.
Rousseau, J. J. (2008). Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres. Buenos Aires: Prometeo.
Rudnik LUF, S. (2013). “The Divinity of Human Making and Doing in the 18th Century”. En Bourgault, S. y Sparling, R. (eds.), A Companion to Enlightenment Historiography, Leiden: Brill, pp. 401-436.
Volpilhac-Auger, C. (2010). D’une histoire l’autre: Voltaire, Condorcet et l’Europe?. En B. Binoche (Ed.), Nouvelles lectures du Tableau historique de Condorcet. (pp.155-170). Québec: Presses de l'Université Laval.
Volpilhac-Auger, C. (2009). “Voltaire and history”. En N. Cronk (ed.). The Cambridge Companion to Voltaire. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 139-150.
Voltaire, (1882). Correspondance. En L. Moland (Ed.), OEuvres complètes de Voltaire. París: Garnier.
Voltaire, (1957). Nouvelles considérations sur l’histoire. En OEuvres historiques, ed. R. Pomeau. París: Gallimard.
Voltaire, (1765). Histoire. Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. Ed. Diderot, D. y d’Alembert, J. París: Briasson, David, Le Breton, Durand, vol. 8, pp. 220-225.
Voltaire, (1963a). Essai sur les moeurs et l’esprit des nations. Ed. R. Pomeau, París: Garnier.
Voltaire, (1963b). Remarques pour servir de supplément à l’Essai sur les moeurs. En Essai sur les moeurs et l’esprit des nations. Ed. R. Pomeau, París: Garnier, t. 2, pp. 900-950.
Voltaire, (1969). Philosophie de l’histoire. Ed. crítica J.-H. Brumfitt. En OEuvres complètes de Voltaire/Complete Works of Voltaire. Oxford: The Voltaire Foundation, vol. 59.
Waldinger, R. (1984). Condorcet: The Problematic Nature of Progress. Condorcet Studies, 1, 117-129.
Borghero, C. (1990). Les philosophes face à l’histoire: quelques discussions sur la connaissance historique aux XVIIe et XVIIIe siècles”. En Ch. Grell & J. M. Dufays (Eds.), Pratiques et concepts de l’histoire en Europe, XVIe-XVIIIe siècles. (pp. 73-83). París: Presses de l’Université de Paris-Sorbonne.
Brumfitt, J. (1958). Voltaire Historian. Oxford: Oxford University Press.
Cassirer, E. (1984). Filosofía de la Ilustración. México: Fondo de Cultura Económica.
Chouillet, A. M., & Crépel, P. (1994a). Un voyage d’Italie manqué ou trois encyclopédistes réunis (D'Alembert et Condorcet chez Voltaire). Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie, 17, 9-53.
Chouillet, A. M. (1994b). Le combat de Condorcet contre « l’infâme ». En T. D. Emming, et al., (Eds.). The Secular City. Studies in the Enlightenment. (pp. 170-179). Exeter: University of Exeter Press.
Chouillet, A. M. (1996). La visite de Condorcet à Voltaire et ses suites. Mélanges de l’Ecole française de Rome. Italie et Méditerranée, 108(2), 609-616.
Condorcet. (1847a). Vie de Voltaire. En M. F. Arago (Ed). OEuvres complètes de Condorcet. (pp. 3-183. Vol. 4). París: Firmin-Didot.
Condorcet. (1847b). Esquisse d’un tableau historique des progrès de l’esprit humain. En F. Arago (Ed) OEuvres complètes de Condorcet. (pp. 13-234. Vol. 6) Paris: Firmin-Didot.
Condorcet (2004). Tableau historique des progrés de l’esprit humain. Projets, Esquisse, Fragments, Notes. Ed. Schandeler, J. y Crépel, P. París: INED.
Cordemoy, G. (1691). Ce qu’on doit observer en écrivant l’Histoire”. En Divers traitez (sic) de métaphysique, d’histoire, et de politique. París: Coignard.
Crépel, P. (1996). Esquisse d’une histoire du Tableau historique. Mélanges de l'Ecole française de Rome. Italie et Méditerranée, 108(2), 469-504.
Dagen, J. (1977). L’histoire de l’esprit humain dans la pensée française de Fontenelle à Condorcet. Paris: Klincksieck.
Grell, Ch. (1993). L’histoire entre érudition et philosophie: étude sur la connaissance historique à l'âge des Lumières. Paris: Presses universitaires de France.
Guion, B. (2008). Du bon usage de l’histoire: histoire, morale et politique à l’âge classique. Paris: Honoré Champion.
Méricam-Bourdet, M. (2012). Voltaire historien: un chantier qui s’achève?. Revue Voltaire, 12, 21-30.
Michael, C. (1987). Voltaire, Condorcet et la réhabilitation du Chevalier de La Barre. Condorcet Studies, 2, 141-154.
Minuti, R. (2010). L’Orient dans le Tableau de Condorcet: notes de lecture. En B. Binoche, (Ed.), Nouvelles lectures du Tableau historique de Condorcet. (pp. 171-199). Québec: Presses de l'Université Laval.
Pomeau, R. (2001). Voltaire et Mme du Châtelet à Cirey: amour et travail. En F. Gandt, (Ed.), Cirey dans la vie intellectuelle: La réception de Newton en France. (pp. 9-15). Oxford: Voltaire Foundation.
Pomeau, R. (1995). Voltaire en son temps. Paris: Fayard.
Pomeau, R. (1963). “Introduction”. En Voltaire. Essai sur les moeurs et l’esprit des nations. Paris: Garnier.
Rousseau, J. J. (2008). Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres. Buenos Aires: Prometeo.
Rudnik LUF, S. (2013). “The Divinity of Human Making and Doing in the 18th Century”. En Bourgault, S. y Sparling, R. (eds.), A Companion to Enlightenment Historiography, Leiden: Brill, pp. 401-436.
Volpilhac-Auger, C. (2010). D’une histoire l’autre: Voltaire, Condorcet et l’Europe?. En B. Binoche (Ed.), Nouvelles lectures du Tableau historique de Condorcet. (pp.155-170). Québec: Presses de l'Université Laval.
Volpilhac-Auger, C. (2009). “Voltaire and history”. En N. Cronk (ed.). The Cambridge Companion to Voltaire. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 139-150.
Voltaire, (1882). Correspondance. En L. Moland (Ed.), OEuvres complètes de Voltaire. París: Garnier.
Voltaire, (1957). Nouvelles considérations sur l’histoire. En OEuvres historiques, ed. R. Pomeau. París: Gallimard.
Voltaire, (1765). Histoire. Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. Ed. Diderot, D. y d’Alembert, J. París: Briasson, David, Le Breton, Durand, vol. 8, pp. 220-225.
Voltaire, (1963a). Essai sur les moeurs et l’esprit des nations. Ed. R. Pomeau, París: Garnier.
Voltaire, (1963b). Remarques pour servir de supplément à l’Essai sur les moeurs. En Essai sur les moeurs et l’esprit des nations. Ed. R. Pomeau, París: Garnier, t. 2, pp. 900-950.
Voltaire, (1969). Philosophie de l’histoire. Ed. crítica J.-H. Brumfitt. En OEuvres complètes de Voltaire/Complete Works of Voltaire. Oxford: The Voltaire Foundation, vol. 59.
Waldinger, R. (1984). Condorcet: The Problematic Nature of Progress. Condorcet Studies, 1, 117-129.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citado por
