PDF
FLIP
XML
Cómo citar
Gómez Cano, C. M., & Valencia Arias, J. A. (2021). Mecanismos utilizados para medir capacidades de innovación tecnológica en las organizaciones: resultados desde un análisis bibliométrico. Revista Guillermo De Ockham, 18(1), 69–79. https://doi.org/10.21500/22563202.4550 (Original work published 16 de junio de 2020)
Más formatos de cita
Términos de licencia
▼
La Revista Guillermo de Ockham brinda un acceso inmediato y abierto a su contenido, basado en el principio de ofrecer al público un acceso gratuito a las investigaciones para brindar un intercambio global de conocimiento. A menos que se establezca lo contrario, el contenido de esta revista tiene una licencia con Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Atribución: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.
- Sin derivados: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
Resumen
Las Capacidades de Innovación Tecnológica son un factor crítico dentro de las organizaciones para responder a los avances tecnológicos y la intensificación del conocimiento; por lo que la utilización de mecanismos para medirlas se convierte en una valiosa herramienta para el diagnóstico y la formulación de políticas que favorecen la gestión tecnológica. Dada esta necesidad, el objetivo de este artículo es identificar los mecanismos utilizados para la medición de Capacidades de Innovación Tecnológica, a partir de análisis bibliométrico. Entre los resultados se indica que estas capacidades pueden ser mediadas a través de variables cualitativas y cuantitativas usando el Análisis Envolvente de Datos (DEA), Lógica Difusa, Procesos de Análisis Jerárquicos, entre otros; sin embargo, cada empresa puede adoptar una herramienta propia que permita medir sus capacidades teniendo en cuenta las características y variables propias de cada sector al que pertenece. Finalmente se concluye que el tema es relevante para las organizaciones, pues las Capacidades de Innovación Tecnológica, potencializan la innovación, el desarrollo tecnológico, la generación de conocimiento, la investigación y, por ende, generan ventajas competitivas y un mejor desempeño empresarial.
Palabras clave:
Citas
Adler, P., & Shenbar, a. (1990). Adapting your technological base: the organizational challenge. Sloan Management Review, 32(1), 25–37. https://doi.org/10.1080/14783363.2013.791102
Aguirre, J. (2010). Metodología para medir y evaluar las capacidades tecnológicas de innovación aplicando sistemas de lógica difusa caso fábricas de software. Universidad Nacional de Colombia. Retrieved from http://www.bdigital.unal.edu.co/1883/
Aristizábal, D., Castro, M., Echeverri, P., & Valencia, J. (2017). Assessing the efficiency of science, technology and innovation using Data Envelopment Analysis (DEA): The case of Colombia. DYNA, 84, 215–220. Retrieved from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0012-73532017000300215&nrm=iso
Botero, J. (2013). Metodología para medir y evaluar las Capacidades de Innovación Tecnológica en Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud bajo un enfoque de lógica difusa. Universidad Nacional de Colombia.
Campo, A., Herazo, E., & Oviedo, H. (2012). Análisis de factores: fundamentos para la evaluación de instrumentos de medición en salud mental. Revista Colombiana de Psiquiatria, 41, 659–671. Retrieved from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502012000300015&nrm=iso
Chen, M. (2014). An Improved BP Neural Network Algorithm and its Application. Applied Mechanics and Materials, 543–547, 2120–2123. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/amm.543-547.2120
Corrales, I., Fornaris, Y., & Reyes, J. (2017). Análisis bibliométrico de la revista investigación en educación médica. Periodo 2012-2016. Investigación En Educación Médica, 1–9. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.riem.2017.02.003
Domínguez, L., & Brown, F. (2004). Medición de las capacidades tecnológicas en la industria mexicana. Revista de La CEPAL, 83, 135–151.
Durieux, V., & Gevenois, P. (2010). Bibliometric Indicators : Quality Measurements of of Scientific Publication. Radiology, 255(2), 342–351.
Ellegaard, O., & Wallin, J. (2015). The bibliometric analysis of scholarly production: How great is the impact? Scientometrics, 105(3), 1809–1831. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1645-z
Flor, M., & Oltra, M. J. (2005). The influence of firms ’ technological capabilities on export performance in supplier- dominated industries : the case of ceramic tiles firms. Management, 333–348. https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2005.00393.x
García, O., Quintero, J., & Arias, J. (2014). Capacidades de innovación, desempeño innovador y desempeño organizacional en empresas del sector servicios. Cuadernos de Administración, 27(49), 87–108.
Gómez, M. (2011). Evolución de las capacidades de innovación en la industria colombiana: Un análisis comparativo de los resultados de las encuestas de innovación de 1996 y 2005. http://www.bdigital.unal.edu.co/. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín.
Guan, J., & Ma, N. (2003). Innovative capability and export performance of Chinese firms. Technovation, 23(9), 737–747. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(02)00013-5
Guan, J., Yam, R., Mok, C., & Ma, N. (2006). A study of the relationship between competitiveness and technological innovation capability based on DEA models. European Journal of Operational Research, 170(3), 971–986. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2004.07.054
Hall, M. (2011). Publish and perish? Bibliometric analysis, journal ranking and the assessment of research quality in tourism. Tourism Management, 32(1), 16–27. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.tourman.2010.07.001
He, J., & Luo, H. (2010). The evaluation for enterprise technological innovation capabilities based on analytic hierarchy process technology. The 2nd International Conference on Computer and Automation Engineering (ICCAE). https://doi.org/10.1109/iccae.2010.5451861
Henao, M., Rivera, P., & Uribe, B. (2017). Knowledge management processes and intellectual property management processes: an integrated conceptual framework. AD-Minister, 31, 137–160.
Kim, L. (2001). La dinámica del aprendizaje tecnológico en la industrialización. Revista Internacional de Ciencias Sociales, UNESCO (Vol. 168).
Lall, S. (1992). Technological capabilities and industrialization. World Development, 20(2), 165-186. https://doi.org/10.1016/0305-750X(92)90097-F
Li, Q., Ye, D., & Sun, M. (2010). An Evaluation Method on Technological Innovation Capability of Software Companies Using AHP and GRA. 2010 3rd International Conference on Information Management, Innovation Management and Industrial Engineering., 66–69. https://doi.org/10.1109/iciii.2010.338
Lu, I.-Y., Chen, C.-B., & Wang, C.-H. (2007). Fuzzy multiattribute analysis for evaluating firm technological innovation capability. Int. J. Technology Management, 40, 114–130.
Monteserín, B. (2016). Políticas y prácticas de publicación en Cirugía Oral y Maxilofacial: estudio comparativo. Ediciones Universidad de Salamanca.
Moreno, S., & Garcia, A. (2014). Sistema para la evaluación de Capacidades de Innovación en Pymes de Países en Desarrollo: Caso Panamá. Revista de La Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, XXII(2), 109–122.
Peña, M., Rodríguez, C., & Piñeros, P. (2016). Computación con palabras para el análisis de factibilidad de proyectos de software. Tecnura, 20(50), 69–84. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.tecnura.2016.3.a05
Pinto, M., & Fernandes, S. (2015). Bibliometrics and Scientometrics. Qualitative and Quantitative Methods in Libraries (QQML), 161–169.
Robledo, J., López, C., Zapata, W., & Pérez, J. (2010). Desarrollo de una Metodología de Evaluación de Capacidades de Innovación. Perfil de Coyuntura Económica, (15), 133–148.
Robledo, J., Zambrano, J., & Vélez, J. (2011). Methodological tool for measurement and assessment of technological innovation capabilities. 2011 Proceedings of PICMET ’11: Technology Management in the Energy Smart World (PICMET), 1–8.
Saaty, T. (2005). Analytic Hierarchy Process. Encyclopedia of Biostatistics, 1–8. https://doi.org/10.1002/0470011815.b2a4a002
Saaty, T. (2006). The Analytic Network Process. Iranian journal of operational research. University of Pittsburgh. https://doi.org/10.1007/0-387-33987-6_1
Serrano, J., Acevedo, C., Castelblanco, J., & Arbeláez, J. (2017). Measuring organizational capabilities for technological innovation through a fuzzy inference system. Technology in Society, 50, 93–109. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2017.05.005
Su, Y., Zhiwei, H., & Xin, W. (2014). A study on the evaluation of technological innovation capability of regional high tech enterprise based on factor analysis. BioTechnology An Indian Journal, 10(9), 3096–3103.
Thompson, B. (2007). Factor Analysis. The Blackwell Encyclopedia of Sociology, 1–2. https://doi.org/10.1002/9781405165518.wbeosf003
Wang, C., Lu, I., & Chen, C. (2008). Evaluating firm technological innovation capability under uncertainty. Technovation, 28(6), 349–363. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2007.10.007
Wang, W., & Zhang, C. (2018). Evaluation of relative technological innovation capability : Model and case study for China’s coal mine. Resources Policy, 1–6. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2018.04.008
Winter, S. G. (2003). Understanding dynamic capabilities. Strategic Management Journal, 24(10 SPEC ISS.), 991–995. https://doi.org/10.1002/smj.318
Xu, D. Q., & Hua, T. H. (2013). Research on the Evaluation Index System of Technological Innovation Capability in Cement Industry. Applied Mechanics and Materials, 268–270, 2075–2082. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.268-270.2075
Yam, R., Guan, J., Pun, K., & Tang, E. (2004). An audit of technological innovation capabilities in Chinese firms: Some empirical findings in Beijing, China. Research Policy, 33(8), 1123–1140. https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.05.004
Yam, R., Lo, W., Tang, E., & Lau, A. (2010). Technological Innovation Capabilities and Firm Performance. International Journal of Economics and Management Engineering, 4(6), 1056–1064.
Zhang, Z., Murtagh, F., Van Poucke, S., Lin, S., & Lan, P. (2017). Hierarchical cluster analysis in clinical research with heterogeneous study population: highlighting its visualization with R. Annals of Translational Medicine, 5(4), 75–86. https://doi.org/10.21037/atm.2017.02.05
Zhou, R., & Chan, A. H. S. (2017). Using a fuzzy comprehensive evaluation method to determine product usability : A proposed theoretical framework, 56, 9–19. https://doi.org/10.3233/WOR-162474
Aguirre, J. (2010). Metodología para medir y evaluar las capacidades tecnológicas de innovación aplicando sistemas de lógica difusa caso fábricas de software. Universidad Nacional de Colombia. Retrieved from http://www.bdigital.unal.edu.co/1883/
Aristizábal, D., Castro, M., Echeverri, P., & Valencia, J. (2017). Assessing the efficiency of science, technology and innovation using Data Envelopment Analysis (DEA): The case of Colombia. DYNA, 84, 215–220. Retrieved from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0012-73532017000300215&nrm=iso
Botero, J. (2013). Metodología para medir y evaluar las Capacidades de Innovación Tecnológica en Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud bajo un enfoque de lógica difusa. Universidad Nacional de Colombia.
Campo, A., Herazo, E., & Oviedo, H. (2012). Análisis de factores: fundamentos para la evaluación de instrumentos de medición en salud mental. Revista Colombiana de Psiquiatria, 41, 659–671. Retrieved from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502012000300015&nrm=iso
Chen, M. (2014). An Improved BP Neural Network Algorithm and its Application. Applied Mechanics and Materials, 543–547, 2120–2123. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/amm.543-547.2120
Corrales, I., Fornaris, Y., & Reyes, J. (2017). Análisis bibliométrico de la revista investigación en educación médica. Periodo 2012-2016. Investigación En Educación Médica, 1–9. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.riem.2017.02.003
Domínguez, L., & Brown, F. (2004). Medición de las capacidades tecnológicas en la industria mexicana. Revista de La CEPAL, 83, 135–151.
Durieux, V., & Gevenois, P. (2010). Bibliometric Indicators : Quality Measurements of of Scientific Publication. Radiology, 255(2), 342–351.
Ellegaard, O., & Wallin, J. (2015). The bibliometric analysis of scholarly production: How great is the impact? Scientometrics, 105(3), 1809–1831. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1645-z
Flor, M., & Oltra, M. J. (2005). The influence of firms ’ technological capabilities on export performance in supplier- dominated industries : the case of ceramic tiles firms. Management, 333–348. https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2005.00393.x
García, O., Quintero, J., & Arias, J. (2014). Capacidades de innovación, desempeño innovador y desempeño organizacional en empresas del sector servicios. Cuadernos de Administración, 27(49), 87–108.
Gómez, M. (2011). Evolución de las capacidades de innovación en la industria colombiana: Un análisis comparativo de los resultados de las encuestas de innovación de 1996 y 2005. http://www.bdigital.unal.edu.co/. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín.
Guan, J., & Ma, N. (2003). Innovative capability and export performance of Chinese firms. Technovation, 23(9), 737–747. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(02)00013-5
Guan, J., Yam, R., Mok, C., & Ma, N. (2006). A study of the relationship between competitiveness and technological innovation capability based on DEA models. European Journal of Operational Research, 170(3), 971–986. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2004.07.054
Hall, M. (2011). Publish and perish? Bibliometric analysis, journal ranking and the assessment of research quality in tourism. Tourism Management, 32(1), 16–27. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.tourman.2010.07.001
He, J., & Luo, H. (2010). The evaluation for enterprise technological innovation capabilities based on analytic hierarchy process technology. The 2nd International Conference on Computer and Automation Engineering (ICCAE). https://doi.org/10.1109/iccae.2010.5451861
Henao, M., Rivera, P., & Uribe, B. (2017). Knowledge management processes and intellectual property management processes: an integrated conceptual framework. AD-Minister, 31, 137–160.
Kim, L. (2001). La dinámica del aprendizaje tecnológico en la industrialización. Revista Internacional de Ciencias Sociales, UNESCO (Vol. 168).
Lall, S. (1992). Technological capabilities and industrialization. World Development, 20(2), 165-186. https://doi.org/10.1016/0305-750X(92)90097-F
Li, Q., Ye, D., & Sun, M. (2010). An Evaluation Method on Technological Innovation Capability of Software Companies Using AHP and GRA. 2010 3rd International Conference on Information Management, Innovation Management and Industrial Engineering., 66–69. https://doi.org/10.1109/iciii.2010.338
Lu, I.-Y., Chen, C.-B., & Wang, C.-H. (2007). Fuzzy multiattribute analysis for evaluating firm technological innovation capability. Int. J. Technology Management, 40, 114–130.
Monteserín, B. (2016). Políticas y prácticas de publicación en Cirugía Oral y Maxilofacial: estudio comparativo. Ediciones Universidad de Salamanca.
Moreno, S., & Garcia, A. (2014). Sistema para la evaluación de Capacidades de Innovación en Pymes de Países en Desarrollo: Caso Panamá. Revista de La Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, XXII(2), 109–122.
Peña, M., Rodríguez, C., & Piñeros, P. (2016). Computación con palabras para el análisis de factibilidad de proyectos de software. Tecnura, 20(50), 69–84. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.tecnura.2016.3.a05
Pinto, M., & Fernandes, S. (2015). Bibliometrics and Scientometrics. Qualitative and Quantitative Methods in Libraries (QQML), 161–169.
Robledo, J., López, C., Zapata, W., & Pérez, J. (2010). Desarrollo de una Metodología de Evaluación de Capacidades de Innovación. Perfil de Coyuntura Económica, (15), 133–148.
Robledo, J., Zambrano, J., & Vélez, J. (2011). Methodological tool for measurement and assessment of technological innovation capabilities. 2011 Proceedings of PICMET ’11: Technology Management in the Energy Smart World (PICMET), 1–8.
Saaty, T. (2005). Analytic Hierarchy Process. Encyclopedia of Biostatistics, 1–8. https://doi.org/10.1002/0470011815.b2a4a002
Saaty, T. (2006). The Analytic Network Process. Iranian journal of operational research. University of Pittsburgh. https://doi.org/10.1007/0-387-33987-6_1
Serrano, J., Acevedo, C., Castelblanco, J., & Arbeláez, J. (2017). Measuring organizational capabilities for technological innovation through a fuzzy inference system. Technology in Society, 50, 93–109. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2017.05.005
Su, Y., Zhiwei, H., & Xin, W. (2014). A study on the evaluation of technological innovation capability of regional high tech enterprise based on factor analysis. BioTechnology An Indian Journal, 10(9), 3096–3103.
Thompson, B. (2007). Factor Analysis. The Blackwell Encyclopedia of Sociology, 1–2. https://doi.org/10.1002/9781405165518.wbeosf003
Wang, C., Lu, I., & Chen, C. (2008). Evaluating firm technological innovation capability under uncertainty. Technovation, 28(6), 349–363. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2007.10.007
Wang, W., & Zhang, C. (2018). Evaluation of relative technological innovation capability : Model and case study for China’s coal mine. Resources Policy, 1–6. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2018.04.008
Winter, S. G. (2003). Understanding dynamic capabilities. Strategic Management Journal, 24(10 SPEC ISS.), 991–995. https://doi.org/10.1002/smj.318
Xu, D. Q., & Hua, T. H. (2013). Research on the Evaluation Index System of Technological Innovation Capability in Cement Industry. Applied Mechanics and Materials, 268–270, 2075–2082. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.268-270.2075
Yam, R., Guan, J., Pun, K., & Tang, E. (2004). An audit of technological innovation capabilities in Chinese firms: Some empirical findings in Beijing, China. Research Policy, 33(8), 1123–1140. https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.05.004
Yam, R., Lo, W., Tang, E., & Lau, A. (2010). Technological Innovation Capabilities and Firm Performance. International Journal of Economics and Management Engineering, 4(6), 1056–1064.
Zhang, Z., Murtagh, F., Van Poucke, S., Lin, S., & Lan, P. (2017). Hierarchical cluster analysis in clinical research with heterogeneous study population: highlighting its visualization with R. Annals of Translational Medicine, 5(4), 75–86. https://doi.org/10.21037/atm.2017.02.05
Zhou, R., & Chan, A. H. S. (2017). Using a fuzzy comprehensive evaluation method to determine product usability : A proposed theoretical framework, 56, 9–19. https://doi.org/10.3233/WOR-162474
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citado por
