Dimensions

PlumX

Cómo citar
Racines Correa, J. I. (2024). Sobre la equivalencia extensional entre la representación epistémica y la representación-como. Revista Guillermo De Ockham, 22(2), 157–171. https://doi.org/10.21500/22563202.6985
Términos de licencia

La Revista Guillermo de Ockham brinda un acceso inmediato y abierto a su contenido, basado en el principio de ofrecer al público un acceso gratuito a las investigaciones para brindar un intercambio global de conocimiento. A menos que se establezca lo contrario, el contenido de esta revista tiene una licencia con Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

  • Atribución: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
  • No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.
  • Sin derivados: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
  • Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.

Resumen

En las últimas décadas han emergido en la filosofía de la ciencia dos propuestas en torno a los modelos científicos y su función representacional. De acuerdo con una de ellas, los modelos científicos se subsumen en la categoría de las representaciones epistémicas. Según la otra, los modelos científicos se subsumen en la categoría de las representaciones-como. Este artículo propone que existe una equivalencia extensional entre las representaciones epistémicas y las representaciones-como. Esta tesis se defiende argumentando que las condiciones necesarias y suficientes que determinan la representación-como son aquellas que explican cómo son posibles los razonamientos subrogatorios, los cuales son el síntoma que se emplea en la literatura para definir las representaciones epistémicas. Una consecuencia de esta tesis es que la aceptación de una de las propuestas en torno a los modelos científicos y su función representacional implica la aceptación de la otra. Otra consecuencia y su principal beneficio es ofrecer una propuesta sobre cómo son posibles las representaciones epistémicas.

Palabras clave:

Citas

Agazzi, E. (2013). Representation and scientific realism. En E. Agazzi (Ed.), Representation and explanation in the sciences (pp. 55-69). FrancoAngeli.
Bolinska, A. (2013). Epistemic representation, informativeness and the aim of faithful representation. Synthese, 190, 219-234. doi.org/10.1007/s11229-012-0143-6
Callender, C., y Cohen, J. (2006). There is no problem of scientific representation. Theoria, 21(1), 67-85. https://doi.org/10.1387/theoria.554
Contessa, G. (2007). Scientific representation, interpretation, and surrogative reasoning. Philosophy of Science, 74(1), 48-68. https://doi.org/10.1086/519478
Contessa, G. (2011). Scientific models and representation. En S. French y J. Saatsi (Eds.), The Continuum companion to the philosophy of science (pp. 120-137). Continuum.
Contessa, G. (2013). Models and maps: An essay on epistemic representation (manuscrito no publicado). Carleton University. https://philpapers.org/rec/CONMAM-9
Elgin, C. Z. (1983). With reference to reference. Hackett.
Elgin, C. Z. (2009). Exemplification, idealization, and scientific understanding. En M. Suárez (Ed.), Fictions in science: Philosophical essays on modeling and idealization (pp. 77-90). Routledge.
Elgin, C. Z. (2010). Telling instances. En R. Frigg y M. C. Hunter (Eds.), Beyond mimesis and convention: Representation in art and science (pp. 1-18). Springer.
Frigg, R. (2006). Scientific representation and the semantic view of theories. Theoria, 21(1), 49-65. https://doi.org/10.1387/theoria.553
Frigg, R., y Nguyen, J. (2017). Scientific representation is representation-as. En H. K. Chao y J. Reiss (Eds.), Philosophy of science in practice (pp. 149-179). Springer.
Goodman, N. (1968). Languages of art. The Bobbs-Merrill Company.
Goodman, N. (1984). Of mind and other matters. Harvard University Press.
Hughes, R. I. G. (1997). Models and representation. Philosophy of Science, 64, S325-S336. https://www.jstor.org/stable/188414
Koyré, A. (1977). Estudios de historia del pensamiento científico (E. Pérez Cedeño y E. Bustos, Trads.). Siglo XXI.
Nguyen, J. (2016). How models represent [Tesis doctoral, London School of Economics and Political Science]. London School of Economics and Political Science. http://etheses.lse.ac.uk/3527/1/Nguyen_how_models_represent.pdf
Racines Correa, J. I. (2020). Modelos y representación científica: denotación, ejemplificación, interpretación y atribución [Tesis doctoral, Universidad del Valle]. Biblioteca Digital. https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/handle/10893/19989
Racines Correa, J. I. (2022). Problemas filosóficos para una teoría de la representación científica. Discusiones Filosóficas, 23(41), 59-80. https://doi.org/10.17151/difil.2022.23.41.4
Suárez, M. (2003). Scientific representation: Against similarity and isomorphism. International Studies in the Philosophy of Science, 17, 225-244.
Swoyer, C. (1991). Structural representation and surrogative reasoning. Synthese, 87, 449-508. https://doi.org/10.1007/BF00499820

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citado por