Metagarantía como telhos del derecho a la seguridad social. Un análisis desde la metafísica aristotélica
Autores
Perfil Google Scholar
##download.viw##
PDF (Español (España))
FLIP
XML (Español (España))
Como Citar
Ramírez, C. A., & Santana Londoño, M. V. (2021). Metagarantía como telhos del derecho a la seguridad social. Un análisis desde la metafísica aristotélica. Revista Guillermo De Ockham, 18(2), 191–203. https://doi.org/10.21500/22563202.4172 (Original work published 10 de Dezembro de 2020)
Formatos Citação
##articleSummary.license##
##ver##
The Revista Guillermo de Ockham provides an immediate and open access to its content, based on the principle of offering the public a free access to investigations to provide a global interchange of knowledge.
Unless otherwise established, the contents of this journal has a license with Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial: You may not use the material for commercial purposes.
- NoDerivatives: If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
- No additional restrictions: You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Resumo
En el desarrollo de esta propuesta se abarcan tres enfoques de análisis en los que se consideró, en primer lugar, la dimensión axiológica de la constitucionalización del derecho a la seguridad social, en que se abarca históricamente cómo se han venido desarrollando importantes estudios sobre el impacto que ha tenido la constitucionalización del derecho. En segundo lugar, la dimensión de la constitucionalización del derecho a la seguridad social, en el que se procura exponer este concepto bajo la mirada de un Estado constitucional contemporáneo. Y, por último, se presenta desde una reflexión metafísica en Aristóteles, que importantes principios del derecho pueden encontrar su fundamentación en la filosofía, motivo por el cual encuentra su aceptación o justificación en su propia naturaleza, consistente en precisar aquello que constituye el contenido esencial para lo cual es pensada una garantía.
Referências
Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales. 2ª Ed. Madrid: Editorial Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. 2012.
Aristóteles. (1982). Metafísica de Aristóteles. (Trad. Valentín García Yebra). Segunda Edición. Madrid: Gredos.
Aristóteles. (1978). Metafísica. (Trad. Francisco Larroyo). Sexta Ed. Porrúa, S. A. México.
Aristóteles. (1984). Política. Madrid: Gredos.
Alberdi, J. (1942). Fragmento preliminar al estudio del derecho. 1942. Buenos Aires. Instituto de historia del derecho argentino.
Aubenque, P. (1974). El problema del ser en Aristóteles. (Trad. Vidal Peña). Madrid: Taurus, 1974.
Barragán, R. (2017). Ensayo de una determinación sociológica del derecho. Revista Mexicana de Sociología, 2 (2), 55-61.
Bernal, C. (2007). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Calvo, T. (1994). Introducción. En Aristóteles. Metafísica. Madrid: Gredos
Calvo, T. (1978). Introducción. En Aristóteles. Acerca del alma. Madrid: Gredos.
Carbonell, M. (2009). Seminario Neoconstitucionalismo, democracia constitucional y derechos fundamentales., Medellín.
Carbonell, M. (2009). Marbury versus Madison: Regreso a la leyenda. Recuperado de: http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/Marbury_versus_Madison.pdf. págs. 15.
Revista de Derecho, Vol. XVII, diciembre 2004, p. 9-40.
Copleston, F. (1991). Historia de la filosofía: Grecia y Roma. Barcelona: Ariel.
Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-406. M. P. Angarita Barón, C.
Corte Constitucional. (1996). Sentencia C-022. M. P. Gaviria Díaz, C.
Corte Constitucional. (2007). Sentencia T-016. M. P. Sierra Porto, H.
Corte Constitucional. (2008). Sentencia T-760. M. P. Cepeda Espinosa, M.
Corte Constitucional. (2011). Sentencia T-160. M. P. Sierra Porto, H.
Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-877. M. P. Sierra Porto, H.
Corte Constitucional. (2016). Sentencia C-520. M. P. Calle Correa, M.
Corte Constitucional. (2017). Sentencia T-193. M. P. Escrucería Mayolo, I.
Corte Constitucional. (2017). Sentencia C-115. M. P. Linares Cantillo, A.
Dussel, E. (2005). Origen de la filosofía política moderna: Las Casas, Vitoria y Suárez (1514-1617). Caribbean Studiees, 33 (2), 35-80
Dworkin, R. (1997). La decisión judicial. Santafé de Bogotá: Ed. Siglo del hombre.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón teoría del garantismo penal. Madrid: Trota S. A.
García, J. (1997). La filosofía del Derecho de Jürgen Habermas. Recuperado de:
www.cervantesvirtual.com/descargaPdf/la-filosofa-del-derecho-de-jrgen-habermas-0/
García, J. Kant y Marx: la moral, el derecho y la ley fundamental de la sociedad moderna La lucha revolucionaria como condición de posibilidad de la moralidad. Recuperado de: http://www.rebelion.org/docs/101359.pdf
García, O. (2017). Los Partidos neonazis en Europa: ¿un legado olvidado? Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM, núm. 128, mayo-agosto de 2017, pp. 73-104.
Guastini, R. (2001). La constitucionalización del ordenamiento jurídico. El caso italiano. México: Doctrina Jurídica Contemporánea (DJC)
Habermas, J. (1989). El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus.
Herrera, W. (2013). Una interpretación constructivista del principio kantiano del derecho y de la idea del contrato original. Ideas y valores, 62, 85-108. Recuperado de: www.ideasyvalores.unal.edu.co
Jaeger, W. (2001). Paideia. (Trad. Joaquín Xiral). Decimoquinta reimpresión.
Kant, I. (1873). Principios metafísicos del derecho por Kant. (G. Lizarraga, Trad.) Madrid: Librería de Victoriano Suárez, jacometrezo, 72. Recuperado de: http://fama2.us.es/fde/ocr/2006/principiosMetafisicosKant.pdf
Kant, I (1928). Crítica de la razón pura. Madrid: Librería General de Victoriano Suárez.
Kant, I (1921). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. (Trad. Manuel García Morente). Madrid: Edición de Pedro M. Rosario Barbosa. Recuperado de: http://recursosbiblio.url.edu.gt/publicjlg/Libros_y_mas/2015/09/fund_metaf_costu.pdf
Kelsen, H. (2009). Teoría pura del derecho . Buenos Aires : Eudeba Universidad de Buenos Aires.
Laclau, M. (2011). Revista de Historia del Derecho Sección Investigaciones N° 41, INHIDE, Buenos Aires, [pp. 139-161]
Mingarro, J. y Source. S. (1944). El Derecho Vital: Incitaciones para una Teoría de lo Social Jurídico (Continuación) Author(s): José Mingarro y San Martin Source: Revista Mexicana de Sociología, Vol. 6, No. 1 (Jan. - Apr., 1944), pp. 49-64 Published by: Universidad Nacional Autónoma de México Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3537321 Accessed: 21-10-2017 22:04 UTC
Ortells, J. (1989). La distribución territorial del poder del Estado como presupuesto constitucional de la reforma del poder judicial. La información bibliográfica ha sido elaborada por Nina Sánchez y Guiomar Arias, Técnicos de la Biblioteca del CEC. pp. 265-294
Ramírez, M. (2010). Democracia y crisis de valores: el caso de españa Author(s): Cuadernos de Pensamiento Político, No. 25 (Jan. - Mar., 2010), pp. 61-75 Published by: FAES, Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales Stable URL: http://www.jstor.org/stable/25597281 Accessed: 22-10-2017 00:14 UTC
Reale, G. (2007). Introducción a Aristóteles. Barcelona: Herder.
Quinche, M. Derecho constitucional colombiano: De la Carta de 1991 y sus Reformas. Bogotá 2012. Ed. Temis.
Santana, M. (2012). La seguridad social en Colombia: Un derecho fundamental. Medellín. Unaula.
Santana, M. (2012). Avance Jurisprudencial del derecho a la vivienda digna en Colombia. En:file:///C:/Users/Maria%20V%20Santana/Downloads/Dialnet-avanceJurisprudencialDelDerechoALaviviendaDignaEnC-4277891%20(1).pdf.
Sobrevilla, D. (2007). Estudios sobre R. Alexy, K. Günther, J. Habermas y O. Höffe. En imprenta.
Stammler, R. (2008). Tratado de la filosofía del derecho. Madrid: Reus.
Suárez, W. (2014). La constitucionalización del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Vniversitas, 129, 317-351.
Torres, J. (2014). La concepción de derecho, moral y política en la Teoría de la Acción Comunicativa de Jürgen Habermas Pensamiento y Cultura | ISSN: 0123-0999 | eISSN: 2027-5331 pensam.cult | Vol. 17-1 | Junio de 2014 | pp. 113-137 DOI: 10.5294/pecu.2014.17.1.6
Tribunal Constitucional de España (1989). Sentencia 219. M. P. don Fernando García-Mon y González-Regueral.
Zagrebelsky, G. (2016). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Madrid. Ed. Trotta.
Aristóteles. (1982). Metafísica de Aristóteles. (Trad. Valentín García Yebra). Segunda Edición. Madrid: Gredos.
Aristóteles. (1978). Metafísica. (Trad. Francisco Larroyo). Sexta Ed. Porrúa, S. A. México.
Aristóteles. (1984). Política. Madrid: Gredos.
Alberdi, J. (1942). Fragmento preliminar al estudio del derecho. 1942. Buenos Aires. Instituto de historia del derecho argentino.
Aubenque, P. (1974). El problema del ser en Aristóteles. (Trad. Vidal Peña). Madrid: Taurus, 1974.
Barragán, R. (2017). Ensayo de una determinación sociológica del derecho. Revista Mexicana de Sociología, 2 (2), 55-61.
Bernal, C. (2007). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Calvo, T. (1994). Introducción. En Aristóteles. Metafísica. Madrid: Gredos
Calvo, T. (1978). Introducción. En Aristóteles. Acerca del alma. Madrid: Gredos.
Carbonell, M. (2009). Seminario Neoconstitucionalismo, democracia constitucional y derechos fundamentales., Medellín.
Carbonell, M. (2009). Marbury versus Madison: Regreso a la leyenda. Recuperado de: http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/Marbury_versus_Madison.pdf. págs. 15.
Revista de Derecho, Vol. XVII, diciembre 2004, p. 9-40.
Copleston, F. (1991). Historia de la filosofía: Grecia y Roma. Barcelona: Ariel.
Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-406. M. P. Angarita Barón, C.
Corte Constitucional. (1996). Sentencia C-022. M. P. Gaviria Díaz, C.
Corte Constitucional. (2007). Sentencia T-016. M. P. Sierra Porto, H.
Corte Constitucional. (2008). Sentencia T-760. M. P. Cepeda Espinosa, M.
Corte Constitucional. (2011). Sentencia T-160. M. P. Sierra Porto, H.
Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-877. M. P. Sierra Porto, H.
Corte Constitucional. (2016). Sentencia C-520. M. P. Calle Correa, M.
Corte Constitucional. (2017). Sentencia T-193. M. P. Escrucería Mayolo, I.
Corte Constitucional. (2017). Sentencia C-115. M. P. Linares Cantillo, A.
Dussel, E. (2005). Origen de la filosofía política moderna: Las Casas, Vitoria y Suárez (1514-1617). Caribbean Studiees, 33 (2), 35-80
Dworkin, R. (1997). La decisión judicial. Santafé de Bogotá: Ed. Siglo del hombre.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón teoría del garantismo penal. Madrid: Trota S. A.
García, J. (1997). La filosofía del Derecho de Jürgen Habermas. Recuperado de:
www.cervantesvirtual.com/descargaPdf/la-filosofa-del-derecho-de-jrgen-habermas-0/
García, J. Kant y Marx: la moral, el derecho y la ley fundamental de la sociedad moderna La lucha revolucionaria como condición de posibilidad de la moralidad. Recuperado de: http://www.rebelion.org/docs/101359.pdf
García, O. (2017). Los Partidos neonazis en Europa: ¿un legado olvidado? Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM, núm. 128, mayo-agosto de 2017, pp. 73-104.
Guastini, R. (2001). La constitucionalización del ordenamiento jurídico. El caso italiano. México: Doctrina Jurídica Contemporánea (DJC)
Habermas, J. (1989). El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus.
Herrera, W. (2013). Una interpretación constructivista del principio kantiano del derecho y de la idea del contrato original. Ideas y valores, 62, 85-108. Recuperado de: www.ideasyvalores.unal.edu.co
Jaeger, W. (2001). Paideia. (Trad. Joaquín Xiral). Decimoquinta reimpresión.
Kant, I. (1873). Principios metafísicos del derecho por Kant. (G. Lizarraga, Trad.) Madrid: Librería de Victoriano Suárez, jacometrezo, 72. Recuperado de: http://fama2.us.es/fde/ocr/2006/principiosMetafisicosKant.pdf
Kant, I (1928). Crítica de la razón pura. Madrid: Librería General de Victoriano Suárez.
Kant, I (1921). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. (Trad. Manuel García Morente). Madrid: Edición de Pedro M. Rosario Barbosa. Recuperado de: http://recursosbiblio.url.edu.gt/publicjlg/Libros_y_mas/2015/09/fund_metaf_costu.pdf
Kelsen, H. (2009). Teoría pura del derecho . Buenos Aires : Eudeba Universidad de Buenos Aires.
Laclau, M. (2011). Revista de Historia del Derecho Sección Investigaciones N° 41, INHIDE, Buenos Aires, [pp. 139-161]
Mingarro, J. y Source. S. (1944). El Derecho Vital: Incitaciones para una Teoría de lo Social Jurídico (Continuación) Author(s): José Mingarro y San Martin Source: Revista Mexicana de Sociología, Vol. 6, No. 1 (Jan. - Apr., 1944), pp. 49-64 Published by: Universidad Nacional Autónoma de México Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3537321 Accessed: 21-10-2017 22:04 UTC
Ortells, J. (1989). La distribución territorial del poder del Estado como presupuesto constitucional de la reforma del poder judicial. La información bibliográfica ha sido elaborada por Nina Sánchez y Guiomar Arias, Técnicos de la Biblioteca del CEC. pp. 265-294
Ramírez, M. (2010). Democracia y crisis de valores: el caso de españa Author(s): Cuadernos de Pensamiento Político, No. 25 (Jan. - Mar., 2010), pp. 61-75 Published by: FAES, Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales Stable URL: http://www.jstor.org/stable/25597281 Accessed: 22-10-2017 00:14 UTC
Reale, G. (2007). Introducción a Aristóteles. Barcelona: Herder.
Quinche, M. Derecho constitucional colombiano: De la Carta de 1991 y sus Reformas. Bogotá 2012. Ed. Temis.
Santana, M. (2012). La seguridad social en Colombia: Un derecho fundamental. Medellín. Unaula.
Santana, M. (2012). Avance Jurisprudencial del derecho a la vivienda digna en Colombia. En:file:///C:/Users/Maria%20V%20Santana/Downloads/Dialnet-avanceJurisprudencialDelDerechoALaviviendaDignaEnC-4277891%20(1).pdf.
Sobrevilla, D. (2007). Estudios sobre R. Alexy, K. Günther, J. Habermas y O. Höffe. En imprenta.
Stammler, R. (2008). Tratado de la filosofía del derecho. Madrid: Reus.
Suárez, W. (2014). La constitucionalización del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Vniversitas, 129, 317-351.
Torres, J. (2014). La concepción de derecho, moral y política en la Teoría de la Acción Comunicativa de Jürgen Habermas Pensamiento y Cultura | ISSN: 0123-0999 | eISSN: 2027-5331 pensam.cult | Vol. 17-1 | Junio de 2014 | pp. 113-137 DOI: 10.5294/pecu.2014.17.1.6
Tribunal Constitucional de España (1989). Sentencia 219. M. P. don Fernando García-Mon y González-Regueral.
Zagrebelsky, G. (2016). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Madrid. Ed. Trotta.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Convocação
