PDF (Español (España))
FLIP
The Revista Guillermo de Ockham provides an immediate and open access to its content, based on the principle of offering the public a free access to investigations to provide a global interchange of knowledge.
Unless otherwise established, the contents of this journal has a license with Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial: You may not use the material for commercial purposes.
- NoDerivatives: If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
- No additional restrictions: You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Resumo
La teoría general de sistemas ofrece un marco conceptual y metodológico para integrar consideraciones bioéticas en la toma de decisiones ambientales y ecológicas, enmarcando clara y eficazmente muchos problemas y situaciones que suelen presentarse utilizando el lenguaje ordinario. Un sistema es una entidad estructurada internamente que se caracteriza por algunas propiedades y funciones específicas. Esta unidad se relaciona con varias de sus partes que también son sistemas y son, por tanto, sus subsistemas. A su vez, cada sistema es parte (es decir, subsistema) de sistemas de orden superior. Todos estos sistemas y subsistemas están relacionados entre sí de tal manera que cada uno se caracteriza por sus propiedades específicas, que, además, resultan de las correlaciones que los unen a sus subsistemas y sistemas de orden superior. Dentro de esta arquitectura general se inscriben fácilmente conceptos como entorno y complejidad, así como emergencia, con todos los problemas relativos a los límites de las posibilidades de predicción mostrando que los enfoques deterministas tradicionales en la ciencia son insuficientes para manejar tal complejidad. El artículo aborda los desafíos que plantea la impredecibilidad en los sistemas complejos, criticando las visiones fatalistas que aceptan de manera optimista o pesimista la naturaleza incontrolable de los desarrollos tecnológicos y ecológicos. Es precisamente la impredecibilidad de un sistema complejo como el entorno lo que requiere una dimensión bioética para guiar los valores que subyacen a nuestra toma de decisiones respecto a la vida misma.
Referências
Agazzi, E. (2020). A systemic approach to bioethics. Bioethics Update, 6, 1–6. https://doi.org/10.1016/j.bioet.2019.12.001
Bernard, C. (1865). Introduction à l’étude de la médecine expérimentale. Baillière.
García, R. (2006). Sistemas complejos: conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Gedisa.
González Valenzuela, J. (2015). Bioética y tecnociencias de la vida. Bioethics Update, 1, 22–32. https://doi.org/10.1016/j.bioet.2015.04.001
Luhmann, N. (1995). Social systems (J. Bednarz, Jr. & D. Baecker, Trans.). Stanford University Press.
Mesarovic, M. D., Macko, D., & Takahara, Y. (1970). Theory of hierarchical, multilevel, systems. Elsevier.
Morin, E. (2008). On complexity: Advances in systems theory, complexity, and the human sciences. Hampton Press.
Thurner, S., Hanel, R., & Klimek, P. (2018). Introduction to the theory of complex systems. Oxford University Press.
Velázquez, L. (2014). Verità e Certezza: La crisi dello scientismo e il realismo del senso comune. Casa Editrice Leonardo da Vinci.
Von Bertalanffy, L. (1968). General system theory: Foundations, development, applications. George Braziller.
Wiener, N. (1985). Cybernetics: Or control and communication in the animal and the machine (4th ed.). MIT Press.
Downloads
Convocação
