Ingenierías USBMed
Protocolo para captura de señales electromiográficas producidas por músculo uterino en gestantes para predicción de parto pretérmino
Artículo

Palabras clave

electromiografía
miometrio
protocolo clínico
registro

Cómo citar

Chamorro, M. A., & Acosta Romo, M. F. (2021). Protocolo para captura de señales electromiográficas producidas por músculo uterino en gestantes para predicción de parto pretérmino. Ingenierías USBMed, 12(1). https://doi.org/10.21500/20275846.4715

Resumen

Objetivo: diseñar protocolo de proceso de captura de señales electrohisterográficas, para predicción de parto pretérmino. Materiales y métodos: estudio exploratorio – descriptivo, propositivo. Para el diseño se realizó revisión documental de artículos científicos investigativos de corte cualitativo y cuantitativo, en inglés y español, consultados en fuentes de información biomédica especializados como el MEsH y DeCS y en bases de datos como: PubMed, Scielo, IEEE, entre otros. Las expresiones de búsqueda fueron: electromiografía, músculo uterino y protocolo. No se encontraron protocolos específicos para electrohisterografía, por la cual se tomaron publicaciones referentes a protocolos de electromiografía en general, encontrándose un total de 193 publicaciones, de los cuales se seleccionaron 23, publicados entre 2012 y 2020. Para el análisis se utilizó el método de investigación denominado revisión integradora. Resultados: el protocolo plantea criterios que deben tenerse en cuenta antes y durante el procedimiento, equipos y materiales requeridos y contraindicaciones, para la captura de registro de señales electrohisterográficas. Conclusión: los protocolos de atención en salud son fundamentales, ya que por medio de ellos se estandarizan los procesos que se deben seguir en la captura de señales, minimizando las posibles complicaciones durante y después del procedimiento, en beneficio del binomio madre-hijo.

https://doi.org/10.21500/20275846.4715
Artículo

Citas

[1] E. Huertas. “Parto pretérmino: causas y medidas de prevención”. Rev. peru. ginecol. Obstet., Vol. 64, No. 3, pp. 399-404, jul./set. 2018.

[2] Organización Mundial de la Salud. “Nacimientos prematuro”. Feb. 2018 [En línea]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/preterm-birth

[3] Organización Mundial de la Salud. “Reducir la mortalidad de los recién nacidos”. Sep. 2019 [En línea]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/newborns-reducing-mortality

[4] J. Escalante-Gaytán; C. G. Esquivel-Arizmendi; C. I. Ledesma-Ramírez; A. Pliego; M. T. García González; J. J. Reyes-Lagos. “Utilidad de la electrohisterografía en el campo clínico como técnica de monitorización uterina: una revisión de la literatura”. Ginecol Obstet Mex., Vol. 87, No. 01, pp. 46-59, Ene. 2019.

[5] S.M.S. Baghamoradi; M. Naji; H. Aryadoost.” Evaluation of cepstral analysis of EHG to prediction of preterm labor”. Presented at the 18th Iranian Conference on BioMedical Engineering, Tehran, Iran, 14-16 December 2011.

[6] R. Merletti. “Standards for Reporting EMG Data”. Journal of Electromyograpfhy and kinesiology, Vol. 9 No. 1, pp. III-IV, Feb. 1999.

[7] J. M. Esnaola Capa. “Caracterización de la señal electromiográfica en superficie de la musculatura de suelo pélvico en pacientes con dolor pévico crónico tratados con toxina botulínica”. Trabajo de grado, Universidad Politécnica de Valencia, España, 2019 [En línea]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10251/126474

[8] P. Gao; D. Hao; U. Yang; Y. Wang; Q. Qiu; L. Yang; Y. Yang ; C. Zhang ; X. Li; D. Zheng. “Comparación de la señal del electrohisterograma medida por electrodos de superficie con diferentes diseños: un estudio computacional con modelos de abdomen y banda dipolar”. Sci Rep, Vol. 7, p. 17282, 2017.

[9] J. D. Mantilla. “Diseño de un sistema de control de una mano robótica mediante señales electromiográficas”. Trabajo de grado, Universidad de las Américas, Ecuador, 2019 [En línea]. Disponible en: http://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/11554/1/UDLA-EC-TIERI-2019-20.pd

[10] C. A. Alva. “Procesamiento de señales de electromiografía superficial para la detección de movimiento de dos dedos de la mano”. Trabajo de grado, Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú, 2012 [En línea]. Disponible en: http://cybertesis.urp.edu.pe/bitstream/urp/416/2/Alva_ca.pdf

[11] P. Gao; D. Hao; U. Yang; Y. Wang; Q. Qiu, L. Yang; Y. Yang; C. Zhang; X. Li; D. Zheng. Comparison of electrohysterogram signal measured by surface electrodes with different designs: A computational study with dipole band and abdomen models. Sci Rep, Vol. 7, No. 1, p. 17282, 2017.

[12] A. C. Cayachoa Vargas; V. J. Neira Rivera. “MedElektra: módulo de adquisición de señales biomédicas”. Trabajo de grado, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia, 2017 [En línea]. Disponible en: https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/38756

[13] A. I. Tendero Navarro. “Desarrollo de herramientas de análisis de electrohisterográficas para el estudio de la respuesta mioeléctrica uterina a los fármacos de inducción del parto”. Trabajo de grado, Universidad Politécnica de Valencia, España, 2018 [En línea]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10251/111474

[14] C. J. De Luca. “Surface electromyography: Detection and recording”. DelSys Incorporated, 2002.

[15] T. R. Cutmore, D. A. James. “Identifying and reducing noise in psychophysiological recordings”. Int J Psychophysiol, Vol. 32 No. 2, pp. 129-150, May. 1999.

[16] M. Hassan; J. Terrien; C. Muszynski; A. Alexandersson; C. Marque; B. Karlsson. “Better Pregnancy Monitoring Using Nonlinear Correlation Analysis of External Uterine Electromyography”. Ieee Trans. Biomed. Eng., vol. 60, No. 04, pp. 1160-1166, Abr. 2012.

[17] Y. Ye-Lin; J. Alberola-Rubio; G. Prats-boluda; A. Perales; D. Desantes; J. Garcia-Casado. “Feasibility and Analysis of Bipolar Concentric Recording of Electrohysterogram with Flexible Active Electrode”. Ann. Biomed. Eng., Vol. 43, No. 4, pp. 968-976, Abr. 2015.

[18] M. Sigrún Jóhannsdóttir. “The effect of different electrode design on the electrohysterogram signal the effect of different electrode design on the electrohysterogram signal”. Thesis, University of Iceland, 2015 [En línea]. Disponible en: https://skemman.is/bitstream/1946/22118/1/lokautgafa_msj.pdf

[19] P. Ren; S. Yao; J. Li; P. A. Valdes-Sosa; K. M. Kendrick. “Improved Prediction of Preterm Delivery Using Empirical Mode Decomposition Analysis of Uterine Electromyography Signals”. PLoS ONE, Vol. 10, No. 7, e0132116, Jul. 2015.

[20] H. de Lau H; C. Rabotti; H. P. Oosterbaan; M. Mischi; G. S. Oei. “Study protocol: PoPE-Prediction of preterm delivery by electrohysterography”. BMC Pregnancy Childbirth, Vol. 14, p. 192, Jun. 2014.

[21] M. F. Acosta-Romo, M. A. Chamorro-Lucero. Análisis de señales Electrohisterográficas (EHG) para detectar cambios bioeléctricos en la actividad muscular uterina. En L.E. Vera-Hernández (Ed.) “Perspectivas de Investigación e innovación interdisciplinar”, Pasto, Colombia: Editorial UNIMAR, 2018, p. 418.

[22] R. Lopez; T. C. Davies. "The effect of surface electromyography placement on muscle activation amplitudes and timing”. Presented at the 2016 IEEE EMBS International Student Conference (ISC), Ottawa, ON, Canadá, 29-31 de mayo de 2016.

[23] Globedia. “Monitorización fetal”. Feb. 2016 [En línea]. Disponible en: http://co.globedia.com/monitorizacion-fetal
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2021 Ingenierías USBMed

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.