Emociones sociales y políticas en la construcción y la obstrucción de la paz en ciudadanos de estrato social medio-alto de la ciudad de Bogotá
Juan David Villa Gómez
Universidad Pontificia Bolivariana
Marcela Rodríguez Díaz
Laura Gaitán Lee
María Alejandra González Prieto
Juana Haber Mariño
Juanita Roa Sierra
PDF

Palabras clave

orientaciones emocionales colectivas
barreras psicosociales
construcción de paz
perspectiva de género
reconciliación
conflicto armado colombiano

Cómo citar

Villa Gómez, J., Rodríguez Díaz, M., Gaitán Lee, L., González Prieto, M., Haber Mariño, J., & Roa Sierra, J. (2019). Emociones sociales y políticas en la construcción y la obstrucción de la paz en ciudadanos de estrato social medio-alto de la ciudad de Bogotá. El Ágora USB, 19(2), 352-371. https://doi.org/10.21500/16578031.4393
PDF

Resumen

Respecto de la configuración de orientaciones emocionales colectivas (OEC) de carácter político, como barreras psicosociales para la construcción de paz y la reconciliación en personas de la ciudad de Bogotá, desde una perspectiva de género, se lograron identificar distintas emociones como: tristeza y dolor; rabia, indignación y odio; miedo, angustia, desconfianza e incertidumbre; resentimiento y asco; inconformidad, preocupación y decepción; indiferencia, impotencia, frustración y desesperanza; esperanza, felicidad, optimismo y empatía; patriotismo, seguridad, gratitud y admiración, frente al conflicto armado, sus actores, el acuerdo de paz y el futuro del país. A partir de éstas, es posible concluir que algunas OEC se constituyen como barreras psicosociales de acuerdo con la manera en que se vivencian en las y los participantes.

PDF

Citas

Ahmed, S. (2014). La política cultural de las emociones. México: Edimburgh University
Press.

Angarita Cañas, P.E., Gallo, H., Jiménez Zuluaga, B.I., Londoño Berrío, H., Londoño Usma,
D., Medina Pérez, G., Mesa Bedoya, J.A., Ramírez Jiménez, D., Ramírez Ortiz, M.E.
y Ruiz Gutiérrez, A.M. (2015). La construcción del enemigo en el conflicto armado
colombiano: 1998 – 2010. Medellín, INER Universidad de Antioquia, Silaba.

Arias, F. J., Morales, C., & Junca, C. (2007). Una Aproximación al Conflicto Armado: Desde la
perspectiva psicosocial. Fundación Dos Mundos, 1-8. Recuperado de: http://www.
observatoriodelainfancia.es/oia/esp/documentos_ficha.aspx?id=2507

Barrera Machado, D. & Villa Gómez, J. D. (2018). Barreras Psicosociales para la construcción de la paz. El Ágora, 18(2), 459 - 478.

Bar-Tal, D. (2000). From Intractable Conflict Through Conflict Resolution to Reconciliation:
Psychological Analysis. Political Psychology, 21(2), 351-365.

Bar-Tal, D. (2001). Why Does Fear Override Hope in Societies Engulfed by Intractable Conflict, as It Does in the Israeli Society? Political Psychology, 22(3), 601-627.

Bar-Tal, D. (2007). Sociopsychological Foundations of Intractable Conflicts. American Behavioral Scientist, 50(12), 1430-1453. doi:10.1177/0002764207302462

Bar-Tal, D. (2010). Culture of conflict: Evolvement, institutionalization, and consequences.
Personality, Human Development, and Culture: International Perspectives on Psychological Science 2, 183-198.

Bar-Tal, D. (2013). Intractable Conflicts: Socio-Psychological foundations and Dynamics.
Cambridge: University Press.

Bar-Tal, D. (2017). Intractability from a Sociopsychological Approach. Encyclopedia of intergroup communication. New York: Oxford University Press. doi:http://communication.oxfordre.com/view/10.1093/acrefore/9780190228613.001.0001/acrefore-9780190228613-e-434.

Bar-Tal, D.; Halperin, E. & De Rivera, J. (2007). Collective Emotions in Conflict Situations:
Societal Implications. Journal of Social Issues, 63(2), 441-460.

Bar-Tal, D.; Chernyak-Hai, L.; Schori, N. & Gundar, A. (2009). A sense of selfperceived collective victimhood in intractable conflicts. International Review of the Red Cross,
91(874), 229-258. doi:10.1017/S1816383109990221.

Bar-Tal, D. & Halperin, E. (2010). Overcoming Psychological Barriers to Peace Making: The
Influence of Mediating Beliefs about Losses. En M. Mikulincer, & P. Shaver, Prosocial motives, emotions and behavior; pp.1-35. Washington D.C: American Psychological Association Press

Bar-Tal, D.; Halperin, E.; Sharvit. K. & Zafran, A. (2012). Ethos of Conflict: The Concept and
Its Measurement. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology. 18(1), 40-6.

Bar-Tal, D. & Halperin, E. (2014). Socio-psychological barriers for peace making and ideas
to overcome them / Barreras sociopsicológicas para la paz e ideas para superarlas. Revista de Psicología Social: International Journal of Social Psychology, 29(1),
1-30. doi:10.1080/02134748.2013.878568.

BBC Mundo (3/10/2016). Colombia dice no: 4 puntos para entender qué pasa ahora con
el proceso de paz y las FARC. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37537520.

Bekerman, Z. & Zembylas, M. (2010). Fearful symmetry: Palestinian and Jewish teachers
confront contested narratives in integrated bilingual education. Teaching and teacher education, 26, 507-515.

Blair, E. (1995). La imagen del enemigo; ¿un nuevo imaginario social? Revista de Estudios
políticos, 6, 47-91.


Bruno, F. & Gordillo, C. (Dirección) (2013). Apuntando al corazón [Película].

Cárdenas, J. D. (2013). Opinión pública y proceso de paz: actitudes e imaginarios de los
bogotanos frente a la paz de la Habana entre el gobierno colombiano y la guerrilla
de las FARC. Ciudad Paz-ando, 6(1), 41-58.

Cavarero, A. (2014). Inclinaciones desequilibradas. En: Cuerpo, Memoria y Representación;
pp. 17-39, Barcelona, España, Icaria Editorial S.A.

Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH) (2013). “Los orígenes, las dinámicas y el
crecimiento del conflicto armado”. En ¡Basta ya! Colombia: Memorias de guerra y
dignidad; pp. 111-193. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica.

Cogollo, S. & Durán, N. (2015). Paz y posconflicto: compromiso de los ciudadanos para un
horizonte imaginado. En: S Cogollo (Ed.), Imaginar la paz en Colombia: Cavilaciones
desde la academia Colombia, Fundación Universitaria Luis Amigó, 62-71.

Cohen-Chen, S.; Halperin, E.; Crisp, R. & Gross, J. (2013). Hope in the Middle East: Malleability Beliefs, Hope, and the Willingness to Compromise for Peace. Social Psychological & Personality Science, 5(1), 67–75.

Colorado, J. (2015). La franja amarilla. Vivir en el poblado. Recuperado de: http://vivirnelepobledo.com/Ed-pdf/Ed662.pdf

Correa, J. M. (2006). Desinformación y propaganda: estrategias de gestión de la comunicación en el conflicto armado. Reflexión Política, 8 (15), 94-106.

Correa, J. M. (2008). El lenguaje de los medios que intensifica el conflicto armado colombiano. Reflexión Política, 10(19), 106-113.

Cruz, A. (2012). La razón de las emociones: formación social política y cultural de las emociones. Revista Eleuthera: Revista Iberoamericana de Desarrollo Humano y Social,
6, 64-81.

Denzin, N., & Lincoln, Y. (2012). Introducción General. La investigación como disciplina y
como práctica. En Manual de Investigación Cualitativa, Vol. 1. El campo de la investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa Editorial.

García, M. (2001). Veinte años buscando una salida negociada. Aproximación a la dinámica
del conflicto armado y lo procesos de paz en Colombia (1980-2000). Controversia,
179, Bogotá, CINEP.

García, J. C., & Jaramillo, L. G. (2006). El Otro en Levinás: una salida a una encrucijada sujeto-objeto y su pertinencia en las ciencias sociales. Revista Latinoamericana en
Ciencias Sociales y Juventud, 14, 3-16.

García Marrugo, A. (2012). The Texture of ideology: demostrating bias in the representation
of the internal conflicto in the colombian press. Tesis presentada para el título de
doctor en Filosofía, Departamento de Lingüística de la Facultad de Ciencias Humanas, Macquarie University, Sidney, Australia. Recuperado en: https://drive.google.
com/file/d/0BzAWR6kDf0mcZ3dnbUtTT0FJOGs/view

Gayer, C.; Landaman, S.; Halperin, E. & Bar-Tal, D. (2009). Overcoming Psychological Barriers to Peaceful Conflict Resolution: The Role of Arguments about Losses. Journal
of Conflict Resolution, 53(6), 951-975. doi:10.1177/0022002709346257.

Gilligan, C. (2013). La ética del cuidado. Barcelona: Fundación Víctor Grífols i Lucas.

Giménez, A. (2011). Emmanuel Levinas: Humanismo del rostro. Revista Escritos, 19(43),
337-349.

Goldenberg, A.; Saguy, T. & Halperin, E. (2014). How Group-Based Emotions Are Shaped by
Collective Emotions: Evidence for Emotional Transfer and Emotional Burden. Journal of Personality and Social Psychology, 107(4), 581-596.

Gorostiaga, D., Paladino, C., Barrio, A., Chaintiou, M., Camacho, S., & Petroselli, A. (2005).
Diferencias de Género en variables emocionales. XII Jornadas de Investigación y
Primer Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Facultad de Psicología, 315-317

Halperin, E. (2013). Emotion, Emotion Regulation, and Conflict Resolution. Emotion Review,
6(1), 68 - 76.

Halperin, E. (2014). Collective emotions and emotion regulation in intractable conflicts. En:
Von Scheve, C & Salmela, M; Collective Emotions, (pp, 281–296). Oxford, Scholarship Online.

Halperin, E.; Bar-Tal, D.; Nets-Zehngut, R. & Drori, E. (2008). Emotions in Conflict: Correlates
of Fear and Hope in the Israeli-Jewish Society. Peace and Conflict (14), 233-258.

Halperin, E., & Pliskin, R. (2015). Emotions and Emotion Regulation in Intractable Conflict:
Studying Emotional Processes within a Unique Context. Advances in Political Psychology, 36, 119-150.

Hameiri, B.; Bar-Tal, D. & Halperin, E. (2014). Challenges for Peacemakers: How to Overcome Socio-Psychological Barriers. Policy Insights from the Behavioral and Brain
Sciences, 1(1), 164-171. doi:10.1177/2372732214548428.

Harto de Vera, F. (2016) La construcción del concepto de paz: paz negativa, paz positiva y
paz imperfecta. Cuadernos de estrategia, 138, 119-146.

Hernández, R., Fernández, C., & Sampieri, P. (2014). Metodología de la Investigación. México
D.F: Mc Graw Hill.

Lafaurie, M. (2008). Género, feminismo y conflicto. Una aproximación a la propuesta de
Vicent Martínez Guzmán. Revista Colombiana de enfermería, 3(3), 83-88.

Lederach, J. P. (2016). La imaginación moral. El arte y el alma de la construcción de la paz.
Bogotá: Semana Libros.

Levy, A.; Zomeren, M.; Saguy, T. & Halperin, E. (2017). Intergroup emotions and gateway
groups: Introducing multiple social identities into the study of emotions in conflict. Social & Personal Psychol Compass, 11(6), 1-15. https://doi.org/10.1111/
spc3.12320

Lozada, M. (2004). El otro es el enemigo: imaginarios sociales y polarización. En: Revista
Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 10(2), 195-209.

Lozada, M. (2016). Despolarización y procesos de reparación social: Los desafíos de la
convivencia en Venezuela. Friedrich Ebert Stiftung, pp: 5-16. En Lozano, C. I. (2010).
“La cuestión del sujeto en Lévinas, Freud y Lacan”. Obtenido de ‘De Filosofía y Filósofos’ Programa radiofónico de Filosofía de la UAEM: https://sites.google.com/
site/aportacionesfilosoficas3sec/la-cuestin-del-sujeto-en-levinas-freud-y-lacan

Mancini, F. (2016). Reseña: Lo emocional como político. Reseña sobre La política cultural
de las emociones (2015), de Sara Ahmed. Ciudad de México: Programa Universitario de Estudios de Género de la UNAM. Debate Feminista, 88-91.

Martín-Baró, I. (1990). Psicología social de la guerra: trauma y terapia. San Salvador: UCA
EDITORES.

Martín-Baró, I. (1998) Hacia una psicología de la liberación. En Blanco, A. Ed. (1991) Psicología de la Liberación. Madrid: Ed. Trotta.

Maturana, H. (1990). Emociones y lenguaje en educación y política. Santiago: Dolmen.
Mazur, L. (2014). The social psychology of intractable conflicts. Culture & Psychology,
20(2), 276–281.

Miranda, B. (3/10/2016). Las razones por las que el “No” se impuso en el plebiscito en Colombia. En: BBC Mundo. Recuperado del sitio web: https://www.bbc.com/mundo/
noticias-america-latina-37537629

Nasie, M. & Bar-Tal, D. (2012). Sociopsychological Infrastructure of an Intractable Conflict Through the Eyes of Palestinian Children and Adolescents. Peace and Conflict:
Journal of Peace Psychology, 18(1), 3-20.

Nussbaum, M. (2014). Las emociones políticas ¿por qué el amor es importante para la
justicia? Barcelona: Paidós.

Peña, L. Y.; Casas, U. & Mena, M. (2009). La Guerra Psicológica contemporánea conceptos
esenciales y características. Humanidades Médicas, 9(2), 1-22. Recuperado en:
http://scielo.sld.cu/pdf/hmc/v9n2/hmc120209.pdf

Pliskin, R.; Halperin, E.; Bar-Tal, D. & Sheppes, G. (2018). When Ideology Meets Conflict-Related Content: Influences on Emotion Generation and Regulation. Emotion, 18(2), 159-170.

Porat, R.; Halperin, E. & Bar-Tal, D. (2015). The Effect of Sociopsychological Barriers on the
Processing of New Information about Peace Opportunities. Journal of Conflict Resolution, 59(1), 93-119.
Red Nacional de Información (29/01/2019). Registro Único de Víctimas (RUV). Obtenido de
http://rni.unidadvictimas.gov.co/RUV.

Smith, E. R. & Mackie, D. M. (2015). Dynamics of Group-Based Emotions: Insights from
Intergroup Emotions Theory. Emotion Review, 7(4), 349–354.

Tovar, C. (2015). Subjetividad política para la vida: resistencia al desplazamiento forzado e
intervención psi como potencia política en Micoahumado. Tesis para optar al título
de doctora en Ciencias Sociales y Humanas, 90-124.

Villa Gómez, J.D. (2019). Representaciones sociales del enemigo como barreras psicosociales para la construcción de la paz y la reconciliación en Colombia. En: Carmona, J. (Ed.) Cátedra Mercedes Rodrigo 2019. Manizales: Editorial Universidad de Manizales. (En prensa).

Villa Gómez, J.D. y Arroyave Pizarro, L. (2018). Creencias sociales y orientaciones emocionales colectivas sobre la paz negociada en ciudadanos de Medellín. Kavilando, 10(2), Aceptado, en prensa.

Villa Gómez, J. D., Rúa, S., Serna, N., Barrera, D. & Estrada, C.E. (2019). Orientaciones emocionales colectivas como barreras para la construcción de la paz y la reconciliación en Colombia. El Ágora, 19(1), https://doi.org/10.21500/16578031.4122
Derechos de autor 2019 El Ágora USB

Los autores y autoras también se adhieren a la licencia creative commons (4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es)

Atribución - NoComercial - SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY - NC - ND 4.0)