Polarización Política y Relaciones Familiares: prácticas relacionales y mecanismos de configuración de la postura política como barreras psicosociales para la democracia y la paz en Medellín
Autores/as
Perfil Google Scholar
PDF
FLIP
Cómo citar
Avendaño Ramírez, M. ., & Villa Gómez, J. D. . (2021). Polarización Política y Relaciones Familiares: prácticas relacionales y mecanismos de configuración de la postura política como barreras psicosociales para la democracia y la paz en Medellín. El Ágora USB, 21(1), 34–60. https://doi.org/10.21500/16578031.5472
Más formatos de cita
Términos de licencia
▼
Los autores y autoras también se adhieren a la licencia creative commons (4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es)
Atribución - NoComercial - SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY - NC - ND 4.0)
Resumen
A partir de este análisis se identificaron creencias sociales, orientaciones emocionales colectivas y narrativas del pasado que configuran la dinámica de polarización política al interior de las familias y prácticas relacionales que de esta devienen,
además de mecanismos de configuración de la postura política desde los cuales se posicionan frente a la diferencia política con el otro. Constituyéndose dicho fenómeno, además, en obstáculo para la apertura de espacios de debate público sobre los problemas del país, para el ejercicio de la subjetividad política y para la misma construcción de democracia y paz en Colombia.
Palabras clave:
Referencias
Amossy, R. (2014). Apologie de la polémique. Paris, France: Puf
Angarita, P. E., Gallo, H., Jimenez Zuluaga, B. I., Londoño Berrío, H., Londoño Usma, D., Medina Pérez, G., … Ruiz Gutiérrez, A. M. (2015). La construcción del enemigo en el conflicto armado colombiano 1998-2010. Medellín: Sílaba Editores.
ARN, Agencia Colombiana para la Reintegración y Normalización (2019) Departamento de prosperidad social. Colombia. https://www.reincorporacion.gov.co/es
Bar-Tal, D. (1998). Societal beliefs of intractable conflicts. International Journal of Conflict Management, 9, pp. 22-50.
Bar-Tal, D. (2000). From Intractable Conflict Through Conflict Resolution to Reconciliation: Psychological Analysis. Political Psychology, 21(2), pp.351-365.
Bar-Tal, D. (2001). Why Does Fear Override Hope in Societies Engulfed by Intractable Conflict, as It Does in the Israeli Society? Political Psychology, 22(3), pp. 601-627
Bar-Tal, D. (2003). Collective Memory of physical violence: its contribution to the culture of violence. En Cairns, E. and Roe, M.D: The Role of Memory in ethnic conflict. New York: Palgrave, Macmillan.
Bar-Tal, D. (2007). Sociopsychological Foundations of Intractable Conflicts. American Behavioral Scientist, 50(12), pp. 1430-1453. doi:10.1177/0002764207302462
Bar-Tal, D. (2010). Culture of conflict: involvement, institutionalization, and consequences. Personality, Human Development, and Culture: International Perspectives on Psychological Science, 2, pp. 183-198.
Bar-Tal, D. (2013). Intractable Conflicts: Socio-Psychological foundations and Dynamics. Cambridge: University Press.
Bar-Tal, D. (2017). Intractability from a Sociopsychological Approach. Encyclopedia of intergroup communication. New York: Oxford University Press. doi:http://communication.oxfordre.com/view/10.1093/acrefore/9780190228613.001.0001/acrefore-9780190228613-e-434.
Bar-Tal, D. (2019). Conflict supporting narratives and the struggle over them In A. Srour & A. Mana (Eds.), Collective narratives in intractable conflict: The case of the Israeli and Palestinian societies. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing. Recuperado de: www.researchgate.net/publication/327670325_Conflict_supporting_narratives_and_the_struggle_over_them
Bar-Tal, D. & Halperin, E. (2010). Overcoming Psychological Barriers to Peace Making: The Influence of Mediating Beliefs about Losses. En M. Mikulincer, & P. Shaver, Prosocial motives, emotions and behavior; pp.1-35. Washington D.C: American Psychological Association Press
Bar-Tal, D. & Halperin, E. (2014). Socio-psychological barriers for peace making and ideas to overcome them / Barreras sociopsicológicas para la paz e ideas para superarlas. Revista de Psicología Social: International Journal of Social Psychology, 29(1), pp. 1-30. doi:10.1080/02134748.2013.878568.
Bar-Tal, D., Halpern, E., & Pliskin, R. (2015). Why it is so difficult to resolve intractable conflicts peacefully? A socio-psychological explanation. In M. Galluccio (Ed.), Handbook of international negotiation: Interpersonal, intercultural and diplomatic perspective (pp.73-92). New York: Springer.
Barrera Machado, D. y Villa Gómez, J.D. (2018). Barreras psicosociales para la paz y la reconciliación: aproximación a un estado de la cuestión. Revista EL AGORA, 18(2), 459 – 478.
Basset, Y. (2018). Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia. Estudios Políticos, (2), pp. 241-265.
Blanco, A. (2007). La condición de enemigo. El ocaso de la inocencia. En Cancio, M.; Pozuelo, L. y Rodríguez, G. Política criminal en vanguardia (pp.. 259-305). Madrid: Thompson/Civitas.
Blanco, A., & De la Corte, L. (2003). Psicología social de la violencia: introducción a la perspectiva de Ignacio Martín Baró. In I. Martín-Baró (Ed.), Poder, ideología y violencia (pp. 9–62). Madrid: Trotta.
Bonilla Castro, E., & Rodríguez, P. (1997). Más allá del dilema de los métodos. Bogotá: Ediciones Unidas- Grupo Editorial Norma.
Barreto, I., Borja, H., Serrano, Y., & López, W. (2009). Legitimacy as a process in political violence, mass media and peace culture building. Universitas Psychologica, 8(3), pp. 737–748.
CICR, (2020). Balance Anual de Colombia. Retos Humanitarios 2020. Comité Internacional de la Cruz Roja. https://www.icrc.org/en/download/file/113563/cicr_retos_humanitario_2020_balance_en_colombia.pdf
Coleman, P., Vallacher, R., Nowak, A., & Bui-Wrzosinska, L. (2007). Intractable conflict as an atractor: a dynamical systems approach to conflict escalation and intractability. American Behavioral Scientist, 50(11), pp. 1454–1475. http://doi.org/10.1177/0002764207302463
Dejusticia (2020, Enero 16). Esto no es un “ya vengo”: Perspectivas de la movilidad humana venezolana para 2020. https://www.dejusticia.org/esto-no-es-un-ya-vengo-perspectivas-de-la-movilidad-humana-venezolana-para-2020/
De Zubiría Samper, J. (2017, Julio 17). La estigmatización de la universidad pública. Revista Semana. https://www.semana.com/educacion/articulo/univerisdad-nacional-estigmatizacion-de-las-universidades-publicas-en-colombia/532873
Espinosa, A., Calderón-Prada, A., Burga, G., Güímac, J. (2007). Estereotipos, prejuicios y exclusión en un país multiétnico: el caso peruano. Revista de Psicología. xxx (2), pp. 295-338.
Flick, U. (2004) Introducción a la investigación cualitativa. Ediciones Morata y Fundación Paideia, Madrid y A Coruña.
Galtung, J. (1993). Los fundamentos de los estudios sobre la paz", en Ana Rubio (ed.), Presupuestos teóricos y éticos sobre la paz. Granada, Editorial Universidad de Granada: pp. 15-46.
Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Madrid, Ediciones Morata.
González Rey, F. (2013). La subjetividad en perspectiva cultural- histórica: avanzando sobre un legado inconcluso. Revista en Ciencias Sociales. (11) pp. 19-42
Gordillo, C. y Federico, B. (Dirección) (2013). Apuntando al corazón [Película]. https://www.youtube.com/watch?v=LbuXjhEDUYY
Haidt, J. (2019). La mente de los justos. Por qué la política y la religión dividen a la gente sensata. Bogotá: Planeta.
Halperin, E., & Bar-Tal, D. (2011). Socio-psycological barriers to peace making: an empirical examination within the Israeli Jewish Society. Journal of Peace Research, 48(5), pp. 637- 651
Halperin, E., & Pliskin, R. (2015). Emotions and emotions regulation in intractable conflict: Studying emotions processes within a unique context. Revista Advance in Political Psychology, 36(1), pp. 119–150. http://doi.org/10.1111/pops.12236
Hur, D.H. (2018). Extremismos políticos y fundamentalismos religiosos. Conferencia dictada en el VII Congreso ALFEPSI, Universidad Federal de Río de Janeiro, 7 de septiembre de 2018.
Korstanje, M. (2014). El miedo político bajo el prisma de Hannah Arendt. Revista SAAP, 18(1), pp. 99–126.
Lozada, M. (2004). El otro es el enemigo: imaginarios sociales y polarización. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 10(2), pp. 195- 209.
Lozada, M. (2008). ¿Nosotros o ellos? Representaciones sociales, polarización y espacio público en Venezuela. Cuadernos Del CENDES. 25(69), pp. 89–105.
Martín-Baró, I. (1989). La violencia política y la guerra como causas de trauma psicosocial en El Salvador. En Martín Baró, I. (ed.) Psicología social de la guerra: trauma y terapia en el Salvador, (pp. 66 – 87). El Salvador: UCA Editores.
Martínez Miguelez, M. (2006). Ciencia y arte en metodología cualitativa. México: Trillas.
Misión de Verificación ONU Colombia. (2020). Informe Trimestral del Secretario General sobre la Misión de Verificación en Colombia S/2020/603. Misión de Verificación de la ONU en Colombia. https://colombia.unmissions.org/sites/default/files/n2015185.pdf
Muñoz, F. (2003). Toda la historia de la humanidad es de paz imperfecta. En, Herrera, C.J. y Restrepo, A. (Comp.) Seminario internacional Reconciliación y justicia en la construcción de la paz, (pp. 29 – 52). Bogotá, Ediciones Universidad Central.
Nosetto, L. (2015). Max Weber y el concepto de lo político. La ética guerrera y la necesidad de la culpa. Estudios Políticos. (45), pp. 179-196.
Oren, N., & Bar-Tal, D. (2006). Ethos and identity: Expressions and changes in the Israeli Jewish society. Estudios de Psicología, 27(3), pp. 293–316.
Pardo, D. (2019, Noviembre 22). Paro nacional en Colombia: 3 factores inéditos que hicieron del 21 de noviembre un día histórico. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50520302
Pécaut, D. (2003) Violencia y política en Colombia. Elementos de reflexión. Medellín, Hombre Nuevo Editores.
Red Nacional de Información (29/01/2020). Registro Único de Víctimas. Obtenido de http://rni.unidadvictimas.gov.co/RUV.
Revista Semana. (2019, Agosto 29). Iván Márquez, Santrich y el Paisa vuelven a la lucha armada y lo anuncian desde el monte. https://www.semana.com/nacion/articulo/ivan-marquez-santrich-y-el-paisa-vuelven-a-la-lucha-armada-y-lo-anuncian-desde-el-monte/629636
Rico Revelo, D. & Sottilotta, C.E. (2020): Barriers to Peace? Colombian Citizens’ Beliefs and Attitudes Vis-à-Vis the Government-FARC-EP Agreement. Studies in Conflict & Terrorism, DOI: 10.1080/1057610X.2020.1752008
Sánchez, M. (2017). La sostenibilidad de la paz en Colombia: voces y pensamientos de las juventudes. Revista de paz y conflictos. 10 (2), pp. 187-205.
Sandoval, C.A. (1996). Investigación Cualitativa. Bogotá: ICFES
Sorek, T. (2011). The quest for victory: Collective memory and national identification among the Arab-Palestinian citizens of Israel. Sociology, 45(3), pp. 464–479. http://doi.org/10.1177/0038038511399632
Tajfel, H. (1984). Grupos humanos y categorías sociales: estudio de psicología social. Barcelona: Editorial Herder.
Velásquez Cuartas, N.; Barrera Machado, D. y Villa Gómez, J.D. (2020). Polarización política, relaciones familiares y barreras psicosociales para la paz en Medellín – Colombia. Revista de Paz y Conflictos. 13(1), pp. 149-174.
Verdadabierta.com (2018, noviembre 24). Implementación del acuerdo de paz aún tiene oxígeno. https://verdadabierta.com/implementacion-del-acuerdo-de-paz-aun-tiene-oxigeno/?post_date=01012018+31122018#1543018576649-eebfa968-ca7f
Villa Gómez, J.D. (2019). Representaciones sociales del enemigo como barreras psicosociales para la construcción de la paz y la reconciliación en Colombia. En. Carmona, J. y Moreno, F. (ED.) Reconstrucción de subjetividades e identidades en contextos de guerra y posguerra (pp. 365 – 387). Manizales: XIV Cátedra Colombiana de Psicología Mercedes Rodrigo. Editorial Universidad de Manizales y ASCOFAPSI.
Villa Gómez, J.D. y Arroyave Pizarro, L. (2018). Creencias sociales y orientaciones emocionales colectivas sobre la paz negociada en ciudadanos de Medellín. Kavilando, 10(2), pp. 449 – 469
Villa Gómez, J. D., Rúa Álvarez, S., Serna, N., Barrera Machado, D., & Estrada Atehortúa, C. E. (2019). Orientaciones emocionales colectivas sobre el conflicto armado y sus actores como barreras para la construcción de la paz y la reconciliación en Colombia. El Ágora USB, 19(1), 35–63. https://doi.org/10.21500/16578031.4122
Villa Gómez, J., Quiceno, L., Aguirre Ramírez, V., & Causil Ledesma, E. (2020). El fenómeno de polarización entre ‘Petristas’ y ‘Uribistas’ de la ciudad de Medellín: creencias y emociones movilizadas en los grupos frente al adversario y sus respectivas figuras políticas. Revista Kavilando, 11(2), pp. 266-287. https://www.kavilando.org/revista/index.php/kavilando/article/view/345
Villa Gómez, J., Velásquez Cuartas, N., Barrera Machado, D., & Avendaño Ramírez, M. (2020). El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia. El Ágora USB, 20(1), 18-49. https://doi.org/10.21500/16578031.4642
Angarita, P. E., Gallo, H., Jimenez Zuluaga, B. I., Londoño Berrío, H., Londoño Usma, D., Medina Pérez, G., … Ruiz Gutiérrez, A. M. (2015). La construcción del enemigo en el conflicto armado colombiano 1998-2010. Medellín: Sílaba Editores.
ARN, Agencia Colombiana para la Reintegración y Normalización (2019) Departamento de prosperidad social. Colombia. https://www.reincorporacion.gov.co/es
Bar-Tal, D. (1998). Societal beliefs of intractable conflicts. International Journal of Conflict Management, 9, pp. 22-50.
Bar-Tal, D. (2000). From Intractable Conflict Through Conflict Resolution to Reconciliation: Psychological Analysis. Political Psychology, 21(2), pp.351-365.
Bar-Tal, D. (2001). Why Does Fear Override Hope in Societies Engulfed by Intractable Conflict, as It Does in the Israeli Society? Political Psychology, 22(3), pp. 601-627
Bar-Tal, D. (2003). Collective Memory of physical violence: its contribution to the culture of violence. En Cairns, E. and Roe, M.D: The Role of Memory in ethnic conflict. New York: Palgrave, Macmillan.
Bar-Tal, D. (2007). Sociopsychological Foundations of Intractable Conflicts. American Behavioral Scientist, 50(12), pp. 1430-1453. doi:10.1177/0002764207302462
Bar-Tal, D. (2010). Culture of conflict: involvement, institutionalization, and consequences. Personality, Human Development, and Culture: International Perspectives on Psychological Science, 2, pp. 183-198.
Bar-Tal, D. (2013). Intractable Conflicts: Socio-Psychological foundations and Dynamics. Cambridge: University Press.
Bar-Tal, D. (2017). Intractability from a Sociopsychological Approach. Encyclopedia of intergroup communication. New York: Oxford University Press. doi:http://communication.oxfordre.com/view/10.1093/acrefore/9780190228613.001.0001/acrefore-9780190228613-e-434.
Bar-Tal, D. (2019). Conflict supporting narratives and the struggle over them In A. Srour & A. Mana (Eds.), Collective narratives in intractable conflict: The case of the Israeli and Palestinian societies. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing. Recuperado de: www.researchgate.net/publication/327670325_Conflict_supporting_narratives_and_the_struggle_over_them
Bar-Tal, D. & Halperin, E. (2010). Overcoming Psychological Barriers to Peace Making: The Influence of Mediating Beliefs about Losses. En M. Mikulincer, & P. Shaver, Prosocial motives, emotions and behavior; pp.1-35. Washington D.C: American Psychological Association Press
Bar-Tal, D. & Halperin, E. (2014). Socio-psychological barriers for peace making and ideas to overcome them / Barreras sociopsicológicas para la paz e ideas para superarlas. Revista de Psicología Social: International Journal of Social Psychology, 29(1), pp. 1-30. doi:10.1080/02134748.2013.878568.
Bar-Tal, D., Halpern, E., & Pliskin, R. (2015). Why it is so difficult to resolve intractable conflicts peacefully? A socio-psychological explanation. In M. Galluccio (Ed.), Handbook of international negotiation: Interpersonal, intercultural and diplomatic perspective (pp.73-92). New York: Springer.
Barrera Machado, D. y Villa Gómez, J.D. (2018). Barreras psicosociales para la paz y la reconciliación: aproximación a un estado de la cuestión. Revista EL AGORA, 18(2), 459 – 478.
Basset, Y. (2018). Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia. Estudios Políticos, (2), pp. 241-265.
Blanco, A. (2007). La condición de enemigo. El ocaso de la inocencia. En Cancio, M.; Pozuelo, L. y Rodríguez, G. Política criminal en vanguardia (pp.. 259-305). Madrid: Thompson/Civitas.
Blanco, A., & De la Corte, L. (2003). Psicología social de la violencia: introducción a la perspectiva de Ignacio Martín Baró. In I. Martín-Baró (Ed.), Poder, ideología y violencia (pp. 9–62). Madrid: Trotta.
Bonilla Castro, E., & Rodríguez, P. (1997). Más allá del dilema de los métodos. Bogotá: Ediciones Unidas- Grupo Editorial Norma.
Barreto, I., Borja, H., Serrano, Y., & López, W. (2009). Legitimacy as a process in political violence, mass media and peace culture building. Universitas Psychologica, 8(3), pp. 737–748.
CICR, (2020). Balance Anual de Colombia. Retos Humanitarios 2020. Comité Internacional de la Cruz Roja. https://www.icrc.org/en/download/file/113563/cicr_retos_humanitario_2020_balance_en_colombia.pdf
Coleman, P., Vallacher, R., Nowak, A., & Bui-Wrzosinska, L. (2007). Intractable conflict as an atractor: a dynamical systems approach to conflict escalation and intractability. American Behavioral Scientist, 50(11), pp. 1454–1475. http://doi.org/10.1177/0002764207302463
Dejusticia (2020, Enero 16). Esto no es un “ya vengo”: Perspectivas de la movilidad humana venezolana para 2020. https://www.dejusticia.org/esto-no-es-un-ya-vengo-perspectivas-de-la-movilidad-humana-venezolana-para-2020/
De Zubiría Samper, J. (2017, Julio 17). La estigmatización de la universidad pública. Revista Semana. https://www.semana.com/educacion/articulo/univerisdad-nacional-estigmatizacion-de-las-universidades-publicas-en-colombia/532873
Espinosa, A., Calderón-Prada, A., Burga, G., Güímac, J. (2007). Estereotipos, prejuicios y exclusión en un país multiétnico: el caso peruano. Revista de Psicología. xxx (2), pp. 295-338.
Flick, U. (2004) Introducción a la investigación cualitativa. Ediciones Morata y Fundación Paideia, Madrid y A Coruña.
Galtung, J. (1993). Los fundamentos de los estudios sobre la paz", en Ana Rubio (ed.), Presupuestos teóricos y éticos sobre la paz. Granada, Editorial Universidad de Granada: pp. 15-46.
Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Madrid, Ediciones Morata.
González Rey, F. (2013). La subjetividad en perspectiva cultural- histórica: avanzando sobre un legado inconcluso. Revista en Ciencias Sociales. (11) pp. 19-42
Gordillo, C. y Federico, B. (Dirección) (2013). Apuntando al corazón [Película]. https://www.youtube.com/watch?v=LbuXjhEDUYY
Haidt, J. (2019). La mente de los justos. Por qué la política y la religión dividen a la gente sensata. Bogotá: Planeta.
Halperin, E., & Bar-Tal, D. (2011). Socio-psycological barriers to peace making: an empirical examination within the Israeli Jewish Society. Journal of Peace Research, 48(5), pp. 637- 651
Halperin, E., & Pliskin, R. (2015). Emotions and emotions regulation in intractable conflict: Studying emotions processes within a unique context. Revista Advance in Political Psychology, 36(1), pp. 119–150. http://doi.org/10.1111/pops.12236
Hur, D.H. (2018). Extremismos políticos y fundamentalismos religiosos. Conferencia dictada en el VII Congreso ALFEPSI, Universidad Federal de Río de Janeiro, 7 de septiembre de 2018.
Korstanje, M. (2014). El miedo político bajo el prisma de Hannah Arendt. Revista SAAP, 18(1), pp. 99–126.
Lozada, M. (2004). El otro es el enemigo: imaginarios sociales y polarización. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 10(2), pp. 195- 209.
Lozada, M. (2008). ¿Nosotros o ellos? Representaciones sociales, polarización y espacio público en Venezuela. Cuadernos Del CENDES. 25(69), pp. 89–105.
Martín-Baró, I. (1989). La violencia política y la guerra como causas de trauma psicosocial en El Salvador. En Martín Baró, I. (ed.) Psicología social de la guerra: trauma y terapia en el Salvador, (pp. 66 – 87). El Salvador: UCA Editores.
Martínez Miguelez, M. (2006). Ciencia y arte en metodología cualitativa. México: Trillas.
Misión de Verificación ONU Colombia. (2020). Informe Trimestral del Secretario General sobre la Misión de Verificación en Colombia S/2020/603. Misión de Verificación de la ONU en Colombia. https://colombia.unmissions.org/sites/default/files/n2015185.pdf
Muñoz, F. (2003). Toda la historia de la humanidad es de paz imperfecta. En, Herrera, C.J. y Restrepo, A. (Comp.) Seminario internacional Reconciliación y justicia en la construcción de la paz, (pp. 29 – 52). Bogotá, Ediciones Universidad Central.
Nosetto, L. (2015). Max Weber y el concepto de lo político. La ética guerrera y la necesidad de la culpa. Estudios Políticos. (45), pp. 179-196.
Oren, N., & Bar-Tal, D. (2006). Ethos and identity: Expressions and changes in the Israeli Jewish society. Estudios de Psicología, 27(3), pp. 293–316.
Pardo, D. (2019, Noviembre 22). Paro nacional en Colombia: 3 factores inéditos que hicieron del 21 de noviembre un día histórico. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50520302
Pécaut, D. (2003) Violencia y política en Colombia. Elementos de reflexión. Medellín, Hombre Nuevo Editores.
Red Nacional de Información (29/01/2020). Registro Único de Víctimas. Obtenido de http://rni.unidadvictimas.gov.co/RUV.
Revista Semana. (2019, Agosto 29). Iván Márquez, Santrich y el Paisa vuelven a la lucha armada y lo anuncian desde el monte. https://www.semana.com/nacion/articulo/ivan-marquez-santrich-y-el-paisa-vuelven-a-la-lucha-armada-y-lo-anuncian-desde-el-monte/629636
Rico Revelo, D. & Sottilotta, C.E. (2020): Barriers to Peace? Colombian Citizens’ Beliefs and Attitudes Vis-à-Vis the Government-FARC-EP Agreement. Studies in Conflict & Terrorism, DOI: 10.1080/1057610X.2020.1752008
Sánchez, M. (2017). La sostenibilidad de la paz en Colombia: voces y pensamientos de las juventudes. Revista de paz y conflictos. 10 (2), pp. 187-205.
Sandoval, C.A. (1996). Investigación Cualitativa. Bogotá: ICFES
Sorek, T. (2011). The quest for victory: Collective memory and national identification among the Arab-Palestinian citizens of Israel. Sociology, 45(3), pp. 464–479. http://doi.org/10.1177/0038038511399632
Tajfel, H. (1984). Grupos humanos y categorías sociales: estudio de psicología social. Barcelona: Editorial Herder.
Velásquez Cuartas, N.; Barrera Machado, D. y Villa Gómez, J.D. (2020). Polarización política, relaciones familiares y barreras psicosociales para la paz en Medellín – Colombia. Revista de Paz y Conflictos. 13(1), pp. 149-174.
Verdadabierta.com (2018, noviembre 24). Implementación del acuerdo de paz aún tiene oxígeno. https://verdadabierta.com/implementacion-del-acuerdo-de-paz-aun-tiene-oxigeno/?post_date=01012018+31122018#1543018576649-eebfa968-ca7f
Villa Gómez, J.D. (2019). Representaciones sociales del enemigo como barreras psicosociales para la construcción de la paz y la reconciliación en Colombia. En. Carmona, J. y Moreno, F. (ED.) Reconstrucción de subjetividades e identidades en contextos de guerra y posguerra (pp. 365 – 387). Manizales: XIV Cátedra Colombiana de Psicología Mercedes Rodrigo. Editorial Universidad de Manizales y ASCOFAPSI.
Villa Gómez, J.D. y Arroyave Pizarro, L. (2018). Creencias sociales y orientaciones emocionales colectivas sobre la paz negociada en ciudadanos de Medellín. Kavilando, 10(2), pp. 449 – 469
Villa Gómez, J. D., Rúa Álvarez, S., Serna, N., Barrera Machado, D., & Estrada Atehortúa, C. E. (2019). Orientaciones emocionales colectivas sobre el conflicto armado y sus actores como barreras para la construcción de la paz y la reconciliación en Colombia. El Ágora USB, 19(1), 35–63. https://doi.org/10.21500/16578031.4122
Villa Gómez, J., Quiceno, L., Aguirre Ramírez, V., & Causil Ledesma, E. (2020). El fenómeno de polarización entre ‘Petristas’ y ‘Uribistas’ de la ciudad de Medellín: creencias y emociones movilizadas en los grupos frente al adversario y sus respectivas figuras políticas. Revista Kavilando, 11(2), pp. 266-287. https://www.kavilando.org/revista/index.php/kavilando/article/view/345
Villa Gómez, J., Velásquez Cuartas, N., Barrera Machado, D., & Avendaño Ramírez, M. (2020). El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia. El Ágora USB, 20(1), 18-49. https://doi.org/10.21500/16578031.4642
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citado por
