View/Download
PDF (Español (España))
FLIP
How to Cite
Muñoz Gaviria, D. A. (2015). Editorial. Ágora USB, 15(1), 19–25. https://doi.org/10.21500/16578031.16
More Citation Formats
License terms
▼
The authors are also adhere to the creative commons license 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es)
Attribution - NonCommercial - SinDerivar 4.0 International (CC BY - NC - ND 4.0)
Abstract
To think today in our Latin America and particularly in Colombia, where the overcoming of an important component of the armed conflict is at stake, which is derived from its unequal social and political structures. It is important that research be more than policies leading to techno-bureaucracy of knowledge, and that, on the contrary, researchers can open the range of possibilities, which is a challenge as a traveler and eccentric kind. It is a political and imperative call so that we do not allow ourselves to be captivated with the accumulation and the facade of “scientific” research
References
Habermas, Jürgen. (1986). Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos.
Horkheimer, Max. (2003). Teoría crítica. Madrid: Amorrortu.
Mardones, J. M. (1991). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Materiales para una fundamentación científica, Barcelona, Anthropos.
Scheler, Max. (1990). El puesto del hombre en el cosmos. Buenos Aires: Losada.
Zemelman, Hugo. (1998). El conocimiento como desafío posible. Argentina: EDUCO.
Horkheimer, Max. (2003). Teoría crítica. Madrid: Amorrortu.
Mardones, J. M. (1991). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Materiales para una fundamentación científica, Barcelona, Anthropos.
Scheler, Max. (1990). El puesto del hombre en el cosmos. Buenos Aires: Losada.
Zemelman, Hugo. (1998). El conocimiento como desafío posible. Argentina: EDUCO.
Downloads
Download data is not yet available.
Cited by
