Dimensions

PlumX

How to Cite
Domínguez Gutiérrez, S. (2009). Popularizing Science: Some Considerations About the “otherness” and its Ethical Implications. Ágora USB, 9(1), 53–67. https://doi.org/10.21500/16578031.405
License terms

The authors are also adhere to the creative commons license 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es)

Attribution - NonCommercial - SinDerivar 4.0 International (CC BY - NC - ND 4.0)

Abstract

Why popularize science? Nowadays, there are different proposals to communicate science, although its major interest lies in spreading it. Based on this reflection, which has started from a previous analysis, are established the differences between: a) the simple sense of communicating or spreading science and b) popularizing it. Every communication process of science, in the sense of popularizing it, must take into account the scientific contents as objects of communication, which are products of a social process and respond to a historic, economic, political and cultural context in which they have been produced and from which it is possible to understand them. This paper provides some contributions to popularize science, with a theoretical background based on the principles by Freire, Kaplun and Moscovici.

Keywords:

References

Arendt, H. (1993). La condición humana. Barcelona: Paidós.

------------ (1996). La crisis en la educación. Entre el pasado y el futuro. Barcelona: Península.

Bourdieu, P. (2000). Los usos sociales de la ciencia. Buenos Aires: Nueva Visión.

De Certeau, M. (1996). I. Artes de hacer. La invención de lo cotidiano. México: Universidad Iberoamericana.

Farr, R. (1993). Theoretical perspective. Common sense, science and social representations. Public Understanding of Science, Vol.2, 189-204. Sage Publications (www.sagepublications.com)

Farr, R. y Moscovici, S. (1984). Social Representations. Cambridge, U.K: Cambridge University

Freire, P. (1969). La educación como práctica de la libertad. México: Siglo XXI.

--------- (1973). Pedagogía del oprimido. Buenos Aires: Siglo XXI.

--------- (1974). ¿Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural. México: Siglo
XXI.

Foucault, M. (1976). Vigilar y castigar. México: Siglo XXI.

Habermas, J. (1998). La modernidad, un proyecto incompleto. En Foster, H. y otros. La posmodernidad. México: Kairos.

------------- (1992). Teoría de la acción comunicativa, Vol. 2. Buenos Aires: Taurus.

Herzlich, C. (1975). La representación social, en Moscovici, S. (coord.) Introducción a la Psicología Social, España:Planeta

Huergo, J.A. (2001). La popularización de la Ciencia y la Tecnología: Interpelaciones desde la comunicación. Red de Popularización de la Ciencia y la Tecnología para Am é r i c a Latina y el Caribe. Seminario Latinoamericano Estrategias para la Formación de Popularizadores en Ciencia y Tecnología. Red-POP-Cono Sur. La Plata, 14 al 17 de mayo.

Jodelet, D. (1989). Representaciones Sociales, Paris: PUF, Paris (traducción de D. Páez y C.San Juan).

Kaplún, M. (1992). Repensar la educación a distancia desde la comunicación. Cuadernos de Diálogos, Cuad. N¼ 23, Lima.

----------- (1996). El comunicador popular. Buenos Aires: Lumen-Humanitas.

Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Buenos Aires: Huemul S.A.

-------------- (1988). Notes towards a description of social representations. European Journal of Social Psychology, Vol. 18, 211-250.

Moscovici, S. y Marková, I. (2003). La presentación de las representaciones sociales: diálogo con Serge Moscovici. En Castorina, J.A. (comp.) Representaciones Sociales. Problemas
teóricos y conocimientos infantiles, Barcelona: Gedisa.

Sánchez de Aparicio y B., G.A. (2007). La persona del investigador como dispositivo metodológico de la investigación. Algunas reflexiones. Documento inédito, para uso académico restringido.

Sánchez-Ruiz, E. E. (2004). Comunicación y Democracia. México:IFE-Cuadernos de Divulgación de la Cultura Democrática.

Downloads

Download data is not yet available.

Cited by