PDF
FLIP
Cómo citar
Muñoz Gaviria, G. (2017). Las técnicas de la “gestión social” de poblaciones impactadas por proyectos hidroeléctricos como instrumento de gobierno. El Ágora USB, 17(2), 387–412. https://doi.org/10.21500/16578031.3280
Más formatos de cita
Términos de licencia
▼
Los autores y autoras también se adhieren a la licencia creative commons (4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es)
Atribución - NoComercial - SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY - NC - ND 4.0)
Resumen
El presente artículo analiza las técnicas y prácticas de la “gestión social” en la construcción de proyectos hidroeléctricos, como elementos de un dispositivo de gobierno para fijar las condiciones favorables a la expansión del sector. Este es un tipo de dispositivo compuesto por formas de visibilidad, enunciación, poder y subjetividad. La información empírica fue recopilada en 2014 mediante trabajo etnográfico con las poblaciones impactadas por el proyecto Hidroeléctrico Porce III, construido en Antioquia-Colombia en la década de 2000. Este abordaje permitió la desnaturalización de esas técnicas y prácticas, para situarlas en una lógica más amplia de expansión del capital, donde la autogestión de los afectados juega un papel central.
Palabras clave:
Referencias
Acselrad, H., Mello, C. Bezerra, G. (2006). Cidade, Ambiente e Política: problematizando a Agenda 21 local. Rio de Janeiro: Garamond.
Agamben, G. (2011). Qué es un dispositivo? Sociológica, 26 (73), 249-264. Disponible en http://www.revistasociologica.com.mx/pdf/7310.pdf (último acceso: 26 de marzo de 2016)
Arriagada, I. (2003). Capital social: potencialidades y limitaciones analíticas de un concepto Estudios Sociológicos, XXI, (3), 557-584. Disponible en https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwibiPDD44nXAhUGE5AKHZabDyYQFgglMAA&url=http%3A%2F%2Festudiossociologicos.colmex.mx%2Findex.php%2Fes%2Farticle%2Fdownload%2F583%2F583&usg=AOvVaw00tqeqzGj70AucBQhqukCM (último acceso: 28 de febrero de 2017)
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2005). Proyecto Central Hidroeléctrica Porce III (CO-L1005). Disponible en http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=565334 (último acceso: 20 de abril de 2016).
Boltanski, L. y Chiapello, E. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.
Bourdieu, P. (2007). Razones Prácticas, Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, P. (2013). Las estrategias de la reproducción social. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.
Carvalho, I. (2001). Qual educação ambiental? Elementos para um debate sobre educação ambiental e extensão rural. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, 2 (2), 43-51. Disponible en http://www.mma.gov.br/estruturas/educamb/_arquivos/qual_educacao_ambiental_20.pdf (último acceso: 15 de julio de 2016).
Cernea, M. (1994) Making Development Sustainable: From Concepts to Action. World Bank Technical Paper. Disponible en http://documents.worldbank.org/curated/en/514901468326404981/pdf/multi-page.pdf (último acceso: 20 de febrero de 2017)
Dean, M. (2010). Governmentality. Power and rule in Modern Society. Londres: Sage Publications Ltd.
Deleuze, G. (1991). What is a dispositif? in Michel Foucault: Philosopher. New York T.J. Armstrong (ed.): Harvester Wheatsheaf.
Díaz, M. (2010). Gestión Socioambiental en Megaproyectos, un enfoque integrador. Medellín: Fundación Codesarrollo.
Emgesa. (2016). Plan de Gestión Socioeconómico y Cultural. Obtenido de Emgesa: http://www.proyectoelquimboemgesa.com.co/site/Gesti%C3%B3nSocial/PlandeGesti%C3%B3nSocioecon%C3%B3micoyCultural.aspx
Empresas Públicas de Medellín E.S.P., EPM. (2002). Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Hidroeléctrico Porce III, 6.
Ferguson, J. (1994). The Anti-Politics Machine. “Development,” Depoliticization, and Bureaucratic Power in Lesotho. London: University of Minnesota Press.
Foucault, M. (1980). Power/Knowledge, Selected interviews and other writings 1972-1977; Nueva York: Pantheon Books.
Foucault, M. (1991). The Foucault Effect: studies in governmentality.
Burchell, Gordon y Miller (Eds.); Chicago: The University of Chicago Press.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Buenos Aries: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2008). Segurança, território, população. São Paulo: Martin Fontes.
Gaulejac, V. (2015). Gestão como doença social: ideologia, poder gerencialista e fragmentação social. [Traducción Ivo Stonriolo]. São Paulo: Ideias e Letras.
Gómez, L. (2010). Desarrollo Social con Energía. La Central Hidroeléctrica Guatapé, factor de desarrollo. Medellín: Fundación Codesarrollo.
Miller, P. y Rose, N. (2012). Governando o presente: gerenciamento da vida econômica, social e pessoal. [Traducción Paulo Ferreira Valerio]. São Paulo: Paulus.
Muñoz, E. (2013). Biopolítica empresarial na Amazônia Brasileira: estratégias de sustentabilidade e responsabilidade social empresarial da mineradora Alcoa em Juruti, estado do Pará. (Tesis Doctoral).
Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional, Universidade Federal, Rio de Janeiro.
Muñoz, G. (2015). Formas de violencia en la construcción de la central hidroeléctrica Porce III en Antioquia – Colombia. Cuadernos de Trabajo Red WATERLAT-GOBACIT, 2 (2), 59-81.
Muñoz, G. (2016). De atingido a empreendedor: a política em tempos de “Gestão Social”. O caso da Usina Hidrelétrica Porce III na Colômbia. (Tesis Doctoral) – Instituto de Investigación y Planeación Urbana y Regional, Universidad Federal, Río de Janeiro, (En proceso de publicación).
Pinto, R. (2013). O poder da crítica: um estudo sobre a relação empresa e movimentos sociais em um contexto de conflito ambiental. Estud. Sociol, 18 (35), 307-324. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/281188476_O_poder_da_critica_um_estudo_sobre_a_relacao_empresa_e_movimentos_sociais_em_um_contexto_de_conflito_ambiental. (último acceso: 17 de mayo de 2016).
Vainer, C. y Araújo, F. (1990). Implantação de grandes hidrelétricas: estratégias do setor elétrico e estratégias das populações atingidas. Travessia, 1 (6), 18-24.
Vainer, C. y Araújo, F. (1992). Grandes projetos hidrelétricos e desenvolvimento regional. Rio de Janeiro: CEDI.
Agamben, G. (2011). Qué es un dispositivo? Sociológica, 26 (73), 249-264. Disponible en http://www.revistasociologica.com.mx/pdf/7310.pdf (último acceso: 26 de marzo de 2016)
Arriagada, I. (2003). Capital social: potencialidades y limitaciones analíticas de un concepto Estudios Sociológicos, XXI, (3), 557-584. Disponible en https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwibiPDD44nXAhUGE5AKHZabDyYQFgglMAA&url=http%3A%2F%2Festudiossociologicos.colmex.mx%2Findex.php%2Fes%2Farticle%2Fdownload%2F583%2F583&usg=AOvVaw00tqeqzGj70AucBQhqukCM (último acceso: 28 de febrero de 2017)
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2005). Proyecto Central Hidroeléctrica Porce III (CO-L1005). Disponible en http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=565334 (último acceso: 20 de abril de 2016).
Boltanski, L. y Chiapello, E. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.
Bourdieu, P. (2007). Razones Prácticas, Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, P. (2013). Las estrategias de la reproducción social. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.
Carvalho, I. (2001). Qual educação ambiental? Elementos para um debate sobre educação ambiental e extensão rural. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, 2 (2), 43-51. Disponible en http://www.mma.gov.br/estruturas/educamb/_arquivos/qual_educacao_ambiental_20.pdf (último acceso: 15 de julio de 2016).
Cernea, M. (1994) Making Development Sustainable: From Concepts to Action. World Bank Technical Paper. Disponible en http://documents.worldbank.org/curated/en/514901468326404981/pdf/multi-page.pdf (último acceso: 20 de febrero de 2017)
Dean, M. (2010). Governmentality. Power and rule in Modern Society. Londres: Sage Publications Ltd.
Deleuze, G. (1991). What is a dispositif? in Michel Foucault: Philosopher. New York T.J. Armstrong (ed.): Harvester Wheatsheaf.
Díaz, M. (2010). Gestión Socioambiental en Megaproyectos, un enfoque integrador. Medellín: Fundación Codesarrollo.
Emgesa. (2016). Plan de Gestión Socioeconómico y Cultural. Obtenido de Emgesa: http://www.proyectoelquimboemgesa.com.co/site/Gesti%C3%B3nSocial/PlandeGesti%C3%B3nSocioecon%C3%B3micoyCultural.aspx
Empresas Públicas de Medellín E.S.P., EPM. (2002). Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Hidroeléctrico Porce III, 6.
Ferguson, J. (1994). The Anti-Politics Machine. “Development,” Depoliticization, and Bureaucratic Power in Lesotho. London: University of Minnesota Press.
Foucault, M. (1980). Power/Knowledge, Selected interviews and other writings 1972-1977; Nueva York: Pantheon Books.
Foucault, M. (1991). The Foucault Effect: studies in governmentality.
Burchell, Gordon y Miller (Eds.); Chicago: The University of Chicago Press.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Buenos Aries: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2008). Segurança, território, população. São Paulo: Martin Fontes.
Gaulejac, V. (2015). Gestão como doença social: ideologia, poder gerencialista e fragmentação social. [Traducción Ivo Stonriolo]. São Paulo: Ideias e Letras.
Gómez, L. (2010). Desarrollo Social con Energía. La Central Hidroeléctrica Guatapé, factor de desarrollo. Medellín: Fundación Codesarrollo.
Miller, P. y Rose, N. (2012). Governando o presente: gerenciamento da vida econômica, social e pessoal. [Traducción Paulo Ferreira Valerio]. São Paulo: Paulus.
Muñoz, E. (2013). Biopolítica empresarial na Amazônia Brasileira: estratégias de sustentabilidade e responsabilidade social empresarial da mineradora Alcoa em Juruti, estado do Pará. (Tesis Doctoral).
Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional, Universidade Federal, Rio de Janeiro.
Muñoz, G. (2015). Formas de violencia en la construcción de la central hidroeléctrica Porce III en Antioquia – Colombia. Cuadernos de Trabajo Red WATERLAT-GOBACIT, 2 (2), 59-81.
Muñoz, G. (2016). De atingido a empreendedor: a política em tempos de “Gestão Social”. O caso da Usina Hidrelétrica Porce III na Colômbia. (Tesis Doctoral) – Instituto de Investigación y Planeación Urbana y Regional, Universidad Federal, Río de Janeiro, (En proceso de publicación).
Pinto, R. (2013). O poder da crítica: um estudo sobre a relação empresa e movimentos sociais em um contexto de conflito ambiental. Estud. Sociol, 18 (35), 307-324. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/281188476_O_poder_da_critica_um_estudo_sobre_a_relacao_empresa_e_movimentos_sociais_em_um_contexto_de_conflito_ambiental. (último acceso: 17 de mayo de 2016).
Vainer, C. y Araújo, F. (1990). Implantação de grandes hidrelétricas: estratégias do setor elétrico e estratégias das populações atingidas. Travessia, 1 (6), 18-24.
Vainer, C. y Araújo, F. (1992). Grandes projetos hidrelétricos e desenvolvimento regional. Rio de Janeiro: CEDI.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citado por
