Polarization and Social Beliefs in Some Militants of two Ideologically Antagonistic Political Parties in the Post-Conflict Framework in Colombia
Authors
Juan David Villa Gómez
Perfil Google Scholar
Juan Camilo Sarmiento Rojas
View/Download
PDF (Español) (Español (España))
FLIP
XML (Español (España))
How to Cite
Villa Gómez, J. D., & Sarmiento Rojas, J. C. (2023). Polarization and Social Beliefs in Some Militants of two Ideologically Antagonistic Political Parties in the Post-Conflict Framework in Colombia. Revista Guillermo De Ockham, 21(1), 7–29. https://doi.org/10.21500/22563202.5433 (Original work published November 10, 2022)
More Citation Formats
License terms
▼
The Revista Guillermo de Ockham provides an immediate and open access to its content, based on the principle of offering the public a free access to investigations to provide a global interchange of knowledge.
Unless otherwise established, the contents of this journal has a license with Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial: You may not use the material for commercial purposes.
- NoDerivatives: If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
- No additional restrictions: You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Abstract
This research explores logics of political polarization of eight militants from two antagonistic parties: Democratic Center (CD) and Colombia Humana (CH), which are significant exponents of right and left in Colombian politics. The objectives are focused on understanding social beliefs about their own political group, as well as the opposing party, regarding certain issues, about the opposing group and its militants, and the emotional orientation towards the opponent. The theoretical perspective was developed from critical realism and social and political psychology, with an emancipatory perspective, and was guided by the works of Bar-Tal (2007, 2013, 2017), Blanco (2007), Martín-Baró (1990, 2003), Mouffe (2007), Tajfel (1984) and the framework of the macro-investigation “Psychosocial barriers for the construction of peace and reconciliation in Colombia”. Using the qualitative method with a hermeneutical approach, 8 semi-structured interviews were conducted with militants from both parties (4 from each one), carrying out a content analysis through intertextual matrices and first and second-level theoretical coding. It was possible to understand the way in which social beliefs about the political adversary, read as an enemy, are woven, and developed in a network of meaning that interprets it in a negative way, in moral and political terms, based on stereotypes, prejudices, and stigmas that obstruct the possibilities of dialogue and consensus, strengthening perspectives that invite their silencing, dilution, co-optation, defeat, and exclusion. All this accentuates polarization as an expression of the psychosocial trauma left by decades of armed conflict in Colombia, becoming a barrier to the construction of peace and reconciliation.
Keywords:
References
Aguirre, V., Caucil, E., y Villa, J. D. (2021). Polarización, creencias sociales y orientaciones emocionales movilizadas en facciones políticas: “petristas” y “uribistas” del área metropolitana del Valle de Aburrá. En J. D. Villa, L. Quiceno y V. Andrade (Eds. y Comps.), Orientaciones emocionales colectivas y polarización sociopolítica como barreras psicosociales para la paz, la reconciliación y la reintegración en Colombia (pp. 279-321). Editorial Universidad Pontificia Bolivariana. http://hdl.handle.net/20.500.11912/9823
Avendaño, M., y Villa, J. D. (2021). Polarización política y relaciones familiares: prácticas relacionales y mecanismos de configuración de la postura política como barreras psicosociales para la democracia y la paz en Medellín. El Ágora USB, 21(1), 34-60. https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/5472
Balán, M. (2013). Polarización y medios a 30 años de democracia. Revista SAAP, 7(2), 473-481. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5205570
Bar-Tal, D. (2007). Sociopsychological foundations of intractable conflicts. American Behavioral Scientist, 50(1), 1430-1453. https://doi.org/10.1177%2F0002764207302462
Bar-Tal, D. (2013). Intractable conflicts: Socio-psychological foundations and dynamics. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139025195
Bar-Tal, D. (2017). Intractability from a sociopsychological approach. En H. Giles y J. Harwood (Eds.), The Oxford encyclopedia of intergroup communication (pp. ). Oxford University Press.
Bar-Tal, D., y Halperin, E. (2013). The nature of socio-psychological barriers to peaceful conflict resolution and ways to overcome them. Conflict & Communication Online, 12(2), 1-16. https://regener-online.de/journalcco/2013_2/pdf/bar-tal_halperin.pdf
Bar-Tal, D., y Halperin, E. (2014). Socio-psychological barriers for peace making and ideas to overcome them. International Journal of Social Psychology, 29(1), 1-30. https://doi.org/10.1080/02134748.2013.878568
Blanco, A. (2007). La condición de “enemigo”, el ocaso de la inocencia. En M. Cancio y L. Pozuelo (Coords.), Política criminal en vanguardia: inmigración clandestina, terrorismo, criminalidad organizada (pp. 257-305). Thompson Civitas.
Blanco, A., y De la Corte, L. (2003). Introducción. Psicología social de la violencia: la perspectiva de Ignacio Martín-Baró. En I. Martín-Baró, Poder, ideología y violencia (3.a ed., pp. 9-62). Trotta
Blanco, A., y Gaborit, M. (2016). La racionalidad inmanente a la psicología como ciencia y como profesión. En I. Martín-Baró, El realismo crítico: fundamentos y aplicaciones (pp. 3-75). UCA Editores.
Basset, Y. (2018). Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia. Estudios Políticos, (52), 241-265. http://doi.org/10.17533/udea.espo.n52a12
Bohigues, A. (2021). Élites, radicalismo y democracia: un estudio comparado sobre América Latina. Centro de Investigaciones Sociológicas.
Bonilla-Neira, L. C. (2021). La “résistance civile” à l’accord de paix en Colombie: mobilisation et construction d’un ethos collectif. En R. Amossy y E. Orkibi (Dirs.), Ethos collectif et identités sociales (pp. 145-168). Classiques Garnier.
Borda, S. (2018, mayo). Presidenciales en Colombia: ¿polarización o deterioro de la conversación política? Nueva Sociedad. https://nuso.org/articulo/presidenciales-en-colombia-polarizacion-o-deterioro-de-la-conversacion-politica/
Boxell, L., Gentzkow, M., y Shapiro, J. M. (2017). Is the Internet causing political polarization? Evidence from demographics. NBER Working Papers, 23258. http://www.nber.org/papers/w23258
Congreso de la República de Colombia. (2016, 6 de septiembre). Ley 1090 de 2016 [Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=66205
De Luca, M., y Malamud, A. (2010). Argentina: turbulencia económica, polarización social y realineamiento político. Revista de Ciencia Política, 30(2), 173-189. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2010000200001
Del Vicario, M., Zollo, F., Caldarelli, G., Scala, A., y Quattrociocchi, W. (2017). Mapping social dynamics on Facebook: The Brexit debate. Social Networks, 50, 6-16. http://doi.org/10.1016/j.socnet.2017.02.002
Delgado, C. (2021). Poder sin autoridad, marca de identidad del populismo. Andamios, 18(46), 71-94. http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v18i46.838
Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2017). Encuesta de cultura política. https://www.dane.gov.co/index.php/comunicados-y-boletines/estadisticas-sociales/cultura-politica
Duell, D., y Valasek, J. (2019). Political polarization and selection in representative democracies. Journal of Economic Behavior & Oganization, 168(C), 132-165. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2019.10.004
Elbaz, S., y Bar-Tal, D. (2019). Voluntary silence: Israeli media self-censorship during the Second Lebanon War. Conflict & Communication Online, 18(2), 1-14. http://www.cco.regener-online.de/2019_2/pdf/elbaz-bar-tal2019.pdf
Espinosa, A., Calderón-Prada, A., Burga, G., y Güímac, J. (2007). Estereotipos, prejuicios y exclusión en un país multiétnico: el caso peruano. Revista de Psicología, 25(2), 295-338. https://doi.org/10.18800/psico.200702.007
Fiorina, M. P. (2016, 14 de septiembre). Has the American public polarized? Hoover Institution Press. https://www.hoover.org/research/has-american-public-polarized
Flick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Morata.
García-Guadilla, M. P., y Mallén, A. L. (2010). El movimiento estudiantil venezolano: narrativas, polarización social y públicos antagónicos. Cuadernos del Cendes, 27(73), 71-95. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40316008004
Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Morata.
Groenendyk, E. (2018). Competing motives in a polarized electorate: Political responsiveness, identity defensiveness, and the rise of partisan antipathy. Political Psychology, 39(2), 159-171. https://doi.org/10.1111/pops.12481
Haidt, J. (2019). La mente de los justos: por qué la política y la religión dividen a la gente sensata. Planeta.
Han, J., y Federico, C. M. (2018). The polarizing effect of news framing: Comparing the mediating roles of motivated reasoning, self-stereotyping, and intergroup animus. Journal of Communication, 68(4), 685-711. https://doi.org/10.1093/joc/jqy025
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.a ed.). McGraw-Hill.
Hutchens, M. J., Hmielowski, J., y Beam, M. A. (2019). Reinforcing spirals of political discussion and affective polarization. Communication Monographs, 86(3), 357-376. https://doi.org/10.1080/03637751.2019.1575255
Hwang, H., Kim, Y., y Huh, C. U. (2014). Seeing is believing: Effects of uncivil online debate on political polarization and expectations of deliberation. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 58(4), 621-633. https://doi.org/10.1080/08838151.2014.966365
Jorquera, T., y Piper, I. (2018). Revisión de estudios sobre violencias políticas realizados en la última década. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 17(3), 1-13. https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol17-Issue3-fulltext-1294
Joslyn, M. R., Haider-Markel, D. P., Baggs, M., y Bilbo, A. (2017). Emerging political identities? Gun ownership and voting in presidential elections. Social Science Quarterly, 98(2), 382-396. https://doi.org/10.1111/ssqu.12421
Lachat, R. (2008). The impact of party polarization on ideological voting. Electoral Studies, 27(4), 687-698. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2008.06.002
Latinobarómetro. (2020). Reporte anual Latinobarómetro. https://www.latinobarometro.org/latOnline.jsp
Lee, C., Shin, J., y Hong, A. (2018). Does social media use really make people politically polarized? Direct and indirect effects of social media use on political polarization in South Korea. Telematics and Informatics, 35(1), 245-254. https://doi.org/10.1016/j.tele.2017.11.005
Levendusky, M. S. (2010). Clearer cues, more consistent voters: A benefit of elite polarization. Political Behavior, 32, 111-131. https://doi.org/10.1007/S11109-009-9094-0
Levendusky, M. S. (2013). Why do partisan media polarize viewers? American Journal of Political Science, 57(3), 611-623. https://doi.org/10.1111/ajps.12008
Levendusky, M. S. (2017). Partisan media and polarization: Challenges for future work. Oxford Research Encyclopedia of Politics, 1-16. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.50
López de la Roche, F. E. (2019). Posverdad, ideología y odio en la movilización del Centro Democrático del 1 de abril de 2017 contra el presidente Santos y el proceso de paz: análisis del registro fotográfico del evento. En S. Roncallo-Dow, J. D. Cárdenas y J. C. Gómez (Eds.), Nosotros, Colombia… Comunicación, paz y (pos)conflicto (pp. 41-80). Editorial Universidad de la Sabana; Editorial Eafit. http://www.jstor.org/stable/j.ctv13gvhp9.3
Kim, Y. (2017). Knowledge versus beliefs: how knowledge and beliefs mediate the influence of likeminded media use on political polarization and participation. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 61(4), 658-681. https://doi.org/10.1080/08838151.2017.1375497
Kim, Y., y Kim, Y. (2019). Incivility un Facebook and political polarization: The mediating role of seeking further comments and negative emotion. Computers in Human Behavior, 99, 219-227. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.05.022
Laclau, E. (2006). La razón populista. Fondo de Cultura Económica.
Lozada, M. (2004). El otro es el enemigo: imaginarios sociales y polarización. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 10(2), 195-209. http://hdl.handle.net/10872/13628
Lozada, M. (2008). ¿Nosotros o ellos? Representaciones sociales, polarización y espacio público en Venezuela. Cuadernos del Cendes, 25(69), 89-105. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40311392006
Luguri, J. B., y Napier, J. L. (2013). Of two minds: The interactive effect of construal level and identity on political polarization. Journal of Experimental Social Psychology, 49(6), 972-977. http://doi.org/10.1016/j.jesp.2013.06.002
Malin, S. A., Mayer, A., Crook, J. L., McKenzie, L., Peel, J. L., y Adgate, J. L. (2019). Putting on partisan glasses: Political identity, quality of life, and oil and gas production in Colorado. Energy Policy, 129(C), 738-748. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.01.049
Martin, G. J., y Yurukoglu, A. (2014). Bias in cable news: Persuasion and polarization. American Economic Review, 107(9), 2565-2599. https://doi.org/10.1257/aer.20160812
Martín-Baró, I. (Coord.). (1990). Psicología social de la guerra: trauma y terapia. UCA Editores.
Martín-Baró, I. (2003). Poder, ideología y violencia (3.a ed.). Trotta.
Ministerio de Salud de Colombia. (1993, 4 de octubre). Resolución 8430 de 1993 [Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud]. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF
Molano, A. (1985). Los años del tropel. CEREC-CINEP.
Monje, C. A. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa: guía didáctica. Universidad Surcolombiana.
Montoya, M. A., Arboleda, J. F., Valencia, L., Serrano, J. M., y Gómez, C. A. (2017). 100 preguntas y respuestas para comprender el conflicto armado colombiano. Tomo I. Impresos Múltiples.
Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. Fondo de Cultura Económica.
Nasi, C., y Hurtado, M. (2018). Las elecciones presidenciales del 2014 y las negociaciones de paz con las FARC: cuando la estrategia de polarizar no basta para ganar. En F. Botero, M. García Sánchez y L. Wills-Otero (Eds.), Polarización y posconflicto: las elecciones nacionales y locales, 2014-2017 (pp. 229-268). Universidad de los Andes. http://www.jstor.org/stable/10.7440/j.ctv5npjjb.12
Observatorio de la Democracia. (2019, 8 de mayo). #ObsDemAnaliza [Video]. https://youtu.be/IKc_utnMBHo
Olivares, G., Cárdenas, J. P., Losada, J. C., y Borondo, J. (2019). Opinion polarization during a dichotomous electoral process. Complexity, 2019, 1-10. https://doi.org/10.1155/2019/5854037
Ordabayeva, N. (2019). Similar but unequal: Political polarization in the effects of perceived social similarity on support for redistribution. Journal of Experimental Social Psychology, 84, 103811. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2019.04.009
Oren, N., y Bar-Tal, D. (2006). Ethos and identity: Expressions and changes in the Israeli Jewish society. Estudios de Psicología, 27(3), 293-316. https://psycnet.apa.org/doi/10.1174/021093906778965035
Pérez, J. D. (2019, junio). Jóvenes, política y partidos en México; identificación partidista de Jóvenes universitarios, el caso de Estudiantes de derecho, Unach, Chiapas [Conferencia]. X Congreso Latinoamericano de Ciencia Política de la Asociación Latinoamericana de Ciencias Políticas, Monterrey, México.
Plata, J. C. (2016). ¿Polarización? Posiciones ideológicas durante la campaña presidencial colombiana en 2014. Colombia Internacional, (87), 199-215. https://doi.org/10.7440/colombiaint87.2016.08.
Prior, M. (2013). Media and political polarization. Annual Review of Political Science, 16, 101-127. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-100711-135242
Quintero, J. M., y Marín, A. F. (2018). Proceso de paz y post-acuerdo en Colombia: expresiones de confianza en Twitter. El Ágora USB, 18(2), 348-361. https://doi.org/10.21500/16578031.3229
Rico-Revelo, D., y Sottilotta, C. E. (2020). Barriers to peace? Colombian citizens’ beliefs and attitudes vis-à-vis the Government-FARC-EP agreement. Studies in Conflict & Terrorism, 1-22. https://doi.org/10.1080/1057610X.2020.1752008
Rico-Revelo, D., Barreto, I., y Mendoza, M. (2021). Creencias maleables y esperanza en apoyo a concesiones del acuerdo con las FARC-EP en un contexto polarizado en Colombia. Revista Latinoamericana de Psicología, 53, 94-103. https://doi.org/10.14349/rlp.2021.v53.11
Riffo-Pavón, I., y Sancho-Larrañaga, R. (2021). Sistemas de significación: representaciones e imaginarios sociales en producciones audiovisuales. MAD, (45), 78-98. https://doi.org/10.5354/0719-0527.2021.65873
Roncallo-Dow, S., Cárdenas, J. D., y Gómez, J. C. (Eds.). (2019). Introducción: mover las almas. En Nosotros, Colombia… Comunicación, paz y (pos)conflicto (pp. 11-21). Editorial Universidad de la Sabana; Editorial Eafit. http://www.jstor.org/stable/j.ctv13gvhp9.3
Rosanvallon, P. (2020). El siglo del populismo: historia, teoría, crítica (I. Agoff, Trad.). Ediciones Manantial.
Ruano, L. E., López, J. C., Mosquera, J. F. (2018). La política y lo político en Twitter: análisis del discurso de los candidatos presidenciales de Colombia. Risti. Revista Ibérica de Sistemas y Tecnologías de la Información, (28), 57-71. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6798862
Samayoa, J. (1987). Guerra y deshumanización: una perspectiva psicosocial. ECA. Estudios Centroamericanos, 42(461), 213-225. https://doi.org/10.51378/eca.v42i461.6725
Schmitt, C. (1998). El concepto de lo político. Alianza.
Shahini-Hoxhaj, R. (2018). Facebook and political polarization: An analysis of the social media impact on the Kosovo-Serbia dialogue. Journal of Media Research, 11(32), 71-93.
Suhay, E. (2015). Explaining group influence: The role of identity and emotion in political conformity and polarization. Political Behavior, 37, 221-251. https://doi.org/10.1007/S11109-014-9269-1
Tajfel, H. (1984). Grupos humanos y categorías sociales. Herder.
Tewksbury, D., y Riles, J. M. (2015). Polarization as a function of citizen predispositions and exposure to news on the Internet. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 59(3), 381-398. https://doi.org/10.1080/08838151.2015.1054996
Tobar, J. A. (2015). Violencia política y guerra sucia en Colombia: memoria de una víctima del conflicto colombiano a propósito de las negociaciones de la Habana. Memoria y Sociedad, 19(38), 9-22. https://doi.org/10.11144/Javeriana.mys19-38.vpgs
Trujillo, C. A., Naranjo, M., Lomas, K. R., y Merlo, M. (2019). Investigación cualitativa: epistemología, métodos cualitativos, ejemplos prácticos, entrevistas en profundidad. UTN.
Velásquez, Y. N., Barrera, D., y Villa, J. D. (2020). Polarización política, relaciones familiares y barreras psicosociales para la paz en Medellín - Colombia. Revista de Paz y Conflictos, 13(1), 149-174. https://doi.org/10.30827/revpaz.v13i1.9529
Villa, J. D. (2019). Representaciones sociales del enemigo como barreras psicosociales para la construcción de la paz y la reconciliación en Colombia. En J. A. Carmona y F. Moreno (Eds.), Reconstrucción de subjetividades e identidades en contextos de guerra y posguerra: Cátedra Colombiana de Psicología Mercedes Rodrigo - 2019 (pp. 365-387). Fondo Editorial Universidad de Manizales. http://hdl.handle.net/20.500.11907/2473
Villa, J. D., Quiceno, L., Aguirre, V., y Caucil, E. (2019). El fenómeno de polarización entre “petristas” y “uribistas” de la ciudad de Medellín: creencias y emociones movilizadas en los grupos frente al adversario y sus respectivas figuras políticas. Kavilando, 11(2), 266-287. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-68869-2
Villa, J. D., Velásquez, Y. N., Barrera, D., y Avendaño, M. (2020). El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia. El Ágora USB, 20(1), 18-49. https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/4642
Villa, J. D., y Patiño, C. D. (2021). Barreras psicosociales para la paz: una lectura dialógica desde diferentes perspectivas teóricas. En J. D. Villa, V. Andrade y L. M. Quiceno (Eds. y Comps.), Ethos del conflicto y creencias sociales como barreras psicosociales para la paz y la reconciliación en Colombia (pp. 60-91). Editorial Universidad Pontificia Bolivariana. http://hdl.handle.net/20.500.11912/9579
Zamora, R. (2007). Polarización y democracia ¿un mal necesario? En Á. Artiga, C. Dada, D. Escobar, H. Martínez, G. Salguero, R. I. Zamora y R. Turcios, La polarización política en El Salvador (pp. 63-101). Flacso; Fundaungo.
Avendaño, M., y Villa, J. D. (2021). Polarización política y relaciones familiares: prácticas relacionales y mecanismos de configuración de la postura política como barreras psicosociales para la democracia y la paz en Medellín. El Ágora USB, 21(1), 34-60. https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/5472
Balán, M. (2013). Polarización y medios a 30 años de democracia. Revista SAAP, 7(2), 473-481. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5205570
Bar-Tal, D. (2007). Sociopsychological foundations of intractable conflicts. American Behavioral Scientist, 50(1), 1430-1453. https://doi.org/10.1177%2F0002764207302462
Bar-Tal, D. (2013). Intractable conflicts: Socio-psychological foundations and dynamics. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139025195
Bar-Tal, D. (2017). Intractability from a sociopsychological approach. En H. Giles y J. Harwood (Eds.), The Oxford encyclopedia of intergroup communication (pp. ). Oxford University Press.
Bar-Tal, D., y Halperin, E. (2013). The nature of socio-psychological barriers to peaceful conflict resolution and ways to overcome them. Conflict & Communication Online, 12(2), 1-16. https://regener-online.de/journalcco/2013_2/pdf/bar-tal_halperin.pdf
Bar-Tal, D., y Halperin, E. (2014). Socio-psychological barriers for peace making and ideas to overcome them. International Journal of Social Psychology, 29(1), 1-30. https://doi.org/10.1080/02134748.2013.878568
Blanco, A. (2007). La condición de “enemigo”, el ocaso de la inocencia. En M. Cancio y L. Pozuelo (Coords.), Política criminal en vanguardia: inmigración clandestina, terrorismo, criminalidad organizada (pp. 257-305). Thompson Civitas.
Blanco, A., y De la Corte, L. (2003). Introducción. Psicología social de la violencia: la perspectiva de Ignacio Martín-Baró. En I. Martín-Baró, Poder, ideología y violencia (3.a ed., pp. 9-62). Trotta
Blanco, A., y Gaborit, M. (2016). La racionalidad inmanente a la psicología como ciencia y como profesión. En I. Martín-Baró, El realismo crítico: fundamentos y aplicaciones (pp. 3-75). UCA Editores.
Basset, Y. (2018). Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia. Estudios Políticos, (52), 241-265. http://doi.org/10.17533/udea.espo.n52a12
Bohigues, A. (2021). Élites, radicalismo y democracia: un estudio comparado sobre América Latina. Centro de Investigaciones Sociológicas.
Bonilla-Neira, L. C. (2021). La “résistance civile” à l’accord de paix en Colombie: mobilisation et construction d’un ethos collectif. En R. Amossy y E. Orkibi (Dirs.), Ethos collectif et identités sociales (pp. 145-168). Classiques Garnier.
Borda, S. (2018, mayo). Presidenciales en Colombia: ¿polarización o deterioro de la conversación política? Nueva Sociedad. https://nuso.org/articulo/presidenciales-en-colombia-polarizacion-o-deterioro-de-la-conversacion-politica/
Boxell, L., Gentzkow, M., y Shapiro, J. M. (2017). Is the Internet causing political polarization? Evidence from demographics. NBER Working Papers, 23258. http://www.nber.org/papers/w23258
Congreso de la República de Colombia. (2016, 6 de septiembre). Ley 1090 de 2016 [Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=66205
De Luca, M., y Malamud, A. (2010). Argentina: turbulencia económica, polarización social y realineamiento político. Revista de Ciencia Política, 30(2), 173-189. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2010000200001
Del Vicario, M., Zollo, F., Caldarelli, G., Scala, A., y Quattrociocchi, W. (2017). Mapping social dynamics on Facebook: The Brexit debate. Social Networks, 50, 6-16. http://doi.org/10.1016/j.socnet.2017.02.002
Delgado, C. (2021). Poder sin autoridad, marca de identidad del populismo. Andamios, 18(46), 71-94. http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v18i46.838
Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2017). Encuesta de cultura política. https://www.dane.gov.co/index.php/comunicados-y-boletines/estadisticas-sociales/cultura-politica
Duell, D., y Valasek, J. (2019). Political polarization and selection in representative democracies. Journal of Economic Behavior & Oganization, 168(C), 132-165. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2019.10.004
Elbaz, S., y Bar-Tal, D. (2019). Voluntary silence: Israeli media self-censorship during the Second Lebanon War. Conflict & Communication Online, 18(2), 1-14. http://www.cco.regener-online.de/2019_2/pdf/elbaz-bar-tal2019.pdf
Espinosa, A., Calderón-Prada, A., Burga, G., y Güímac, J. (2007). Estereotipos, prejuicios y exclusión en un país multiétnico: el caso peruano. Revista de Psicología, 25(2), 295-338. https://doi.org/10.18800/psico.200702.007
Fiorina, M. P. (2016, 14 de septiembre). Has the American public polarized? Hoover Institution Press. https://www.hoover.org/research/has-american-public-polarized
Flick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Morata.
García-Guadilla, M. P., y Mallén, A. L. (2010). El movimiento estudiantil venezolano: narrativas, polarización social y públicos antagónicos. Cuadernos del Cendes, 27(73), 71-95. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40316008004
Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Morata.
Groenendyk, E. (2018). Competing motives in a polarized electorate: Political responsiveness, identity defensiveness, and the rise of partisan antipathy. Political Psychology, 39(2), 159-171. https://doi.org/10.1111/pops.12481
Haidt, J. (2019). La mente de los justos: por qué la política y la religión dividen a la gente sensata. Planeta.
Han, J., y Federico, C. M. (2018). The polarizing effect of news framing: Comparing the mediating roles of motivated reasoning, self-stereotyping, and intergroup animus. Journal of Communication, 68(4), 685-711. https://doi.org/10.1093/joc/jqy025
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.a ed.). McGraw-Hill.
Hutchens, M. J., Hmielowski, J., y Beam, M. A. (2019). Reinforcing spirals of political discussion and affective polarization. Communication Monographs, 86(3), 357-376. https://doi.org/10.1080/03637751.2019.1575255
Hwang, H., Kim, Y., y Huh, C. U. (2014). Seeing is believing: Effects of uncivil online debate on political polarization and expectations of deliberation. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 58(4), 621-633. https://doi.org/10.1080/08838151.2014.966365
Jorquera, T., y Piper, I. (2018). Revisión de estudios sobre violencias políticas realizados en la última década. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 17(3), 1-13. https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol17-Issue3-fulltext-1294
Joslyn, M. R., Haider-Markel, D. P., Baggs, M., y Bilbo, A. (2017). Emerging political identities? Gun ownership and voting in presidential elections. Social Science Quarterly, 98(2), 382-396. https://doi.org/10.1111/ssqu.12421
Lachat, R. (2008). The impact of party polarization on ideological voting. Electoral Studies, 27(4), 687-698. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2008.06.002
Latinobarómetro. (2020). Reporte anual Latinobarómetro. https://www.latinobarometro.org/latOnline.jsp
Lee, C., Shin, J., y Hong, A. (2018). Does social media use really make people politically polarized? Direct and indirect effects of social media use on political polarization in South Korea. Telematics and Informatics, 35(1), 245-254. https://doi.org/10.1016/j.tele.2017.11.005
Levendusky, M. S. (2010). Clearer cues, more consistent voters: A benefit of elite polarization. Political Behavior, 32, 111-131. https://doi.org/10.1007/S11109-009-9094-0
Levendusky, M. S. (2013). Why do partisan media polarize viewers? American Journal of Political Science, 57(3), 611-623. https://doi.org/10.1111/ajps.12008
Levendusky, M. S. (2017). Partisan media and polarization: Challenges for future work. Oxford Research Encyclopedia of Politics, 1-16. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.50
López de la Roche, F. E. (2019). Posverdad, ideología y odio en la movilización del Centro Democrático del 1 de abril de 2017 contra el presidente Santos y el proceso de paz: análisis del registro fotográfico del evento. En S. Roncallo-Dow, J. D. Cárdenas y J. C. Gómez (Eds.), Nosotros, Colombia… Comunicación, paz y (pos)conflicto (pp. 41-80). Editorial Universidad de la Sabana; Editorial Eafit. http://www.jstor.org/stable/j.ctv13gvhp9.3
Kim, Y. (2017). Knowledge versus beliefs: how knowledge and beliefs mediate the influence of likeminded media use on political polarization and participation. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 61(4), 658-681. https://doi.org/10.1080/08838151.2017.1375497
Kim, Y., y Kim, Y. (2019). Incivility un Facebook and political polarization: The mediating role of seeking further comments and negative emotion. Computers in Human Behavior, 99, 219-227. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.05.022
Laclau, E. (2006). La razón populista. Fondo de Cultura Económica.
Lozada, M. (2004). El otro es el enemigo: imaginarios sociales y polarización. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 10(2), 195-209. http://hdl.handle.net/10872/13628
Lozada, M. (2008). ¿Nosotros o ellos? Representaciones sociales, polarización y espacio público en Venezuela. Cuadernos del Cendes, 25(69), 89-105. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40311392006
Luguri, J. B., y Napier, J. L. (2013). Of two minds: The interactive effect of construal level and identity on political polarization. Journal of Experimental Social Psychology, 49(6), 972-977. http://doi.org/10.1016/j.jesp.2013.06.002
Malin, S. A., Mayer, A., Crook, J. L., McKenzie, L., Peel, J. L., y Adgate, J. L. (2019). Putting on partisan glasses: Political identity, quality of life, and oil and gas production in Colorado. Energy Policy, 129(C), 738-748. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.01.049
Martin, G. J., y Yurukoglu, A. (2014). Bias in cable news: Persuasion and polarization. American Economic Review, 107(9), 2565-2599. https://doi.org/10.1257/aer.20160812
Martín-Baró, I. (Coord.). (1990). Psicología social de la guerra: trauma y terapia. UCA Editores.
Martín-Baró, I. (2003). Poder, ideología y violencia (3.a ed.). Trotta.
Ministerio de Salud de Colombia. (1993, 4 de octubre). Resolución 8430 de 1993 [Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud]. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF
Molano, A. (1985). Los años del tropel. CEREC-CINEP.
Monje, C. A. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa: guía didáctica. Universidad Surcolombiana.
Montoya, M. A., Arboleda, J. F., Valencia, L., Serrano, J. M., y Gómez, C. A. (2017). 100 preguntas y respuestas para comprender el conflicto armado colombiano. Tomo I. Impresos Múltiples.
Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. Fondo de Cultura Económica.
Nasi, C., y Hurtado, M. (2018). Las elecciones presidenciales del 2014 y las negociaciones de paz con las FARC: cuando la estrategia de polarizar no basta para ganar. En F. Botero, M. García Sánchez y L. Wills-Otero (Eds.), Polarización y posconflicto: las elecciones nacionales y locales, 2014-2017 (pp. 229-268). Universidad de los Andes. http://www.jstor.org/stable/10.7440/j.ctv5npjjb.12
Observatorio de la Democracia. (2019, 8 de mayo). #ObsDemAnaliza [Video]. https://youtu.be/IKc_utnMBHo
Olivares, G., Cárdenas, J. P., Losada, J. C., y Borondo, J. (2019). Opinion polarization during a dichotomous electoral process. Complexity, 2019, 1-10. https://doi.org/10.1155/2019/5854037
Ordabayeva, N. (2019). Similar but unequal: Political polarization in the effects of perceived social similarity on support for redistribution. Journal of Experimental Social Psychology, 84, 103811. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2019.04.009
Oren, N., y Bar-Tal, D. (2006). Ethos and identity: Expressions and changes in the Israeli Jewish society. Estudios de Psicología, 27(3), 293-316. https://psycnet.apa.org/doi/10.1174/021093906778965035
Pérez, J. D. (2019, junio). Jóvenes, política y partidos en México; identificación partidista de Jóvenes universitarios, el caso de Estudiantes de derecho, Unach, Chiapas [Conferencia]. X Congreso Latinoamericano de Ciencia Política de la Asociación Latinoamericana de Ciencias Políticas, Monterrey, México.
Plata, J. C. (2016). ¿Polarización? Posiciones ideológicas durante la campaña presidencial colombiana en 2014. Colombia Internacional, (87), 199-215. https://doi.org/10.7440/colombiaint87.2016.08.
Prior, M. (2013). Media and political polarization. Annual Review of Political Science, 16, 101-127. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-100711-135242
Quintero, J. M., y Marín, A. F. (2018). Proceso de paz y post-acuerdo en Colombia: expresiones de confianza en Twitter. El Ágora USB, 18(2), 348-361. https://doi.org/10.21500/16578031.3229
Rico-Revelo, D., y Sottilotta, C. E. (2020). Barriers to peace? Colombian citizens’ beliefs and attitudes vis-à-vis the Government-FARC-EP agreement. Studies in Conflict & Terrorism, 1-22. https://doi.org/10.1080/1057610X.2020.1752008
Rico-Revelo, D., Barreto, I., y Mendoza, M. (2021). Creencias maleables y esperanza en apoyo a concesiones del acuerdo con las FARC-EP en un contexto polarizado en Colombia. Revista Latinoamericana de Psicología, 53, 94-103. https://doi.org/10.14349/rlp.2021.v53.11
Riffo-Pavón, I., y Sancho-Larrañaga, R. (2021). Sistemas de significación: representaciones e imaginarios sociales en producciones audiovisuales. MAD, (45), 78-98. https://doi.org/10.5354/0719-0527.2021.65873
Roncallo-Dow, S., Cárdenas, J. D., y Gómez, J. C. (Eds.). (2019). Introducción: mover las almas. En Nosotros, Colombia… Comunicación, paz y (pos)conflicto (pp. 11-21). Editorial Universidad de la Sabana; Editorial Eafit. http://www.jstor.org/stable/j.ctv13gvhp9.3
Rosanvallon, P. (2020). El siglo del populismo: historia, teoría, crítica (I. Agoff, Trad.). Ediciones Manantial.
Ruano, L. E., López, J. C., Mosquera, J. F. (2018). La política y lo político en Twitter: análisis del discurso de los candidatos presidenciales de Colombia. Risti. Revista Ibérica de Sistemas y Tecnologías de la Información, (28), 57-71. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6798862
Samayoa, J. (1987). Guerra y deshumanización: una perspectiva psicosocial. ECA. Estudios Centroamericanos, 42(461), 213-225. https://doi.org/10.51378/eca.v42i461.6725
Schmitt, C. (1998). El concepto de lo político. Alianza.
Shahini-Hoxhaj, R. (2018). Facebook and political polarization: An analysis of the social media impact on the Kosovo-Serbia dialogue. Journal of Media Research, 11(32), 71-93.
Suhay, E. (2015). Explaining group influence: The role of identity and emotion in political conformity and polarization. Political Behavior, 37, 221-251. https://doi.org/10.1007/S11109-014-9269-1
Tajfel, H. (1984). Grupos humanos y categorías sociales. Herder.
Tewksbury, D., y Riles, J. M. (2015). Polarization as a function of citizen predispositions and exposure to news on the Internet. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 59(3), 381-398. https://doi.org/10.1080/08838151.2015.1054996
Tobar, J. A. (2015). Violencia política y guerra sucia en Colombia: memoria de una víctima del conflicto colombiano a propósito de las negociaciones de la Habana. Memoria y Sociedad, 19(38), 9-22. https://doi.org/10.11144/Javeriana.mys19-38.vpgs
Trujillo, C. A., Naranjo, M., Lomas, K. R., y Merlo, M. (2019). Investigación cualitativa: epistemología, métodos cualitativos, ejemplos prácticos, entrevistas en profundidad. UTN.
Velásquez, Y. N., Barrera, D., y Villa, J. D. (2020). Polarización política, relaciones familiares y barreras psicosociales para la paz en Medellín - Colombia. Revista de Paz y Conflictos, 13(1), 149-174. https://doi.org/10.30827/revpaz.v13i1.9529
Villa, J. D. (2019). Representaciones sociales del enemigo como barreras psicosociales para la construcción de la paz y la reconciliación en Colombia. En J. A. Carmona y F. Moreno (Eds.), Reconstrucción de subjetividades e identidades en contextos de guerra y posguerra: Cátedra Colombiana de Psicología Mercedes Rodrigo - 2019 (pp. 365-387). Fondo Editorial Universidad de Manizales. http://hdl.handle.net/20.500.11907/2473
Villa, J. D., Quiceno, L., Aguirre, V., y Caucil, E. (2019). El fenómeno de polarización entre “petristas” y “uribistas” de la ciudad de Medellín: creencias y emociones movilizadas en los grupos frente al adversario y sus respectivas figuras políticas. Kavilando, 11(2), 266-287. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-68869-2
Villa, J. D., Velásquez, Y. N., Barrera, D., y Avendaño, M. (2020). El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia. El Ágora USB, 20(1), 18-49. https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/4642
Villa, J. D., y Patiño, C. D. (2021). Barreras psicosociales para la paz: una lectura dialógica desde diferentes perspectivas teóricas. En J. D. Villa, V. Andrade y L. M. Quiceno (Eds. y Comps.), Ethos del conflicto y creencias sociales como barreras psicosociales para la paz y la reconciliación en Colombia (pp. 60-91). Editorial Universidad Pontificia Bolivariana. http://hdl.handle.net/20.500.11912/9579
Zamora, R. (2007). Polarización y democracia ¿un mal necesario? En Á. Artiga, C. Dada, D. Escobar, H. Martínez, G. Salguero, R. I. Zamora y R. Turcios, La polarización política en El Salvador (pp. 63-101). Flacso; Fundaungo.
Downloads
Download data is not yet available.
Cited by
