##download.viw##
PDF (Español (España))
FLIP
XML (Español (España))
Como Citar
Gòmez Tabares, A. S., Ospina, J. F., & Micolta Henao, A. F. (2021). Hacia una explicación naturalizada del problema filosófico de las otras mentes. Revista Guillermo De Ockham, 17(2), 61–70. https://doi.org/10.21500/22563202.4269 (Original work published 19 de Dezembro de 2019)
Formatos Citação
##articleSummary.license##
##ver##
The Revista Guillermo de Ockham provides an immediate and open access to its content, based on the principle of offering the public a free access to investigations to provide a global interchange of knowledge.
Unless otherwise established, the contents of this journal has a license with Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial: You may not use the material for commercial purposes.
- NoDerivatives: If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
- No additional restrictions: You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Resumo
En este artículo se pretende mostrar que el tratamiento de algunos problemas tradicionales de la filosofía de mente, para el caso de este trabajo, el problema de las otras mentes, debe articularse a una visión naturalista del mundo, y en coherencia con ello, al estudio empírico de las ciencias cognitivas, de tal manera que, la reflexión meta-teórica propia de la filosofía soporte sus principios metafísicos, epistemológicos y lógicos desde el andamiaje de la evidencia empírica.
Se intentará utilizar una metodología naturalista basada en la revisión de teorías científicas con evidencia empírica en el campo de la neurociencia cognitiva, la etología y la psicología cognitiva sobre el problema filosófico de las otras mentes y de cómo el constructo científico de teoría de la mente (ToM) puede aportar a su solución o reformulación. Esto supone, ciertamente, una re-evaluación del problema filosófico, sus argumentos e intentos de solución, resultado de una naturalización fructífera anclada a una visión teleológica de la evolución cognitiva-social del ser humano y otras especies.
Referências
Baron-Cohen, S., Leslie, A., & Frith, U. (1985). Does the autistic children have a theory of mind? Cognition, 21, 37-46. https://psycnet.apa.org/doi/10.1016/0010-0277(85)90022-8
Bennett, M (2008). Neurociencia y filosofía. En M, Bennett., D, Dennett., P, Hacker y J, Searle. La naturaleza de la conciencia. Cerebro, mente y lenguaje (pp.69-93). España: Paidós.
Benavides-Delgado, J., & Roncancio-Moreno, M. (2009). Conceptos de desarrollo en estudios sobre Teoría de la Mente en las últimas tres décadas. Avances en Psicología Latinoamericana, 27(2), 297-310. Recuperado de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/viewFile/1176/1046
Brunsteins, P. (2011). El rol de la empatía en la atribución mental. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 3 (1), 75-84. Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/5235/5400
Carmona- Cañabate. (2014). Cognición social. En D, Redolar (comp). Neurociencia cognitiva (pp 693-716). Madrid: Medica panamericana
Churchland, P. (1995). El materialismo eliminativo y las actitudes proposicionales. En E, Rabossi (Comp). Filosofía de la mente y ciencia cognitiva(pp.43-68). Barcelona: Paidós
Clark, K. J. (2016). naturalism and its discontents. en K, L, Clark (ed.). The Blackwell Companion to Naturalism (pp. 1-15). UK: Wiley Blackwel
Damasio, A. (2011). Y el cerebro creo al hombre. Bogotá: Ed planeta Colombiana
Davidson, D. (1994). Sucesos mentales. En D, Davidson. Ensayos sobre acciones y sucesos (pp. 263–287). trad. O. Hansberg, J.A. Robles y M.M. Valdés. Barcelona: editorial Instituto de Investigaciones Filosóficas– UNAM
Dennett, D. (1998). La actitud intencional. Barcelona: Gedisa
Dennett, D. (1988b). Los verdaderos creyentes: La estrategia intencional y por qué funciona. En D, Dennett. La actitud intencional (pp. 25-49). Barcelona: Gedisa
Dennett, D. (2003). Quinear los qualia. En Obeth Hansberg y Maile Ezcurdia (comps.), La naturaleza de la experiencia. Vol. 1 Sensaciones. México, Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM.
Descartes, R. (2005[1647]). Las Meditaciones Metafísicas, Madrid: Alianza.
Fodor, J. (1985). Fodor’s guide to mental representations. Mind, 94, 77- 110.
Goldman, A. (2009). Mirroring, Simulating, and Mindreading. Mind & Language, 24(2), 235-252. https://doi.org/10.1111/j.1468-0017.2008.01361.x
Goldman, A. (2006). Simulating Minds: The Philosophy, Psychology, and Neuroscience of Mindreading. Oxford: Oxford University Press
Hacker, P.M.S. (2006). Passing by the Naturalistic Turn: On Quine´s Cul-de-Sac. Philosophy, 81(316), 231-253. https://doi.org/10.1017/S003181910631604X
Iacoboni, M. (2009). The Problem of Other Minds Is Not a Problem: Mirror Neurons and Intersubjectivity. En J. A, Pineda (ed) Mirror Neuron Systems. The Role of Mirroring Processes in Social Cognition. New York: Spinger. University of California. DOI: 10.1007/978-1-59745-479-7.
Leslie, A. M. (1992). Pretense, autism and the “Theory-of-Mind” module. Current Directions in Psychological Science, 1, 18-21. https://doi.org/10.1111%2F1467-8721.ep10767818
Leslie, A. M. & Frith, U. (1988). Autistic children’s understanding of seeing, knowing and believing. British Journal of Developmental Psychology, 6(4), 315-324. http://dx.doi.org/10.1111/j.2044-835X.1988.tb01104.x
Liverta-Sempio, O. & Marchetti, A. (1997). Cognitive developement and theories of mind: Towards a contextual approach. European Journal of psychology of Education, 12 (1), 3-21. https://doi.org/10.1007/BF03172866
Llinas, R. (2003). El cerebro y el mito del yo. El papel de las neuronas en el pensamiento y el comportamiento humanos. México: Norma, sexta reimpresión
Lewis, D. (1983). Mad pain and Martian pain. En Philosophical Papers, (pp. 122-130). Vol. I. Oxford University Press
Nagel. (2003). ¿Cómo es ser un murciélago? En Obeth Hansberg y Maile Ezcurdia (comps.), La naturaleza de la experiencia. (pp. 45-63) Vol. 1 Sensaciones. México, Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM.
Perner, J., & Wimmer, H. (1985). Jhon thinks that Mary think´s that… Atribution of second orden false belief by 5-10 years old children. Journal of Experimental Child Psychology, 39(3), 437-471. https://doi.org/10.1016/0022-0965(85)90051-7
Perner, J., & Wimmer, H. (1987). Young children’s understanding of belief and communicative intention. Pakistan Journal of Psychological Research, 2, 17-40. Recuperado de https://go.gale.com/ps/anonymous?id=GALE%7CA261632649&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=10160604&p=HRCA&sw=w
Pineda, J. A., A, Moore, R., Elfenbeinand, H., & Cox, R. (2009). Hierarchically Organized Mirroring Processes in Social Cognition: The Functional Neuroanatomy of Empathy. En J. A, Pineda (ed.) Mirror Neuron Systems. The Role of Mirroring Processes in Social Cognition. New York: Spinger. University of California. DOI: 10.1007/978-1-59745-479-7.
Premack D, Woodruff G. (1978). Does chimpanzee have a theory of mind? Behavioral and Brain Sciences, 1 (4), 515-526. https://doi.org/10.1017/S0140525X00076512
Quine, W. V. (1960). Word and Object. Cambirdge, Mass, The MIT Press
Quine, W.V.O. (1984 [1969]). Epistemología Naturalizada. En W.V.O. Quine. La Relatividad ontológica y otros ensayos, Madrid: Tecnos.
Quine, W.V.O. (1975). Mind and verbal dispositions. En S. Guttenplan (ed). Mind and lenguaje (pp.83-95). Oxford: Clarendon press,
Quine, W, V. (1998). Cosas de la mente. En W, V, Quine. Del estímulo a la ciencia. Barcelona: Ariel,
Scotto, C. (2017). Del problema de las “otras mentes” a la cognición social: una defensa de la epistemología naturalizada. Epistemología e Historia de la Ciencia, 2(1), 43-66.
Searle, J.R. (1996). El redescubrimiento de la mente. Barcelona: Crítica.
Searle, J. R. (1985). Mentes, cerebros y ciencia. Madrid: Ediciones Cátedra
Searle, J. R (2006). La mente. Una breve introducción. Colombia: Ed. Norma.
Stich, S. (1983). From Folk Psychology to Cognitive Science, Cambridge, MA: MIT Press
Tononi, G & Koch, C. (2008). The neural correlates of consciousness: an update. Annals of the New York Academy of Sciences, 1124(1):239-261. https://doi.org/10.1196/annals.1440.004
Wellman, H. M & Liu, D. (2004). Scaling of theory-of-mind tasks. Child Development, 75, 523-541. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2004.00691.x
Wellman, H. M. (2014). Making Minds, How Theory of Mind Develops. Oxford Series in Cognitive Development, Oxford: Oxford University Press.
Wellman, H. M. (1990). The Child´s Theory of the Mind. Cambridge: MIT Press.
Wittgenstein, L. (1988 [1953]). Investigaciones Filosóficas. México: UNAM, 243–315
Wittgenstein, L. (1996). Últimos escritos sobre filosofía de la psicología. Madrid: Ed Tecnos
Wimmer, H., & Perner, J. (1983). Beliefs about beliefs: representation and constraining functions of wrong beliefs in young children’s understanding of deception. Cognition, 13 (1), 103-128. https://psycnet.apa.org/doi/10.1016/0010-0277(83)90004-5
Bennett, M (2008). Neurociencia y filosofía. En M, Bennett., D, Dennett., P, Hacker y J, Searle. La naturaleza de la conciencia. Cerebro, mente y lenguaje (pp.69-93). España: Paidós.
Benavides-Delgado, J., & Roncancio-Moreno, M. (2009). Conceptos de desarrollo en estudios sobre Teoría de la Mente en las últimas tres décadas. Avances en Psicología Latinoamericana, 27(2), 297-310. Recuperado de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/viewFile/1176/1046
Brunsteins, P. (2011). El rol de la empatía en la atribución mental. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 3 (1), 75-84. Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/5235/5400
Carmona- Cañabate. (2014). Cognición social. En D, Redolar (comp). Neurociencia cognitiva (pp 693-716). Madrid: Medica panamericana
Churchland, P. (1995). El materialismo eliminativo y las actitudes proposicionales. En E, Rabossi (Comp). Filosofía de la mente y ciencia cognitiva(pp.43-68). Barcelona: Paidós
Clark, K. J. (2016). naturalism and its discontents. en K, L, Clark (ed.). The Blackwell Companion to Naturalism (pp. 1-15). UK: Wiley Blackwel
Damasio, A. (2011). Y el cerebro creo al hombre. Bogotá: Ed planeta Colombiana
Davidson, D. (1994). Sucesos mentales. En D, Davidson. Ensayos sobre acciones y sucesos (pp. 263–287). trad. O. Hansberg, J.A. Robles y M.M. Valdés. Barcelona: editorial Instituto de Investigaciones Filosóficas– UNAM
Dennett, D. (1998). La actitud intencional. Barcelona: Gedisa
Dennett, D. (1988b). Los verdaderos creyentes: La estrategia intencional y por qué funciona. En D, Dennett. La actitud intencional (pp. 25-49). Barcelona: Gedisa
Dennett, D. (2003). Quinear los qualia. En Obeth Hansberg y Maile Ezcurdia (comps.), La naturaleza de la experiencia. Vol. 1 Sensaciones. México, Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM.
Descartes, R. (2005[1647]). Las Meditaciones Metafísicas, Madrid: Alianza.
Fodor, J. (1985). Fodor’s guide to mental representations. Mind, 94, 77- 110.
Goldman, A. (2009). Mirroring, Simulating, and Mindreading. Mind & Language, 24(2), 235-252. https://doi.org/10.1111/j.1468-0017.2008.01361.x
Goldman, A. (2006). Simulating Minds: The Philosophy, Psychology, and Neuroscience of Mindreading. Oxford: Oxford University Press
Hacker, P.M.S. (2006). Passing by the Naturalistic Turn: On Quine´s Cul-de-Sac. Philosophy, 81(316), 231-253. https://doi.org/10.1017/S003181910631604X
Iacoboni, M. (2009). The Problem of Other Minds Is Not a Problem: Mirror Neurons and Intersubjectivity. En J. A, Pineda (ed) Mirror Neuron Systems. The Role of Mirroring Processes in Social Cognition. New York: Spinger. University of California. DOI: 10.1007/978-1-59745-479-7.
Leslie, A. M. (1992). Pretense, autism and the “Theory-of-Mind” module. Current Directions in Psychological Science, 1, 18-21. https://doi.org/10.1111%2F1467-8721.ep10767818
Leslie, A. M. & Frith, U. (1988). Autistic children’s understanding of seeing, knowing and believing. British Journal of Developmental Psychology, 6(4), 315-324. http://dx.doi.org/10.1111/j.2044-835X.1988.tb01104.x
Liverta-Sempio, O. & Marchetti, A. (1997). Cognitive developement and theories of mind: Towards a contextual approach. European Journal of psychology of Education, 12 (1), 3-21. https://doi.org/10.1007/BF03172866
Llinas, R. (2003). El cerebro y el mito del yo. El papel de las neuronas en el pensamiento y el comportamiento humanos. México: Norma, sexta reimpresión
Lewis, D. (1983). Mad pain and Martian pain. En Philosophical Papers, (pp. 122-130). Vol. I. Oxford University Press
Nagel. (2003). ¿Cómo es ser un murciélago? En Obeth Hansberg y Maile Ezcurdia (comps.), La naturaleza de la experiencia. (pp. 45-63) Vol. 1 Sensaciones. México, Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM.
Perner, J., & Wimmer, H. (1985). Jhon thinks that Mary think´s that… Atribution of second orden false belief by 5-10 years old children. Journal of Experimental Child Psychology, 39(3), 437-471. https://doi.org/10.1016/0022-0965(85)90051-7
Perner, J., & Wimmer, H. (1987). Young children’s understanding of belief and communicative intention. Pakistan Journal of Psychological Research, 2, 17-40. Recuperado de https://go.gale.com/ps/anonymous?id=GALE%7CA261632649&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=10160604&p=HRCA&sw=w
Pineda, J. A., A, Moore, R., Elfenbeinand, H., & Cox, R. (2009). Hierarchically Organized Mirroring Processes in Social Cognition: The Functional Neuroanatomy of Empathy. En J. A, Pineda (ed.) Mirror Neuron Systems. The Role of Mirroring Processes in Social Cognition. New York: Spinger. University of California. DOI: 10.1007/978-1-59745-479-7.
Premack D, Woodruff G. (1978). Does chimpanzee have a theory of mind? Behavioral and Brain Sciences, 1 (4), 515-526. https://doi.org/10.1017/S0140525X00076512
Quine, W. V. (1960). Word and Object. Cambirdge, Mass, The MIT Press
Quine, W.V.O. (1984 [1969]). Epistemología Naturalizada. En W.V.O. Quine. La Relatividad ontológica y otros ensayos, Madrid: Tecnos.
Quine, W.V.O. (1975). Mind and verbal dispositions. En S. Guttenplan (ed). Mind and lenguaje (pp.83-95). Oxford: Clarendon press,
Quine, W, V. (1998). Cosas de la mente. En W, V, Quine. Del estímulo a la ciencia. Barcelona: Ariel,
Scotto, C. (2017). Del problema de las “otras mentes” a la cognición social: una defensa de la epistemología naturalizada. Epistemología e Historia de la Ciencia, 2(1), 43-66.
Searle, J.R. (1996). El redescubrimiento de la mente. Barcelona: Crítica.
Searle, J. R. (1985). Mentes, cerebros y ciencia. Madrid: Ediciones Cátedra
Searle, J. R (2006). La mente. Una breve introducción. Colombia: Ed. Norma.
Stich, S. (1983). From Folk Psychology to Cognitive Science, Cambridge, MA: MIT Press
Tononi, G & Koch, C. (2008). The neural correlates of consciousness: an update. Annals of the New York Academy of Sciences, 1124(1):239-261. https://doi.org/10.1196/annals.1440.004
Wellman, H. M & Liu, D. (2004). Scaling of theory-of-mind tasks. Child Development, 75, 523-541. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2004.00691.x
Wellman, H. M. (2014). Making Minds, How Theory of Mind Develops. Oxford Series in Cognitive Development, Oxford: Oxford University Press.
Wellman, H. M. (1990). The Child´s Theory of the Mind. Cambridge: MIT Press.
Wittgenstein, L. (1988 [1953]). Investigaciones Filosóficas. México: UNAM, 243–315
Wittgenstein, L. (1996). Últimos escritos sobre filosofía de la psicología. Madrid: Ed Tecnos
Wimmer, H., & Perner, J. (1983). Beliefs about beliefs: representation and constraining functions of wrong beliefs in young children’s understanding of deception. Cognition, 13 (1), 103-128. https://psycnet.apa.org/doi/10.1016/0010-0277(83)90004-5
Downloads
Não há dados estatísticos.
Convocação
