Ingenierías USBMed
Dimensions

PlumX

Cómo citar
Valdes Quintero, J. C., Castro Castro, C. A., Peréz Garcés, H., & Escobar M., J. F. (2017). Procesos de Geoprocesamiento en la Espacialización de Servicios Ecosistémicos en Áreas de Interés Local. Ingenierías USBMed, 8(1), 19–28. https://doi.org/10.21500/20275846.2672
Términos de licencia

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente las investigaciones al publico y apoyando un mayor intercambio de conocimiento global. 

Por tanto se acoge a la Licencia Creative Commons 4.0 Atribución- no comercial-sin derivadas (by-nc-nd): permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas,  Si remezcla, tansforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
 

Costos de procesamiento y presentación de los artículos

El procesamiento y publicación en Ingenierías USBMed no tiene costo.

Política de acceso abierto

Ingenierías USBMed proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayudando a un mayor intercambio global de conocimiento. Por tanto se acoge a la Licencia Creative Commons 4.0 Atribución- no comercial-sin derivadas (by-nc-nd): permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas,  Si remezcla, tansforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.

Derechos de Autor (Copyrigt)

La totalidad de los contenidos de Ingenierías USBMed, e-ISSN 2027-5846 están registrados y protegidos por las leyes de protección de la propiedad intelectual. Los derechos de propiedad intelectual de cada artículo son cedidos por sus autores a Ingenierías USBMed. Al someter el manuscrito, y únicamente en caso de ser aceptado para publicación, los autores aceptan que el copyright de su artículo queda transferido a Ingenierías USBMed. No obstante, se consideran todas las solicitudes de autorización por parte de los autores con fines de reproducción de sus artículos. Igualmente, Ingenierías USBMed otorga permiso de acceso para usuarios y bibliotecas. Ingenierías USBMed apoya el libre acceso a la literatura científica dicho copyright pide el respeto de los derechos morales, principalmente el reconocimiento de su autoría y el respeto a la integridad de la obra, evitando dentro de lo posible alteraciones, traducciones o falsificaciones. Al ser Ingenierías USBMed una publicación electrónica de carácter científico que publica trabajos de investigación científica y tecnológica, artículos de reflexión o artículos de revisión, el objetivo prioritario tanto de los los autores como de Ingenierías USBMed es lograr la mayor difusión de los artículos, para lo cual los autores ceden a Ingenierías USBMed sus derechos, únicamente a cambio del reconocimiento intelectual, moral y laboral, al considerarse que es una materia no de ocio o entretenimiento, sino de fuerte interés social, por su carácter científico.

Política Ética

Los autores deben actuar de forma ética en los procesos requeridos para la publicación de sus artículos en Ingenierías USBMed. Para esto, los autores y miembros de la revista se deben acoger a la politica de Ética editorial de la Editorial Bonaventuriana, disponible en el siguiente link: Manual editorial

Responsabilidad de contenidos

El contenido de los artículos publicados por Ingenierías USBMed es de exclusiva responsabilidad del (os) autor(es) y no necesariamente refleja el pensamiento del comité editorial y científico de la revista Ingenierías USBMed. Los textos pueden reproducirse total o parcialmente citando la fuente.

Resumen

Es evidente la ausencia de modelos de datos que permitan la caracterización y mapificación de funciones ecosistémicas (FE) y servicios ecosistémicos (SE) que puedan ser implementados en los mercados comerciales y poco peso en la toma de decisiones para el soporte de la generación de políticas de conservación y gestión del recurso natural. En el presente estudio, se realiza una revisión de la literatura en donde se abordan los conceptos fundamentales de la estructura ecológica principal (EEP), las FE y los SE, su impacto en los procesos de gestión del territorio y los principales modelos y herramientas que se utilizan en el orden global para su modelación. Basados en el protocolo ECOSER, se realiza una simulación del SE de estabilidad de laderas en la localidad de la cuenca La Presidenta, obteniendo como resultado una relación entre la cobertura vegetal en la zona rural de la cuenca y en algunos sectores urbanos en donde los procesos de control de erosión, erodabilidad, los índices de erosividad y la implementación de obras hidráulicas, permiten obtener beneficios tangibles. Este modelo posibilita recrear escenarios de comportamiento del flujo de dicho SE, permitiendo contar con herramientas que a futuro sean utilizadas en la gestión pública y la planificación territorial.

Citas

[1] IDEAM, “Estructura Ecológica Principal de Colombia. Proceso metodológico y aplicación escala 1:500.000,” p. 44, 2011.

[2] Ministerio de Ambiente, “Decreto 3600 De 2007,” vol. 2007, no. 46. pp. 1–16, 2007.

[3] DNP Colombia, “Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 Colombia,” Dep. Nac. Planeación. Imprenta Nac. Colomb., vol. Tomo 1, p. 541, 2011.

[4] R. Costanza et al., “The value of the world ’ s ecosystem services and natural capital,” vol. 387, no. May, pp. 253–260, 1997.

[5] R. S. De Groot, M. A. Wilson, and R. M. J. Boumans, “A typology for the classification , description and valuation of ecosystem functions , goods and services,” vol. 41, pp. 393–408, 2002.

[6] M. B. Potschin and R. H. Haines-Young, “Ecosystem services: Exploring a geographical perspective,” Prog. Phys. Geogr., vol. 35, no. 5, pp. 575–594, Oct. 2011.

[7] R. S. de Groot, R. Alkemade, L. Braat, L. Hein, and L. Willemen, “Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making,” Ecol. Complex., vol. 7, no. 3, pp. 260–272, Sep. 2010.

[8] G. C. Daily and P. A. Matson, “Ecosystem services : From theory to implementation,” vol. 105, no. 28, pp. 9455–9456, 2008.

[9] F. Villa, M. A. Wilson, R. De Groot, S. Farber, R. Costanza, and R. M. J. Boumans, “Designing an integrated knowledge base to support ecosystem services valuation,” vol. 41, pp. 445–456, 2002.

[10] H. A. Mooney et al., Ecosystems And Human Well-Beings: Wetlands and Water.

[11] TEEB, “Teeb - The Economics of Ecosystem and Biodiversity for local and regional policy makers,” Report, p. 207, 2010.

[12] P. Kumar, “The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Ecological and Economic.” 2010.

[13] De Groot Rudolf; Fisher Brendan; Christie Mike, “Integrating the ecological and economic dimensions in biodiversity and ecosystem service valuation,” Econ. Ecosyst. Biodivers. Ecol. Econ. Found., no. March, pp. 1–422, 2010.

[14] B. Fisher and R. Kerry Turner, “Ecosystem services: Classification for valuation,” Biol. Conserv., vol. 141, no. 5, pp. 1167–1169, 2008.

[15] UNEP-WCMC, “DEVELOPING ECOSYSTEM SERVICE INDICATORS: Experiences and lessons learned from sub-global assessments and other initiatives,” Secretariat of the Convention on Biological Diversity, Montréal, Canada., vol. Technical. p. 118 pages., 2011.

[16] R. and M. P. Haines-Young, “Common international classification of ecosystem services (CICES): consultation on version 4, August-December 2012.” 2013.

[17] M. S. A. Blackwell and E. S. Pilgrim, “Ecosystem services delivered by small-scale wetlands,” Hydrol. Sci. J. – J. des Sci. Hydrol. Hydrol. Sci. J., vol. 56, no. 568, pp. 1467–1484, 2011.

[18] ICAA, “Aspectos metodológicos para los estudios de caracterización y valoración de los servicios ecosistemicos y su integrción en la planificación local.” pp. 1–4, 2013.

[19] J. Melorose, R. Perroy, and S. Careas, “Introducción al enfoque de los servicios ecosistémicos a escala local,” Statew. Agric. L. Use Baseline 2015, vol. 1, 2015.

[20] M. Abdo et al., “Servicios Ecosistémicos En Argentina,” p. 744, 2010.

[21] S. A. Huq, N., “How is the role of ecosystem services considered in local level flood management policies: Case study in Cumbria, England,” Journal of Environmental Assessment Policy and Management, vol. 17, no. 4. p. 29, 2015.

[22] T. H. Ricketts, G. C. Daily, P. R. Ehrlich, and C. D. Michener, “Economic value of tropical forest to coffee production.,” Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., vol. 101, no. 34, pp. 12579–82, 2004.

[23] I. Palomo, B. Martín-López, M. Potschin, R. Haines-Young, and C. Montes, “National Parks, buffer zones and surrounding lands: Mapping ecosystem service flows,” Ecosyst. Serv., vol. 4, no. 2005, pp. 104–116, Jun. 2013.

[24] N. D. Crossman et al., “A blueprint for mapping and modelling ecosystem services,” Ecosyst. Serv., vol. 4, pp. 4–14, Jun. 2013.

[25] M. Martínez-Harms and P. Balvanera, “Methods for mapping ecosystem service supply: a review,” Int. J. Biodivers. Sci. Ecosyst. Serv. Manag., vol. 8, no. October, pp. 17–25, 2012.

[26] R. Seppelt, C. F. Dormann, F. V. Eppink, S. Lautenbach, and S. Schmidt, “A quantitative review of ecosystem service studies: approaches, shortcomings and the road ahead,” J. Appl. Ecol., vol. 48, no. 3, pp. 630–636, Jun. 2011.

[27] I. Palomo, B. Martín-López, and C. Montes, “Mapping ecosystem services: current trends.,” ACES 2008 A Conf. Ecosyst. Serv., p. 28049, 2008.

[28] D. Codato and B. Locatelli, “Evaluación Y Mapeo De Servicios Ecosistémicos. Herramientas y Aplicaciones,” Vidasilvestre.Org.Uy, p. 20, 2012.

[29] B. C. Sherrouse, J. M. Clement, and D. J. Semmens, “A GIS application for assessing, mapping, and quantifying the social values of ecosystem services,” Appl. Geogr., vol. 31, no. 2, pp. 748–760, 2011.

[30] F. Villa et al., “A methodology for adaptable and robust ecosystem services assessment,” PLoS ONE, vol. 9, no. 3. 2014.

[31] M. L. T. Cossio et al., “ECOSER - Protocolo colaborativo de evaluación y mapeo de servicios ecosistémicos y vulnerabilidad socio-ecológica para el ordenamiento territorial,” no. 2, p. 58, 2015.

[32] M. P. Barral, “PROVISIÓN DE SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN PAISAJES RURALES : DESARROLLO DE CRITERIOS Y HERRAMIENTAS PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL RURAL,” Tesis Doctoral. p. 149, 2014.

[33] M. Area, CORNARE, CORANTIOQUIA, and UNAL, “Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá.,” no. 652, p. 104, 2006.

[34] M. del V. de A. Área, CTA, and S. M. Ambiente, “FORMULACIÓN DEL PLAN DE MANEJO DE LA MICROCUENCA DE LA QUEBRADA LA PRESIDENTA. Caracterización Física,” no. 4800000905, p. 75, 2005.

[35] H. Tallis et al., Integrated Valuation of Ecosystem Services and Tradeoffs ( InVEST ): A Tool for Hydropower Management Natural Capital Project Align Economic Forces with Conservation Systematically - Assess multiple ecosystem services today , and in the future. 2008.

[36] K. G. Renard, G. R. Foster, G. A. Weesies, and J. P. Porter, “RUSLE: Revised universal soil loss equation,” Journal of soil and Water Conservation, vol. 46. pp. 30–33, 1991.

[37] C. A. Serna, J. A. García, and O. Flórez, “Análisis de Rutas de Transporte de Pasajeros Mediante la Herramienta Network Analyst de Arcgis. Caso Aplicado en la Ciudad de Medellín” Revista de Ingenierías USBMED, vol. 7. pp. 89–95, 2016.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citado por