Ingenierías USBMed
Dimensions

PlumX

How to Cite
Severiche, C. A., & González, H. (2012). Evaluación analítica para la determinación de sulfatos en aguas por método turbidimétrico modificado. Ingenierías USBmed, 3(2), 6–11. https://doi.org/10.21500/20275846.269
License terms

This journal provides immediately free access to its contents under the principle that make available the research results for free to the public, helps for a greater global exchange of knowledge.

Therefore, the journal invokes the Creative Commons 4.0

License attributions: Recognition – Non-commertial - Share equal. Commercial use and distribution of original or derivative works are not permitted and must be done with a equal license as the one that regulate the original work.

Abstract

La meta de un análisis químico de aguas es generar resultados correctos y confiables, siendo la validación de ensayos uno de los aspectos más importantes para conseguir este propósito; además constituye un factor clave para la prestación de servicios analíticos. La determinación de ion sulfato en aguas es una de las metodologías analíticas más discutidas que se conoce en el ámbito científico técnico del análisis de aguas, principalmente, por las desventajas que presentan los métodos aceptados internacionalmente (gravimétrico, turbidimétrico y cromatográfico). En el presente estudio se hizo la evaluación del método analítico turbidimétrico, para la determinación de sulfatos en aguas; el objetivo de este trabajo fue incluir una modificación al método estandarizado y confirmar correctamente la aplicación del método modificado para el análisis de aguas. Se trabajaron muestras de diferentes tipos de agua: potable, residual, superficial, de pozo y de piscina, siguiéndose estrictamente los protocolos de validación. Se encontraron resultados satisfactorios en precisión y exactitud con el fin de emitir resultados confiables y reales de la muestra analizada.

References

H. Cheng, Y. Hu & J. Zhao. ¨Meeting China’s water shortage crisis: current practices and challenges¨. Environm. Sci. Techn. J. (USA). Vol. 43, No. 2, pp. 240-244, 2009.

I. Sarabia. ¨Calidad del agua de riego en suelos agrícolas y cultivos del Valle de San Luis Potosí, México¨. Rev. Int. Contam. Ambient. (México). Vol. 27, No. 2, pp. 103-113, 2011.

J. Arboleda. Teoría y práctica de la purificación del agua. Colombia: Ed. Mc Graw Hill, 2000, p.31.

M. Simanca, B. Álvarez & Paternina, R. ¨Calidad física, química y bacteriológica del agua envasada en el municipio de Montería¨. Temas Agrarios. (Colombia). Vol. 15, No. 1, pp. 71-83, 2010.

EPA. Guidelines for Water Reuse, EPA- Part III, 40 CFR, Part 122, U.S. Environmental Protection Agency U.S. Agency for International Development, Washington, DC, 2007, p.136.

C. Orozco, A. Pérez, M. González, F. Rodríguez & J. Alfayate. Contaminación ambiental. Una visión desde la química. Ed. Thomson, España, 2005, pp. 631-650.

D. Wilson, A. Fernández & Y. Zayas. ¨Desarrollo y validación de un método de valoración anemométrica para la determinación del ion sulfato en muestras de aguas naturales y residuales¨. Rev. Cub. Qca. (Cuba). Vol. 19, No. 2, pp. 28-33, 2007.

G. Guzmán. ¨Evaluación espacio-temporal de la calidad del agua del río San Pedro en el Estado de Aguascalientes, México¨. Rev. Int. Contam. Ambient. (México). Vol. 27, No. 2, pp. 89-102, 2011.

F. Ríos; A. Maroto & R. Bosque. ¨La validación de Métodos analíticos¨. Rev. Tec. Lab. (Cuba). Vol. 22, No. 252, pp.12-17, 2001.

I. Aguilera; R. Perez & A. Marañon. ¨Determinación de sulfato por el método turbidimétrico en aguas y aguas residuales. Validación del método¨. Rev. Cub. Qca. (Cuba). Vol. 22, No. 3, pp. 39-44, 2010.

S. Stolyar et al. ¨Metabolic modeling of a mutualistic microbial community¨. Molecular Systems Biology. Vol. 38, No. 92, pp. 1–14, 2007.

P. Guevara & M. Ortiz. ¨Adaptación a microescala del método potenciométrico con electrodo ión selectivo para la cuantificación de fluoruro¨. Rev. Int. Contam. Ambient. (México). Vol. 25, No. 2, pp. 87-94, 2009.

APHA, AWWA, WEF. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 22th Ed. American Public Health Association/ American Water Works Association/Water Environment Federation, Washington DC, USA, 2012, pp. 4-188 y 4-190.

MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL, MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Por medio de la cual se señalan características, instrumentos básicos y frecuencias del sistema de control y vigilancia para la calidad del agua para consumo humano. Resolución 1575 de 2007, Bogotá, D.C.: Ministerio de la Protección Social; Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, 2007.

ASTM. Standard test methods for sulfate ion in water. Ed ASTM annual book, USA, 1995, D 516-90.

G. Cortes. Lineamientos para el control de calidad analítica. Ed. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales IDEAM. Colombia, 1999, p.11.

C. Cortés & R. García. Validación con base en los criterios de aplicación de la norma NMX-EC-17025-IMNC-2006 en mediciones químicas y físicas. Ed. Entidad Mexicana de Acreditación. México, 2009, p.25.

C. Cortés. Validación de métodos. Docto. No. MP-CA005-02. Ed Entidad Mexicana de Acreditación. México, 2010, p.37.

M. Velázquez, J. Pimentel & M. Ortega. ¨Estudio de la distribución de boro en fuentes de agua de la cuenca del río Duero, México, utilizando análisis estadístico multivariado¨. Rev. Int. Contam. Ambient. (México). Vol. 27, No. 1, pp. 9-30, 2011.

Downloads

Download data is not yet available.

Cited by