Verificación analítica para las determinaciones de cromo hexavalente en aguas por espectrofotometría

Abstract

En la actualidad la prestación de servicios analíticos de laboratorios, toma de forma ascendente más auge y utilidad. El efecto de un análisis de aguas es forjar resultados correctos y confiables, siendo la verificación de ensayos uno de los aspectos más importantes y factor clave para conseguir este propósito. La determinación de cromo hexavalente en aguas por colorimetría con la difenilcarbazida es la metodología analítica más usada y útil que se conoce en el ámbito científico técnico, principalmente, por su alta selectividad y también debatida por su reacción a las interferencias. En el presente estudio se hizo la valoración analítica del método espectrofotométrico para la determinación de cromo hexavalente en aguas; el objetivo de este trabajo fue confirmar correctamente la aplicación del método para el análisis de aguas. Se trabajaron muestras de diferentes tipos de agua: potable, residual y superficial, siguiéndose estrictamente los protocolos de verificación. Se encontraron resultados satisfactorios en precisión y exactitud con el fin de emitir resultados confiables y reales de la muestra analizada.

References

H. Cheng, Y. Hu and J. Zhao. “Meeting China’s water shortage crisis: current practices and challenges”. Environm. Sci. Techn. J. (USA). 43(2), pp. 240-244, 2009.

I. F. Sarabia. “Calidad del agua de riego en suelos agrícolas y cultivos del Valle de San Luis Potosí, México”. Rev. Int. Contam. Ambient. (México). 27(2), pp.103-113, 2011.

J. Arboleda. “Teoría y práctica de la purificación del agua”. Colombia: Ed. Mc Graw Hill, p. 31, 2000.

M. Simanca, B. Álvarez and Paternina, R. “Calidad física, química y bacteriológica del agua envasada en el municipio de Montería”. Temas Agrarios. (Colombia). 15(1), pp. 71-83, 2010.

EPA. Guidelines for Water Reuse, EPA- Part III, 40 CFR, Part 122, U.S. Environmental Protection Agency U.S. Agency for International Development, Washington, DC, 2007, p.136.

E. Campos. “Estudio de la adsorción de cromo hexavalente como biomaterial la ectodermis de opuntia”. Revista Quivera 10(1), pp. 16-31, 2008.

H. Hussein, F. Ibrahim, K. Kandeel and H. Moawad. “Biosorption of heavy metals from waste water using Pseudomonas sp. en Environmental Biotechnology 7(1)”, pp. 1023-1027, 2004.

A. I. Zouboulis, K. Kydros and K. Matis. “Removal of hexavalent Chromium anions from solutions by pyrite fines”, Water Research 29 (7), pp. 1755-1760, 1995.

C. Cervantes, J. Campos, S. Devars, F. Gutiérrez. “Interactions of chromium with microorganisms and plants”, FEMS Microbiology Review 25, pp. 333-347, 2001.

R. Lora y H. Bonilla. “Remediación de un suelo de la cuenca alta del río Bogotá contaminado con los metales pesados cadmio y cromo”. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 13 (2), pp. 61-70, 2010.

S. Panda y S. Choudhury. “Chromium stress in plants”. Braz. J. Plant Physiol 17(1), pp. 95-102, 2005.

E. Cuberos, A. Rodríguez y E. Prieto. “Niveles de cromo y alteraciones de salud en una población expuesta a las actividades de curtiembres en Bogotá, Colombia”. Rev. Salud Pública 11(2), pp. 278-289, 2009.

APHA-AWWA-WEF. 2012. “Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater”. 22th Edition. USA, 3-67 y 3-68, method 3500-Cr B.

MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL, MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Por medio de la cual se señalan características, instrumentos básicos y frecuencias del sistema de control y vigilancia para la calidad del agua para consumo humano. Resolución 1575 de 2007, Bogotá, D.C.: Ministerio de la Protección Social; Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, 2007.

G. Cortes. “Lineamientos para el control de calidad analítica”. Ed. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales IDEAM. Colombia, p.11, 1999.

C. Cortés y R. García. “Validación con base en los criterios de aplicación de la norma NMX-EC-17025-IMNC-2006 en mediciones químicas y físicas”. Ed. Entidad Mexicana de Acreditación. México, p.25, 2009.

C. Cortés. “Validación de métodos”. Docto. No. MP-CA005-02. Ed Entidad Mexicana de Acreditación. México, p.37, 2010.

M. Velázquez; J. Pimentel and M. Ortega. “Estudio de la distribución de boro en fuentes de agua de la cuenca del río Duero, México, utilizando análisis estadístico multivariado”. Rev. Int. Contam. Ambient. (México). 27(1), pp. 9-30, 2011.

Cited by