La representación de atrocidades y las dimensiones liminales del derecho a la verdad en la justicia transicional colombiana
Autores/as
PDF
FLIP
HTML
Autorización para reproducción, publicación, comunicación y distribución de una obra literaria, artística o científica
Yo, ____________________________________________, autor de la obra y/o artículo, mayor de edad, de la ciudad de _________________, identificado con cédula de ciudadanía/ pasaporte n.°______________________, expedida en _______________________, en uso de sus facultades físicas y mentales, parte que en adelante se denominará el AUTOR, suscribe la siguiente autorización con el fin de que se realice la reproducción, publicación, comunicación y distribución de una obra, en los siguientes términos:
1. Que, independientemente de las reglamentaciones legales existentes en razón a la vinculación de las partes de este contrato, y cualquier clase de presunción legal existente, las partes acuerdan que el AUTOR autoriza a (nombre del editor), para que se reproduzca, publique, comunique y distribuya el material denominado en la Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo de la Universidad de San Buenaventura.
2. Que dicha autorización recae en especial sobre los derechos de reproducción de la obra, por cualquier medio conocido o por conocerse, publicación de la obra, comunicación pública de la obra, distribución de la obra, ya sea directamente o a través de terceros con fines netamente educativos.
3. El AUTOR se compromete a informar y declarar la existencia de la presente autorización y a preservar el derecho de la Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo a la primera publicación de LA OBRA.
4. El AUTOR declara que el artículo es original y que es de su creación exclusiva, no existiendo impedimento de ninguna naturaleza para la autorización que está haciendo, respondiendo además por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir.
5. Que dicha autorización se hace a título gratuito.
6. Los derechos morales de autor sobre el artículo corresponden exclusivamente al AUTOR y en tal virtud, la Universidad de San Buenaventura se obliga a reconocerlos expresamente y a respetarlos de manera rigurosa.
El AUTOR y/o AUTORES
FIRMA
Resumen
El objetivo de este trabajo es analizar las implicaciones metodológicas para el registro de crímenes atroces en tanto materialización del derecho a la verdad en contextos de transición a la paz. Desde la experiencia colombiana, se identificarán sus dimensiones liminales en el Sistema Integral de Verdad, Justica, Reparación y No repetición. La tensión entre los hechos, el relato y los escenarios judiciales/extrajudiciales donde se gestionan, implica tomar distancia a quien se atreve a registrar atrocidades, ubicarse en un espacio de pensamiento que le permita preguntarse “cómo sucedieron estas cosas”. De esta manera se describirán los dilemas que el campo produce en torno al esclarecimiento de los hechos y el conocimiento de la verdad bajo el imperativo de acceder a herramientas que permitan entender, registrar y dar a conocer las narrativas con las que se ha hecho la guerra en Colombia.
Referencias
Bernuz, M. J., & García, A. (2015). Sobre los límites y las posibilidades de la justicia restaurativa en contextos transicionales. En M. J. Bernuz, & A. García, Después de la violencia. Memoria y Justicia (pp.9-36). Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad EAFIT.
Burucúa, J. E., & Kwiatkowski, N. (2014). “Cómo sucedieron estas cosas”: Representar masacres y genocidios. Buenos Aires: Katz Editores.
Castillejo Cuellar, A. (2005). Las Texturas del Silencio. Violencia, Memoria y los Límites del quehacer antropológico. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 9, 39-59.
Castillejo Cuellar, A. (2007). La globalización del testimonio: historia, silencio endémico y los usos de la palabra. Antipoda, Revista de Antropología y Arqueología, 4, 76-99.
Castillejo Cuellar, A. (2013). Los archivos del dolor: Ensayos sobre la violencia y el recuerdo en la Sudáfrica contemporánea. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Castillejo Cuellar, A. (2015). La imaginación social del porvenir: reflexiones sobre Colombia y el prospecto de una comisión de la verdad. Recuperado de CLACSO: https://bit.ly/2xqmxkj
Castillejo Cuellar, A. (2017). Introducción. Dialécticas de la fractura y la continuidad: elementos para una lectura crítica de las transiciones. En A. Castillejo Cuellar, La ilusión de la justicia transicional: perspectivas críticas desde el Sur global (pp.1-56). Bogotá: Ediciones Uniandes.
Cherif Bassiouni, M. (2007). Los Principios de Chicago sobre Justicia transicional. Chicago: International Human Rights Law Institute.
Cohen, S. (1997). Crímenes estatales de regímenes previos: Conocimiento, responsabilidad y decisiones políticas del pasado. Nueva Doctrina Penal, 557-608.
Cohen, S. (1998). Derechos humanos y delitos de Estado: la cultura de la negación. Trabajo Social, 29-46.
Cohen, S. (2001). States of Denial. Knowing about Atrocities and Suffering. Cambridge: Polity Press.
Comisión Colombiana de Juristas. (2007). Principios internacionales sobre impunidad y reparaciones. Compilación de documentos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas.
Comisión Colombiana de Juristas. (2012). Derecho a la verdad y derecho internacional. Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2014). Derecho a la verdad en las Américas. Washington: Organización de los Estados Americanos.
Comité de Escogencia Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición. (22 de septiembre de 2017). Entrevista Comité de Escogencia Gustavo Adolfo Salazar Arteaga. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://bit.ly/34yCNfb
Comité Internacional de la Cruz Roja. (2012). Los convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949. Ginebra: CICR.
Congreso de Colombia. (2017). Acto legislativo 01 del 4 de abril de 2017 “por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Bogotá: República de Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (3 de noviembre de 1997). Caso Castillo Páez Vs Perú, Serie C No. 34
Corte Interamericana de Derechos Humanos (25 de noviembre de 2000). Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala, Serie C No. 70.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (25 de octubre de 2012). Caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C Nro. 252.
De Greiff, P. (2011). Justicia y Reparaciones. En F. Reátegui (Ed.), Justicia transicional: manual para América Latina (pp.407-440). Brasilia; Nueva York: Comisión de Amnistía, Ministerio de Justicia del Brasil; Centro Internacional para la Justicia Transicional.
Downes, D., Rock, P., Chinkin, C., & Gearty, C. (Edits.). (2007). Crime, Social Control and Human Rights. From moral panics to states of denial. Essays in honour of Stanley Cohen. Portland: William Publishing.
Elster, J. (2007). Rendición de cuentas. Buenos Aires: Katz Editores.
Freedman, D. (05 de 12 de 2008). La aceptación del sufrimiento. Algunos comentarios sobre “Estados de Negación” de Stanley Cohen. Recuperado de El Dial. Biblioteca Jurídica Online: https://bit.ly/3riXVkO
García Arboleda, J. F. (2013). El lugar de las víctimas en Colombia: análisis de las instituciones de verdad, justicia y reparación desde una perspectiva de víctimas (Primera ed.). Bogotá: Temis.
García Polanco, A. H. (1 de enero de 2013). Derechos a la verdad, la justicia y la reparación: Una Construcción desde los Estándares y Principios Internacionales, La Jurisprudencia Internacional y colombiana. Recuperado de Centro Nacional de Memoria Histórica: https://bit.ly/2ySbAIA
Hernández Acuña, D. (2017). La cooperación internacional en transición 2015-2030. Análisis global y experiencias para Colombia. Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, 4(2), 125-129. https://doi.org/10.21500/23825014.3342
Hilb, C., Salazar, P.-J., & Martín, L. (2014). Lesa humanidad. Argentina y Sudáfrica: reflexiones después del Mal. Buenos Aires: Katz Editores.
International Center for Transitional Justice. (22 de Junio de 2015). ¿Qué es la Justicia Transicional? Recuperado de International Center for Transitional Justice: https://bit.ly/2Rxv8se
Marcellán, A. (2010). Sobre el conocimiento de la verdad y la construcción de la memoria histórica tras graves violaciones de derechos humanos. Comunicación y Ciudadanía, 4, 18-23.
Morón-campos, M. A. (2019). Las encrucijadas de la paz territorial. Modelos, problemas y apuestas en contextos de posacuerdo. Vis Iuris, Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 4(7), 93-107. https://doi.org/10.22518/vis.v4i72017.1144
Morón-campos, M. A. (2018). Registrar las atrocidades del pasado: reconocimiento y caracterización del daño colectivo en la reparación colectiva. 8° Conferencia Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales. Luchas por la Igualdad, la Justicia Social y la Democracia en un Mundo Turbulento. Buenos Aires: CLACSO. Recuperado el 16 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/34A0Zhu
Oficina del Alto comisionado para la Paz. (2017). Oficina del Alto Comisionado para la Paz. Recuperado de https://bit.ly/2S7BMG9
Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas. (2014). Justicia transicional y derechos económicos, sociales y culturales. Nueva York; Ginebra: Naciones Unidas.
Orozco Abad, I. (2009). Justicia transicional en tiempos del deber de memoria. Bogotá: Temis.
Palmer, N., & Kroner, F. (2019). Anthropology, Transitional Justice and Criminal Law. International Journal of Transitional Justice, 298-407. doi: https://bit.ly/2VtVyw8
Real Academia Española. (2019). Sabotaje. Recuperado de https://dle.rae.es/sabotaje
Rincón, T. (2010). Verdad, justicia y reparación: la justicia de la justicia transicional. Bogotá: Universidad del Rosario.
Rúa Delgado, C. F. (2018). El campo de la justicia transicional. Universum, 187-210.
Sandoval Amador, D., Matus Giraldo, A. N., Tulena Salom, J. C., & Triana González, P. D. (2009). Justicia transicional: su contenido y su significado. Una breve aproximación al caso colombiano. Cuadernos de Derecho Penal, 37-78. Recuperado de https://bit.ly/2RAN4Cq
Teitel, R. (2015). Globalizing Transitional Justice: Contemporary Essays. Oxford: Oxford University Press.
Todorov, T. (2000). Los abusos de la memoria. Barcelona: Paidós.
Uprimny, R. (2006). Justicia transicional sin transición?: verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.
Uprimny, R., & Saffón, M. P. (2006). Derecho a la verdad: alcances y límites de la verdad judicial. En C. De Gamboa Tapias (Ed.), Justicia transicional: teoría y praxis (pp.345-374). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Van Gennep, A. (1969). Los rituales de paso. Madrid: Alianza Editorial.
Villegas Tamara, D. (2016). América latina: entre la modernidad líquida y la sociedad licuada. Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, 3(1), 156-160. https://doi.org/10.21500/23825014.2547
Descargas
Citado por
