Dimensions

PlumX

How to Cite
Guadarrama González, P. M. (2024). The Contemporary World as a Challenge for an Intercultural Philosophy or Thinking. Revista Guillermo De Ockham, 22(1), 133–146. https://doi.org/10.21500/22563202.6742 (Original work published February 12, 2024)
License terms

The Revista Guillermo de Ockham provides an immediate and open access to its content, based on the principle of offering the public a free access to investigations to provide a global interchange of knowledge.
Unless otherwise established, the contents of this journal has a license with Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

  • Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
  • NonCommercial: You may not use the material for commercial purposes.
  • NoDerivatives: If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
  • No additional restrictions: You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Abstract

It is questioned whether a single philosophy can face the challenge of proposing alternative solutions to numerous issues that threaten the contemporary world. Four possibilities of cultivating philosophy are analyzed: as an aseptic exercise, aseptic detached from its historical context, as a reduction to its hermeneutic function, interpretation, limited to pragmatic immediatism or as a rational attempt to better understand reality to contribute to its transformation. Based on such attitudes, the latter is suggested as the most appropriate if it is considered in which a family of philosophical currents, among which is intercultural philosophy, can be consensually articulated to achieve a better understanding of the urgent issues that burden humanity today.

Keywords:

References

Conde, A. (2001). Ensayo introductorio. José de la Luz y Caballero: las raíces de una cubani-dad pensada. En A. Conde (Comp.), José de la Luz y Caballero: obras completas, aforismos (pp. 1-64). Imagen Contemporánea.
Díaz de Gamarra, B. (1985). Elementos de filosofía moderna. En I. Monal, Las ideas en la América Latina: una antología del pensamiento filosófico, político y social (t. 2, pp. 379-410). Casa de las Américas.
Ferrater Mora, J. (1975). Diccionario de filosofía (t. 1). Editorial Sudamericana.
Fornet-Betancourt, R. (2014). Justicia, restitución, convivencia: desafíos de la filosofía inter-cultural en América Latina. Wissenschaftlicher Verlag Mainz.
Fornet-Betancourt, R. (2016). Panorámica de la filosofía intercultural. Entretextos, 10(18), 12-31.
Gramsci, A. (1966). El materialismo histórico y la filosofía de Benedetto Croce. Ediciones Revolucionaria.
Guadarrama, P. (2004). Positivismo y antipositivismo en América Latina. Ciencias Sociales.
Guadarrama, P. (2009). Crítica a los reduccionismos epistemológicos en las ciencias sociales. Revista de Filosofía, 27(62), 48-84. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-11712009000200002
Guadarrama, P. (2012). La funcional interrelación epistemológica e ideológica entre filosofía, ética y política. En J. A. Ángel Álvarez (Coord.), Aportes para una filosofía del suje-to, el derecho y el poder (pp. 221-264). Universidad Libre de Colombia.
Guadarrama, P. (2013). Pensamiento filosófico latinoamericano: humanismo, método e his-toria (t. 3). Planeta.
Guadarrama, P. (2017). Huellas del filosofar en Latinoamérica y Colombia. Universidad de Santo Tomás.
Guadarrama, P. (2018). Para qué sirve la epistemología a un investigador y un profesor. Magisterio Editorial.
Guadarrama, P. (2019a). El pensamiento político de los pueblos originarios de América sobre el poder. Cuadernos Americanos: Nueva Época, 4(170), 71-101.
Guadarrama, P. (2019b). Pensamiento político latinoamericano: cultura, paz y poder. Uni-versitá degli Studi di Salerno; Universidad Católica de Colombia; Taurus; Peguin Random House.
Guadarrama, P. (2020). La eficaz función crítica de la filosofía. En J. A. Nicolás, S. Wahnón y J. M. Romero Cuevas (Eds.), Crítica y hermenéutica: perspectivas filosóficas, lite-rarias y sociales (pp. 69-82). Comares.
Guadarrama, P., y Pereliguin, N. (1998). Lo universal y lo específico en la cultura. Universi-dad Central de las Villas; INCCA de Colombia. https://www.ensayistas.org/filosofos/cuba/guadarrama/textos/Lo_universal.pdf
Küng, H. (2011). Ética mundial: fundamento para el diálogo de las culturas (G. Canal Mar-cos, Trad.). https://red.pucp.edu.pe/ridei/files/2011/08/611.pdf
Lakatos, I. (1989). La metodología de los programas de investigación científica. Alianza.
Marcuse, H. (1971). El marxismo soviético. Aguilar.
Martí, J. (1975a). Obras completas (t. 6). Ciencias Sociales.
Martí, J. (1975b). Obras completas (t. 13). Ciencias Sociales.
Martí, J. (1975c). Obras completas (t. 4). Ciencias Sociales.
Mejías Herrera, M. L. (2018). Cultura-valores-educación: una triada desde la perspectiva in-tercultural. En F. P. Soares Maia (Ed.), Interculturalidades: visões multilaterais desde a UNILA (pp. 134-143). Boavista Press.
Nietzsche, F. (1959). El eterno retorno: obras completas de Federico Nietzsche (t. 6). Agui-lar.
Sánchez Vázquez, A. (2006). Ética y marxismo. En La teoría marxista hoy: problemas y perspectivas (pp. 297-307). Clacso, https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/formacion-virtual/20100720071433/13Vazquez.pdf

Downloads

Download data is not yet available.

Cited by